孫臏,龐涓,蘇秦,張儀是否都是鬼谷子的弟子呢?
首先,孫臏龐涓都是兵家.搞軍事的,行軍打仗行,論治國恐怕不是他們的強項,但他們在軍事給我們留下一個經典戰例圍魏救趙,這個經典在現代戰爭中也是一個經常用到的,解放戰爭中,解放軍把這個計謀用到了爐火純青的地步.當然他們留給我們的不止這種些,還有田忌賽馬,還有誘敵減灶.還有一部經典的兵法<<孫臏兵法>>.而蘇秦張儀是縱橫家也可以說是政治家,通過遊說諸侯國實行合縱,連橫等計策來達到自己的政治目的.蘇秦留下的典故就是頭懸樑錐刺骨.而他最輝煌的時代大約有十五年的時間,他聯合六國合縱抗秦,曾經為六國的宰相,十五年里秦不敢越過函谷關一步.最後他在齊國被刺客暗殺.史記中張儀出道比蘇秦稍晚,而據考證張儀比蘇秦出道時間大約在早30年,他西入秦國為相,採用連橫之術破壞其他的諸侯聯盟以達到擴大秦國實力,蠶食諸侯領土的目的.這四人蘇張是搞權術政治,或者叫縱橫之術的,孫龐是搞軍事或者說是領兵打仗的.根本不是一回事,而若鬼谷先生真是他們四位的老師,那這個老師可以稱為神一般的人物了.
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]其二,孫龐所在的年代大概是齊威王之時.圍魏救趙發生於前354年,龐涓死於十多看後的前342年.之後孫臏隱退.史記中記載蘇張二人是同學,蘇秦先發跡為趙國相後,張儀前來投奔,蘇秦為使自己的合縱計劃不被秦破壞故意羞辱了張儀一番,激起張儀的鬥志讓他西入秦,然後又上下打點讓他成為秦相,張儀很感激蘇秦發誓,只要蘇秦在決不進攻東方六國,不破壞他的合縱,等蘇秦在齊被暗殺後才漸漸讓自己的政治抱負得以實現.而事實上,張儀大概前310年死於魏國,他的政治生涯從前329年西入秦開始到前311年.而蘇秦大概死於前284年,他的政治活動大概在前300年左右開始.蘇秦的政治生涯要比張儀晚30年.圍魏救趙發生於前354年而之前龐涓先於孫臏出道,然後邀請孫臏到魏,設計陷害孫臏,後孫臏逃到齊國.而有書中記載是墨子是鬼谷先生的好友向魏王推薦了孫臏而不是龐涓推薦的,而墨子大概生於前468死於前376年,即使是墨子向魏王推薦孫臏不久即亡,到蘇秦出道的大概前300年中間至少相隔70餘年,所以孫龐,蘇張的時代不同,是同學的可能性不大,而會不會是學友呢,也就是他們是同一位老師不同時代的學生?這倒是有可能,不過如果鬼谷子和墨翟真是好朋友的話,兩人即使是忘年交鬼谷先生在教徒弟前也得四五十歲了,但據傳鬼谷先生又和孫臏的先人孫武子是好朋友,並從他那裡得到孫子兵法的副本傳給了孫臏,而孫武子是生活在春秋末年為幫助國爭霸的重要人物之一,生活在其主要活動大概在前500年左右的時代,這樣以來恐怕到300年鬼谷先生已經二百多歲了,但這樣似乎不太符合常理,莫非鬼谷先生真是神人?
其三,孫龐,蘇張.四人的關係,孫龐二人是同學這是不用置疑的,而他們的關係也由原來的親密同學朋友,因為龐涓的嫉恨反目成仇.據稱鬼谷先生在孫臏下山之前將其名改名臏,之後又給孫臏錦囊,讓其在最危險時打開.孫臏慘遭龐涓誣陷,果真應了鬼谷先生改的名字,被挖去臏骨.而孫臏在看清師弟的面目後拿出老師給的錦囊,內有三字,詐瘋魔.孫臏也果真用此計逃出魏國,回到齊國.龐涓兵敗後自刎死於前342年,孫臏隱退後據說死於前316年,而張儀出道於前329年,死於前310年,蘇秦大概死於前384年.對於四人的關係史記中中只是稱孫龐是同學,蘇張是同學,至於孫龐與蘇張是否認識,說的並不明確,但又說這四人都是鬼谷先生的弟子.而從年齡上分析又不太可能,可不可以做出這樣一種推斷,鬼谷先生並不是一個人,而是一系列的人就像每一個門派都有一個掌門,這一代掌門死後由弟子中的另一人接替掌門,而鬼谷子也可以是這樣每一位鬼谷先生死後由弟子接替,然後成功延續教授弟子的功業,以至於歷史上這四位傑出人物都稱是鬼谷的弟子.而且他們也的確都是鬼谷先生的弟子,只是師承不同而已.
歷史已經過去2000年當時的許多事情也都已經成為了謎團,但是這些傑出人物無論結局如何,無論師承何門畢竟給我們帶來了精彩的歷史,給我們留下了許多寶貴的財富,比如孫臏兵法,比如經典的戰例,比如合縱連橫的權術思想.等等雖然其中有些失傳的部分,但現在保留的部分也足以讓我們後人學習和參考了.
這只是我的一家之言,只是簡單的從常理和歷史人物,事件發生的時間作出的推論.不足之處望大家多多諒解,多多指正.
推薦閱讀：
※八字純陰純陽 是否異於常人
※黃毅清道歉，稱為了孩子，八字告訴你黃奕是否真的出軌
※口口聲聲說自己很會社交的你，是否也只是披著「外向」的外衣而已？
※趕緊測測你的血管是否堵了！
※如何一眼看出對方是否出軌？