地產商強拆烈士陵園：一則網路傳言始末
新建的巴州區烈士陵園大門。 新華社記者 楊三軍攝「焦點之一」：「地產商強拆陵園？」「據周邊群眾反映，陵園之所以遭此毒手，是因為周邊樓盤的房子賣不出去，房產開發商竟怪罪於烈士陵園！」「燕南大巴山」帖文中的這一內容，十分扯人眼球，一些網站論壇和媒體在轉載、報道時，甚至質疑是「地產商強拆陵園」。
陵園維修改造前的舊墓碑風化嚴重 新華社記者 楊三軍攝要弄清這一焦點問題的真實情況，只需了解兩個內容即可。首先、陵園是維修還是拆除？據巴中市巴中區民政局局長王學方介紹，烈士陵園是正常維修，拆除是無稽之談。維修原因有三：一是2005年江蘇黃埔集團董事長陳游標參加「中國光彩事業巴中行」活動時，被巴中深厚的紅軍文化所感動，個人捐款50萬元修建紅軍文化活動中心，經報上級部門審批及現場勘查，選址於巴州區烈士陵園；二是2006年，四川省民政廳對全省烈士陵園進行檢查中，針對巴州區烈士陵園的現狀：建園時間長，且處於滑坡地帶，致使陵園碑座沉陷、碑體風化以及圍牆、堡坎斷裂；環境美化不足，雜草叢生，且陵園建設不規範、墓地建設不規範、墓地布局不統一，要求區烈士陵園立即進行維修整改。三是2008年汶川特大地震，使陵園嚴重受損，多處出現災情，引起上級的高度重視，上級領導到園親自勘查並作出立即維修整治的指示。
石匠正在陵園內為烈士新墓碑刻碑文。 新華社記者 楊三軍攝王學方說，巴中市是革命老區和邊遠貧困地區，地方財力十分緊張，因此，2005年以來，為了陵園維修事項，區民政局多次向上級彙報反映、爭取項目和資金，並於2008年9月組織專人到南充、遂寧等地實地考察，學習烈士陵園的建設和管理經驗，在此基礎上科學規劃、設計，維修改造方案經過了專家論證、有關部門審定、區政府同意，報經省政府批准，並將此工程納入災後重建項目。其次，陵園現狀如何？記者7月5日上午在巴州區烈士陵園看到，陵園對面及其右側確有兩三幢商品樓，但均已建成，部分住戶已經入住。綜合以上情況可以看出，陵園是正常維修改造，並非拆遷或拆除，與周邊的房產開發毫不相干，至於「地產商強拆陵園？」「因為周邊樓盤的房子賣不出去，房產開發商竟怪罪於烈士陵園！」這些說法與事實不符。「焦點之二」：烈士親屬事先沒有得到任何通知？
樹立在陵園內，由李先念親筆題寫碑文的「革命烈士紀念碑」。 新華社記者 楊三軍攝網文稱：「2009年6月6日上午，巴中市巴州區民政局有關人員在未向烈士親屬作任何通知的情況下，貿然動土施工……」然而，巴州區民政局副局長曹勇說：「烈士陵園維修改造於2008年11月20日動工。在此之前，巴州區以區人民政府名義於2008年10月發布改造公告，並於同年10月在《巴中日報》、《巴中電視報》發布改造公告，又於同年11月在巴中廣播電視台黃金時段滾動播出烈士陵園公告一周。在此期間，區民政局就維修方案徵求了能夠聯繫上的烈士親屬意見。」
陵園門口張貼的維修改造相關公告。 新華社記者 楊三軍攝記者在2008年11月巴州區人民政府發布的《關於改造烈士陵園的公告》中看到，《公告》除了對進行陵園改造的動因、改造原則、改造時間、改造內容、建築風格、項目投資等內容進行了說明外，在文後還專門講道「若有與維修改造有關的事項諮詢或情況反映，請與白先生聯繫（聯繫電話）。」記者了解到，文中的白先生就是巴州區烈士陵園管理所所長白勝。記者採訪了解到，在烈士陵園改造公告發出、開工到這次「風波」前的時間內，包括在此次「風波」中反映強烈的幾戶人在內的很多烈士親屬，都到區民政局諮詢過相關事宜，有的還前往陵園維修現場，一直關注著工程進程。其中，有部分烈士親屬提出，今年是「閏五月」，按當地風俗「不宜動土」，要求將工程推遲。陵園管理所所長白勝說：「陵園在維修之前已破敗不堪，加之地震及降雨滑坡等破壞，維修改造勢在必行，這不僅是上級的工作要求，也是廣大烈士親屬的共同願望。因此，僅僅因為『閏五月不宜動工』的風俗就停止今年的工程施工，顯然說不過去。對此，我和區民政局的領導及同事們都對相關烈士親屬做了很多解釋工作，他們當面也都表示了理解。」「焦點之三」：「烈士墓毀之殆盡、部分骨灰散落一地」？網文中最扯人眼球、最能引起網民強烈關注的，是這樣一句話——「烈士墓毀之殆盡，部分骨灰盒朽爛，骨灰散落一地，現場一片狼藉」。然而，從記者在陵園內看到和現場採訪到的情況看，這一說法顯然與事實和常理不符，網上盛傳的大量照片中，也無法挑出一張能證明「毀之殆盡」、「骨灰散落一地」。據了解，維修改造之前的巴州區烈士陵園十分破舊：大門口是兩排石坎中間嵌有一個鐵門，墓地更是亂草雜樹叢生，後山滑坡落下的泥土、碎石覆蓋在烈士墓體上，原來的烈士墓碑是由當地一種砂石製成，年久風化嚴重，有的甚至已斷裂，許多墓碑上的字全部剝落。近些年來，部分烈士親屬自出資金為親人墓更換了新墓碑。記者在陵園總體規劃中的「島瞰效果圖」上看到，陵園大門口左右兩側分別為老紅軍活動中心和烈士親屬休息室，維修後墓地自下而上分四排，陵園中間沿石階而上，墓碑整齊統一，每個墓體上都植有青草和一株柏樹，看上去莊嚴、肅穆。
由慈善家陳游標捐建的老紅軍活動中心 新華社記者 楊三軍攝在陵園維修改造現場記者看到，高大的陵園大門主體已建成，大門左側由慈善家陳游標捐建的「老紅軍活動中心」三層樓，以及大門右側的烈士家屬休息室兩層樓均已落成，陵園內的維修工程施工正在進行，新墓碑是由質地優良的黑色花崗岩製成，部分已經刻好碑文的墓碑已重新立在烈士墓前。記者多方採訪了解到，這次「風波」中的最大爭議焦點就在於對烈士墓體的維修上。陵園護陵工作人員盧剛明說，按照四川省政府批准的改造方案，對墓碑的位置及碑文一一詳細編號記錄，將烈士墓穴(內埋有骨灰盒)實行原地保存，烈士墓位置不變，並將墓主體進行密封保護。為此，施工方將墓地前後左右需要進行綠化的空地，以及墓穴上方進行了雜草雜樹和土石方的清理，但清理時並未移動墓體的位置，更沒有傷及墓穴和骨灰盒。在此過程中，施工方專門在墓穴和墓體上方覆蓋了塑料布和油布予以保護，並派人24小時看護。
一位烈士的新舊墓碑對比 新華社記者 楊三軍攝然而，對於施工方將墓穴上方的土石進行的清理，少數烈士親屬認為這種「動土」破壞了墓體，並且之前也沒有與他們溝通，施工現場也是雜亂無章，存在將墓碑隨意擺放等問題。另外，按當地風俗，對親人墓體動土之前親屬一般都要進行燒香、燃放鞭炮等祭奠儀式。記者日前在陵園採訪時，有七八家烈士親屬正在現場。「就算不講迷信，按常理，一般人遇到墳頭都會繞開走，怎麼會有人敢把骨灰亂撒？」烈士親屬劉紹雅說，「對於改造中在墓穴上方『取土』我還是能理解，不『動土』咋改造啊！以前的陵園早就該修了，像個亂墳場，我每次來給母親上墳都會大哭一場。現在政府出錢統一維修，母親終於可以住上『新房子』了，我內心十分感激。」另一位烈士親屬、66歲的王玉華說：「那天我聽說陵園的烈士墓都被毀了，急得我跑到區民政局大吵大鬧，任他們怎麼解釋我都聽不進去。但是當我到陵園裡一看，不是那麼回事，只是把墓體上方的土石取走了，墓穴和骨灰盒都沒動，而且上面蓋有塑料布，我這下才放下心來，也對自己的鬧事行為不好意思起來。」大結局：「燕南大巴山」的致歉申明和區民政局長的反思記者在陵園採訪時，烈士何天儒的墓正在更換墓碑，其七八位親屬燃放鞭炮、祭奠親人。何天儒的女兒何蘭芳告訴記者，她兄妹7人，除了在外地工作的3人，其餘的今天都來了。「原來的墓碑早風化壞了，今天要拆換的墓碑是2006年我們兄妹幾人出錢修的，花了六七千元錢。但是，為了支持陵園維修改造的統一，我們還是同意和支持按政府的規劃設計將這個墓碑換了。」說話間，一個帥氣的小夥子主動走到記者跟前說：「我叫何鑫，何天儒烈士是我的爺爺，我就是那個最初發帖的『燕南大巴山』。當時我看到陵園改造施工有些混亂，特別是把墓穴上方及周圍的土都取走了，現場管護也不到位，再加上天要下雨了，一時心急便發了那個帖子。」「現在想起來，當時確實有點衝動，也沒想到那個帖子會引起這麼大的反響。後來，我專門又補助發了一個致歉申明。」何鑫告訴記者：「不管是烈士親屬，還是政府和民政部門，大家的心愿是一致的，就是讓革命烈士能夠更好的安息。今天你看到的這個狀況，就是我的初衷，也是我們全家人希望看到的。」記者在相關論壇上看到了何鑫6月8日發表的申明，全文如下：尊敬的廣大網友：我何鑫鄭重申明，一、此次事件因我出於對革命先烈的情感，發表了一些過激言論，或有不當之處，向陵園管理所誠懇道歉。二、經查，此次事件系因施工方在施工中存在不當，對陵園管理所表示理解。三、對於個別人發表的不實言論，對烈屬和陵園管理所造成的傷害，表示抗議！四、對區民政局和陵園管理所對陵園的修繕我們將一如既往的支持，但施工中存在不足，切望改進！！記者在巴中採訪時了解到，巴州區民政局長王學方因這次「陵園風波」已被停職。「說心裡話，我感到有些委屈。」王學方說，「2007年3月，我由巴州鎮（巴州區駐地）黨委書記，被公推公選為區民政局長。上任不到1個月，為了陵園的維修改造，我便和局裡的同事向上打報告、跑項目、爭取資金……巴中是欠發達地區，辦一件事不容易，雖然很辛苦，但大家都有一個目標，就是儘快把烈士陵園維修改造好，讓革命先烈能夠更好的安息。」在談及這次「風波」時，王學方主動、客觀地談到了他和同事們在這項工作開展中的兩點不足。首先，對烈士親屬的進一步溝通做得不夠。我們按法定程序在電視、報紙等媒體播發了通告及公告，從法律層面上講是盡了告知義務，但是，更加具體、深入的溝通做得還不夠，例如，對於在巴中工作生活的一些烈士親屬，按道理應當是找得到的；對於上門的，溝通也不夠細緻。需要指出的是，有個別烈士親屬的「鬧事」目的是要求解決其養老問題和子女就業等問題，這不屬民政部門的職權範圍。其次，對陵園施工的管理我們做了一些，但是還不夠細緻、不夠到位。陵園的維修改造不同於一般的工程施工，部分作業工人由於素質、覺悟等方面的局限，存在施工不注意細節等問題，例如有烈士親屬提意見說個別工人腳踩在舊墓碑上面；有的工人抬200公斤一塊的新墓碑時用鐵索，把墓碑邊緣磨損了等，對於這些，我們有義務加強施工管理和對工人的宣傳教育，做到專業施工、規範施工、科學施工。這起在全國鬧得沸沸揚揚的「陵園維修改造風波」，目前已經基本平息。記者在現場採訪的烈士親屬均情緒穩定、平和，其中包括最初發帖人何鑫一家人，以及不了解真相時「鬧得最凶」的王玉華，他們均表示要積極支持和理解陵園的維修改造，並對政府表示衷心理解。特別值得一起的是，記者在現場採訪時，十餘戶烈士親屬一致為因此事被停職的區民政局長王學方「說情」：「王局長為這事操碎了心、跑斷了腿，不能讓這樣的幹部辛苦之後，還『心苦』。」、「維修陵園是利國利民、功在千秋的大好事，也是容易惹事的『馬蜂窩』，如果王局長為的是政績，為何以前那麼多任領導沒有人去『撈』……」以上這些，與記者採訪前預想可能出現的「針鋒相對」場面大相徑庭。
推薦閱讀：