【格格講壇】劉邦錯殺了曹無傷——話說嵌名詩之二十四
鴻門宴的故事在中國家喻戶曉,盡人皆知。那場宴會與其說是一場聯歡盛宴,倒不如說是一個充滿刀光劍影的戰場。在《史記.項羽本紀》里,太史公司馬遷以傳神之筆把一個個鮮活的人物形象描繪得淋漓盡致。故事以沛公左司馬曹無傷使人傳信於項王始,又以曹無傷被沛公回營後立誅而終。這也符合中國傳統文學裡因果報應的寫作手法。因此,後世讀者便認為導致鴻門宴險象環生的罪魁禍首是曹無傷,對這種搬弄是非的小人,也只有必誅之而後快。但是,今天格格要對朋友們說的是:劉邦誅殺曹無傷那是大錯而特錯,曹無傷其實是冤枉的!這一說法,來自於野史《格格春秋》。
關於曹無傷這個人的生平,正史上並沒有記載,只記下了他是公元前206年被殺的。格格認為:這種說法也是推算出來的。鴻門宴事件發生在推翻暴秦統治的公元前206年,而他又是在鴻門宴事件後立即被殺的,因此,關於他的被殺時間當是毋庸置疑的。據《格格春秋》記載,曹無傷是江蘇沛縣人,劉邦的老鄉,還是後來做了西漢相國的曹參的本家,曹參應叫他「二叔」。劉邦在沛縣起義時,曹無傷和曹參一同參加了劉邦的隊伍。參加革命以後,曹無傷屢立戰功,很快被提升為將官。《格格春秋》上還說,曹無傷對劉邦忠心耿耿,毫無二心,在起義軍中應是劉邦最可信賴的人之一。所以,在江蘇沛縣地方曾流傳過一支歌謠:
劉家爾曹真荒唐,
謀略全無欲興邦。
不量自傷左右手,
濟仇存冤夢一場。
不難看出,這是一支評價劉邦錯殺曹無傷的歌謠,裡面不是說「劉邦謀略不濟,曹無傷冤」嗎?據說,在明代洪武年間還有人唱這支歌謠,那是在諷喻朱元璋背信棄義、濫殺功臣。那麼,曹無傷又是如何從一個忠誠的戰士變成了史書上所說的內奸呢?《格格春秋》上說,這是因為項羽用了離間計,故意對劉邦撒了一個彌天大謊。從歷史資料中,人們往往會誤讀出這樣一個項羽:勇武有餘,謀略不足,只知道打打殺殺,全無政治遠見。但仔細想想,項羽會是這麼簡單的一個人嗎?單靠一個愣頭愣腦的傻小子,怎麼能打敗暴秦強大的勁旅?所以,作為軍事家的項羽應該是很有謀略的。說到這裡,有的朋友要問了:既然曹無傷不是內奸,項羽又怎麼知道他呢?其實,這個問題不難解釋:在推翻秦朝的戰爭中,項家軍和劉家軍也算是友軍,為了對付共同的敵人,也免不了互相交流、互相學習,項伯和張良是好朋友不就是最好的明證?因此,完全可以斷定項羽是曹無傷被錯殺的始作俑者。他故意拋出這樣的煙幕,無非是想使劉家軍在思想上產生混亂。《格格春秋》上分析說,假如曹無傷真是內奸,項羽能輕易把他供出來嗎?退一步說,如果沒有曹無傷這根導火線,項羽就不會要求進咸陽了?不會的,絕對不會的,他的覺悟沒那麼高!按照當初「先入關者王之」的約定,既然暴秦被推翻了,你項羽就該遣散軍隊解甲歸田,老老實實地尊奉劉大哥為王。可項羽這麼做了么?再看曹無傷遞送出去的所謂情報,本是傳的沸沸揚揚的街頭新聞。劉邦深得人心的政治主張使關中人產生了錯覺,人們都這麼想這麼說,劉邦還生怕「約法三章」知道的人少呢!這樣的「情報」用得著曹無傷派人傳遞嗎?項羽的偵察兵在關中隨便問一個人都能得到。說到這裡,有朋友又要問了:既然稱曹無傷為姦細是項羽的詭計,那麼,劉邦就該是一個聽風就是雨的大傻蛋了?《格格春秋》上說,可以說曹無傷冤,但絕不能說劉邦傻。他失魂落魄的從楚營里逃回來,據說還跑掉了一隻鞋。在又急又恨又怕的情況下,他的情緒無法穩定也在所難免。不過,就在一瞬間,他產生了這樣的想法:為應對當前的嚴峻形勢,必須嚴肅紀律、整頓隊伍。黑雲壓城,大軍壓境,他的軍隊隨時有土崩瓦解的危險。在這樣的形勢下,劉邦必須裝傻,也就是說曹無傷必須做出犧牲!
如果說以上論斷僅僅是推測,那麼,以後一個重要證人的出現完全證實了項羽的話是一個陰謀。道出這個驚天秘密的人是誰呢?不是別人,正是西漢開國功臣韓信。韓信在鴻門宴上是項羽的衛隊長。張良離去之後,大廳里只剩下項羽、范增和韓信三個人。項羽笑了笑說:我撒的這個謊可要坑死曹無傷了,這個狗腿子也是罪有應得!范增砸了張良所贈的玉斗說:殺一百個曹無傷又有何用?今天放跑了劉邦,我們就等著明天做他的階下囚吧!我苦心孤詣地為你這樣的混小子出謀劃策真是不值哦!後來,韓信投奔了劉邦。為維護領導的光輝形象,他始終守口如瓶,下決心把這事帶到棺材裡去。不過,在鳥盡弓藏、兔死狗烹的惡劣環境里,韓信也逐漸認清了劉邦的本來面目。而真正把這個秘密公諸於世,卻是在他被呂后處決之前。那個月黑風高的深夜,他被恩公蕭何騙進皇宮,當即被呂后以謀逆罪判處死刑並立即執行。當時,韓信隨口吟出一首詩:
項背禍之端,
羽附身之邊。
戲鑼聲未響,
劉氏看客滿。
邦內藩王動,
真鋒舞金殿。
好嘆胯下志,
笑看曲終散。
這首詩的意思是說:我這條命本身就是惹禍的根源,因為你把許多小人作為羽翼。開場鑼未響(天下剛定),你劉家的子孫就開始搶地盤了。你封的那些同姓王總有一天會有所行動,真刀真槍奪你的權。世人會慨嘆我堅定的志向,我也會在九泉之下等著看你的王朝曲終人散。
韓信的這首詩是一個預言,到了劉邦的孫子那一輩兒——也就是漢景帝年間——劉邦的侄子吳王劉濞終於發動了反對西漢政權的「七國之亂」。韓信這位蔑稱劉邦只可將兵十萬的「多多益善將軍」,到死都在調侃劉邦:項羽戲劉邦真好笑!
當呂后問韓信說的什麼瘋話時,韓信就道出了這個驚天秘密的真相。呂后和蕭何都倒吸了一口涼氣。處決了韓信以後,蕭何連忙向呂后表示:我一定會嚴守政治紀律,不該說的絕不亂說!《格格春秋》上說,不知什麼原因,這個秘密最終還是在民間流傳開了。
故事本該就此結束了,但有一個人格格卻不能不在此提一下。這已經是劉邦的曾孫漢武帝劉徹時期的事了。格格要說的不是別人,正是占卜術的鼻祖東方朔,他是漢武帝時期的文學家。東方朔常常慨嘆生不逢時,怨自己生的太晚。要是當初能教會劉邦占卜術,讓劉邦能算出誰是忠臣、誰是奸臣,也不至於讓那麼多的忠良蒙受斧鉞之災。在東方朔的詩作中,就有一首言及曹無傷被冤殺之事,那首詩是這樣寫的:
無乘肩戈跨函關,
傷足斷義壯士寒。
何當扶乩神鬼事,
責在誰人當問天。
詩里說:無傷何責?人家連輛戰車都沒有,扛著武器跟隨劉邦入關滅秦,最終被不顧兄弟情義的劉邦枉殺,怎不令壯士心寒?多麼應當占卜天下所有的秘密,這是誰的罪責只有天知道。
《格格春秋》上說,還有一種說法是該詩並非出自東方朔之手,而是後來的相士加給老祖師的。不為別的,只為宣揚占卜術的神力多麼廣、多麼大。
推薦閱讀:
※讀史札記大功臣韓信。接下來是彭越被冤殺,最後被逼反的是黥布。劉邦殺功臣是典型的過河拆橋。 北宋開國皇帝趙匡胤發動陳橋兵變之後最為後人稱道的「杯酒釋兵權」也是過河拆橋——不讓有威望的禁軍將領長期掌控禁軍
※劉邦誅殺功臣,竟然與自己的出身卑微有關,難以置信
※論劉邦的用人之道
※劉邦的抉擇:擠壓項羽的人選
※都說陳平貪財盜嫂,劉邦為何仍然予以重用?
TAG:劉邦 |