王安石的《賈生》和李商隱的《賈生》這兩首詩的觀點有何不同

王安石的《賈生》和李商隱的《賈生》這兩首詩的觀點有何不同？為什麼？FreeStyle.K|Lv3|被瀏覽171次2013-04-07 10:00滿意回答

檢舉|2013-04-08 0:31

宣室求賢訪逐臣，賈生才調更無倫。可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。 ——李商隱《賈生》一時謀議略施行，誰道君王薄賈生？爵位自高言盡廢，古來何啻萬公卿！ ——王安石《賈生》 李商隱與王安石的同題詩《賈生》，雖然都是詠賈誼，但各自的著眼點不同，筆法相異，主要在於兩位詩人的思想有別。他們根據各自的思想對同一人物發表獨特的見解，前者運用了欲抑先揚的表現手法，以古諷今，筆鋒犀利而含蓄；後者運用了對比的表現手法，褒貶分明，對比強烈。 李詩的前兩句，從正面下筆。寫賈誼的才能無與倫比，漢文帝好像極為愛惜賢才，特地將賈誼從放逐地長沙召回至「宣室」訪問。這似乎表明漢文帝求賢若渴，同時，襯托出賈誼的才能超群不凡。這兩句是「揚」，為下文的「抑」張本。結句分別以「不問」與「問」、「蒼生」與「鬼神」相對照，表明文帝不是關心國計民生的大事，以治國安民之方求教於賈誼，而是問他些毫無道理的鬼神之事，由上文的「揚」轉而為「抑」，顯示出了文帝的昏庸與賈誼的不遇。李商隱不把賈誼的此次被徵召視為幸遇殊寵，而是借題發揮，以古諷今。王詩通篇發議論，但所持觀點與李商隱的詩明顯有別。兩句是反詰句，意為賈誼所獻的「謀議」，大體上都能獲得施行，誰能說文帝輕視賈誼呢？與前人寫賈誼懷才不遇之作唱反調。後兩句也構成了一個反詰句，意為自古以來，不知有多少達官貴人，儘管他們的官爵職位很高，但其言論都被君王廢棄了，弦外之音是賈誼比那些達官貴人更為幸運。此詩採用兩個反詰句，寓答於反問之中，以賈誼的「謀議略施行」與身居高位的達官貴人「言盡廢」相對照，以文帝採納賈誼的「謀議」，古來君王廢棄眾多地位顯赫的達官貴人的言論相對照，突出賈誼超群的才能與漢文帝的愛惜賢才。41
推薦閱讀：