南海問題上，域外國家都不想按照美國標準玩了

06-20

據不完全統計，目前表態支持中國南海立場的國家有41個，還有阿盟和上合兩個重要國際組織。南海問題中國「朋友圈」為何越來越大？我國外交部發言人華春瑩表示肯定並強調，我方維護自身領土主權和正當利益的行動理直氣壯，維護南海和平穩定的努力坦坦蕩蕩。而關於這個問題，海內外也有諸多討論與解讀。

南非《星報》網站文章指出，美國始終是加劇南海緊張局勢的幕後之手，尤其是「亞太再平衡」戰略提出後，緊張態勢再度升級。美國與菲律賓舉行「奪島」聯合演習，並謀劃與中國軍艦的「意外」對抗。而菲律賓和越南倚仗美國的「保護」，與中國在南海問題上的衝突愈演愈烈。文章支持中國的南海立場，稱中國擁有南海四個主要群島的主權，得到國際法的支持。正如該媒體所言，美國一直在鼓勵南海爭議方加緊佔領南海島嶼的行動，「想當然」地認為自己有權操縱亞太地區的態勢。

南海周邊東盟國家的態度也在悄然發生變化。汶萊、柬埔寨和寮國三國與中國就「堅持由直接當事國通過對話協商解決領土和海洋權益爭議」達成一致，這引起了外媒的普遍關注。英國《金融時報》文章指出，在南海問題上，汶萊從未像現在這樣公開支持中國。日本《讀賣新聞》稱，東盟在南海問題上已經開始瓦解。新加坡《海峽時報》則認為，儘管東盟在南海主權要求問題上是中立的，但必須掌握主動權並發揮重要作用。東盟國家從立場相對中立到力求積極作為，這反映了美國想在南海地區「攪局」的陰謀不得人心。

面對中國南海「朋友圈」越來越大的事實，有西方媒體竟拿「國家大小」說事。法新社報道稱支持中國立場的大多是「較小的且影響力不大」的「小國」，而菲律賓得到美、日、英、澳等「大國」以及歐盟、G7等受尊重的國際機構。華春瑩直言此表態荒謬，反映了西方媒體的傲慢與偏見。國際問題專家金燦榮在《環球時報》的報道中指出中國的南海「朋友圈」還有一種解讀方式：僅中國、俄羅斯、印度三國就有28億人，若按人數記票，完全可以碾壓美日菲。他認為富人並不比窮人在人格或者品質上更高貴，他們享有平等的發言權。國家無論大小貧富，應得到同樣的尊重，西方媒體的種族主義傾向顯然是不應該的。

美國《財政時報》對自己國家的一味挑釁也表示擔憂，在一篇題為《五角大樓正危及我們與中國的經貿關係》的文章中分析認為，中美在西太平洋的戰略角力正呈現危險態勢，今時不同往昔，這恐將損害貿易和投資關係。美國企業和投資者認為平安無事的空間逐日縮減。文章還指出，不論美國喜歡與否，中國都有權維護周邊地區的安全。該美媒對於兩國經貿關係的擔憂不無道理，值得警惕。

「是非自有曲直，公道自在人心」。中國的南海立場完全符合國際法，「朋友圈」越來越大合情合理。我國堅持維護主權國家自主選擇爭端解決方式的權利，恪守與東盟各國共同作出的承諾。任何罔顧事實，執意按盟友「劃線」，給中國「扣帽子」，損害我國主權權益的企圖終將無果而終。（文/欒雨石）

海外網評論頻道原創，轉載請註明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。