拾金不昧變"拾金有昧" 物質感謝應由政府規定嗎

物質感謝沒必要政府規定

近日，由廣州警方起草的《廣州市拾遺物品管理規定（徵求意見稿）》正向社會公開徵求意見，其規定：對無主的拾獲財物，可在拍賣後將拍賣款的10%獎勵給拾遺者；對有主的失物，失主領回時，可自願按遺失物價值10%的金額獎勵拾獲人。（2月13日《新快報》）

別人撿到你的東西，沒有據為己有，而是如數返還給你，作為失主，此刻以一定物質方式對拾金不昧者進行感謝，這原本是一種非常樸素甚至與生俱來的人類情感。因此，將「物質獎勵」這樣的辭彙加諸拾金不昧，其實是很不恰當的；對拾金不昧者，需要的不是似乎高高在上的「獎勵」，而是充滿敬意和謝意的感恩。

然而在我們的文化里，人們對拾金不昧似乎有著特殊的「潔癖」；大家都有這樣的意識，彷彿拾金不昧者一旦接受了失主的物質感謝，事情就變了味，拾金不昧就不成其為拾金不昧了。殊不知，所謂拾金不昧，直白點說就是拾到金子不隱藏不據為己有，物質感恩根本無損於拾金不昧的美德。

大家都是普通人，我們迫切需要改變那種非聖人即小人的道德「潔癖」，認識到拾金不昧與接受物質感謝並不矛盾；同時，失主更應該有那樣的意識：物質感謝拾金不昧者是對美德的一種尊重義務，如果因為特殊情況無法給予物質感謝，也需要為此進行說明並感到失禮和愧疚。

廣州的新規，無疑是對拾金不昧美德的一種促進。但至少有兩處不妥：首先，「獎勵」的提法是不對的，無論是拍賣無主失物的政府機關還是失主本人，都不是對拾金不昧者予以「獎勵」，那只是對拾金不昧者的一種尊重和感謝；再者，建立在感恩心理基礎上的自願物質感謝，政府部門不應該也沒必要強行規定一個具體的比例。如果政府拍賣無主失物不規定比例不好操作的話，剩下的失物價值也不應該納入政府財產，而應設立用於拾金不昧者的專項基金。

由政府部門規定具體比例的物質獎勵是一種獎賞制度，發乎自願沒有限制的物質感謝則是一種感恩文化。當然，政府部門基於弘揚善行的政府責任，如果有意「獎勵」拾金不昧者當然也是可以的，但這和失主「獎勵」拾金不昧者根本不是一回事。說到底，我們是要通過政府倡導的方式，來喚醒對拾金不昧者的感恩文化。

(來源：長江日報 作者：舒聖祥)

獎勵「拾金不昧」有歷史和生活邏輯

123

推薦閱讀：