故意毀壞財物罪成功辦理緩刑案件

南京市建鄴區人民法院刑事判決書（2014）建刑初字第32號公訴機關南京市建鄴區人民檢察院。被告人鄧某，女，1971年4月12日出生於南京市，漢族，高中文化，無業。因涉嫌犯故意毀壞財物罪，於2013年4月8日被刑事拘留，同年4月15日被取保候審。辯護人庄榮華，江蘇格非律師事務所律師。南京市建鄴區人民檢察院以建檢訴刑訴［2014］55號起訴書指控被告人鄧某犯故意毀壞財物罪，於2014年3月24日向本院提起公訴。本院受理後，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市建鄴區人民檢察院指派代理檢察員相婷出庭支持公訴，被告人鄧某及其辯護人庄榮華到庭參加訴訟。現已審理終結。經審理查明：2012年12月7日3時許，被告人鄧某攜帶菜刀至南京市建鄴區集慶門大街15號江南名府1號車庫，將其前夫倪某停放在該車庫18號車位上的牌號為蘇A×××××的寶馬730型轎車和26號車位上的牌號為蘇A×××××寶馬X5型轎車砸壞。經鑒證，上述兩輛車的損失價值分別為人民幣67056元、36898元。案發後，被告人鄧某賠償被害人倪某上述全部經濟損失，並取得被害人諒解。上述事實，被告人鄧某在庭審過程中亦無異議，並有現場及物證照片，到案經過，抓獲經過，情況說明，調取證據清單，銀行清單，離婚證，車輛登記表、行駛證，被告人戶籍資料，證人周某、谷某、鄧某等人的證言，被害人倪某的陳述，車損鑒定書，價格鑒證書，精神疾病司法鑒定書，現場勘驗檢查筆錄等證據證實，足以認定。本院認為，被告人鄧某故意毀壞他人財物，數額巨大，其行為已構成故意毀壞財物罪。南京市建鄴區人民檢察院指控被告人鄧某犯故意毀壞財物罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，應予採納。辯護人關於本案系由夫妻離婚後矛盾處理不當而引發，被告人系初犯，案發後積極賠償被害人經濟損失，建議對其從輕處罰並適用緩刑的辯護意見，予以採納。被告人鄧某歸案後如實供述自己的罪行，依法從輕處罰；已賠償被害人經濟損失，並取得被害人諒解，酌情從輕處罰。根據被告人鄧某的犯罪情節、悔罪表現，對其適用緩刑不致再危害社會，依法對其適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規定，判決如下：被告人鄧某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長　　花潔人民陪審員　　陳仕霞人民陪審員　　金茂林二〇一四年四月十一日見習書記員　　徐小燕
推薦閱讀：