一向低調的荷蘭最近為何頻頻登上頭條？

荷蘭，這個面積只有兩個半北京大、人口不比上海多的西歐小國，以低調和開放著稱。

除了鬱金香和大麻，荷蘭皇家殼牌默默名列世界五百強企業前茅。大家常用的飛利浦、愛喝的喜力啤酒，其實都產自荷蘭。

也可能是低調了太久不甘寂寞，最近，大荷蘭也變成了招事體質搶起了頭條。

一切都從這個人說起。

「荷蘭的特朗普」

海爾特·維爾德斯的名字，出了歐洲恐怕知道的人不多，不過在即將迎來大選的荷蘭，此人可謂出盡了風頭。

他高舉反伊斯蘭、反移民、反歐盟的大旗，竟然還真的贏得了不少支持，甚至被一些西方媒體稱為「荷蘭的特朗普」。

為什麼這麼稱呼他？除了長得有點兒像，他們還有著相似的政治主張，聽聽他的競選口號你就知道了——「把荷蘭還給荷蘭人」。

在今年2月中旬競選啟動時，維爾德斯曾經說過「很多摩洛哥人渣讓荷蘭街頭變得不安全」。

他還鼓動人群說：「如果你們想收復自己的國家，想讓荷蘭成為荷蘭人的國家、你們自己的家，那麼，你們只能給一個政黨（自由黨）投票。」

維爾德斯2006年創建自由黨，是荷蘭政壇中的「異類」：只有維爾德斯一名黨員，不發展新黨員，也不建設地區和基層組織。

自由黨主張荷蘭去伊斯蘭化、全面禁止移民；脫離歐盟、恢復邊界管控；實行直接民主。

這種極右立場讓維爾德斯成為了爭議人物，也為他贏得了不少支持。

3月15日荷蘭將舉行議會二院（眾議院）選舉，民調預測威爾德斯領導的極右翼自由黨可能贏得15%以上的選票，成為第二甚至第一大黨。

維爾德斯承諾，如果他當上首相，將禁止所有穆斯林移民，關閉國內所有清真寺，並帶領荷蘭脫離歐盟。

風車之國畫風突變

其實，與歐盟其他成員國相比，素以文化多樣性和包容精神著稱的歐盟創始成員國荷蘭原本不該成為極右思潮的溫床。

在近些年不斷受恐怖主義侵擾的歐洲大陸，荷蘭可謂一直「獨善其身」：

——近三年接收了10萬難民，但並不是難民潮最洶湧投奔的目的國；

——近十年來經濟復甦相對快且穩，失業率下降明顯；

——近幾十年不曾爆發激烈的族群衝突，也不曾遭遇重大恐怖襲擊。

再往歷史深處看，荷蘭精英階層普遍廉潔親民，不至於因自身污點助力反精英浪潮；荷蘭經濟歷來重商重貿易，荷蘭人常說，自我封閉或拒絕外部世界，不在他們的文化基因里。

可為什麼還是有200多萬荷蘭人可能會把票投給維爾德斯？

荷蘭自由黨支持者與歐洲各國極右翼選民相似，他們自我感覺被全球化遺落，受到移民因素劇烈衝擊，還被主流政黨者忽視。

而自由黨積極回應選民關切，把這個被忽視多年的群體帶進了政治生活，所以近六分之一的荷蘭選民受極右翼政黨吸引，並非不可理解。

此外，還有一些極右翼選民未必全心全意支持極右或民粹主張，只是希望藉助選票抒發不滿、敦促變革。

極右勢力研究者、荷蘭政治社會學博士科恩·丹惠斯說：「選民也不傻，不少自由黨支持者告訴我，他們只是覺得維爾德斯是所有糟糕選擇當中相對不那麼糟糕的一個。」

一張多米諾骨牌

那麼，維爾德斯是否當荷蘭首相，跟中國有什麼關係？

最直接的關係恐怕就是歐盟和歐元的「生死存亡」了。

如果荷蘭右翼政黨上台，將對接下來的法國和德國的選舉產生示範效應。與維爾德斯同樣反歐盟的法國「國民陣線」領導人瑪麗娜·勒龐尤其會藉此宣講「變化之風吹遍全球」，為「國民陣線」攪動法國政局強力造勢。

荷蘭國際關係研究所高級研究員揚·羅德認為，荷蘭選舉堪稱正在歐洲舞台上演的時代大劇之序曲，可能為歐洲大選年定調。

如果「民粹主義泥石流」在系列選舉中衝垮親歐建制派，那歐盟就會陷入貨真價實的生存危機。

有英國脫歐的先例在前，倘若荷蘭和法國也退出歐盟，一定會引發歐元暴跌，倘若歐盟解體，歐元似乎也沒有了存在的可能。屆時，海外購物、出國留學以及進出口貿易這些與我們息息相關的領域，都會充滿不確定性。

那這張多米諾骨牌倒下的可能性究竟大不大？

即使維爾德斯帶領的極右翼自由黨在議會中獲得最多席位，他想要聯合其他政黨順利組閣也非易事。

按照現在局面，自由黨必須拉攏至少3個別的政黨才可以湊夠半數以上的議會席位，組成執政聯盟。而大部分主要政黨已經明確表示，不願意與自由黨聯合執政。

欲知後事如何，兩天後自然見分曉。

回顧 荷蘭拒土外長入境土封荷使館 兩國為何懟上了?韓劇和美劇已經轟轟烈烈演了大半年，然而最近，荷蘭和土耳其一起出來 「搶戲」了。近日，荷蘭拒絕土耳其外交部長恰武什奧盧入境，取消了其乘坐飛機的飛行許可。作為回應，土耳其立即封鎖了荷蘭駐安卡拉的使館和駐伊斯坦布爾的領館，總統埃爾多安更是怒懟荷蘭為「納粹殘餘和法西斯主義者」。

原標題：一向低調的荷蘭 最近為何頻上頭條？

推薦閱讀：