陌上桑和羽林郎的比較
06-20
陌上桑和羽林郎的比較
(A) 瑰麗的塑造人物:(1)《陌上桑》描寫羅敷的驚人美貌。作者沒有作正面描繪,而是從她生活的環境、所用的器物、所梳的髮式及所著的衣服落墨。詩中運用了別開生面的烘托手法,通過旁觀者見到羅敷時的神態舉止來表現羅敷的美:過路人看到她,不由自主地放下擔子捋著鬍鬚注目而視;少年人看到她,「脫帽著帩頭」,想引起她的注意;耕者忘記了身邊的犁,鋤者也忘記了手中的鋤……各種人都因羅敷而神魂顛倒,你想羅敷有多美!不直接寫美的形象,而去寫美的效果,引導讀者憑藉自己的想像去「再創造」一個羅敷,這正是作者的匠心所在。這段描寫根有生活氣息,渲染出活活潑潑的喜劇氣氛,同時在結構上也為那「五馬立踟躕」的「使君」上場作了引導。
(2)《羽林郎》極寫胡姬的美貌俏麗。年青的胡姬獨自守壚賣酒,在明媚春光的映襯下益顯艷麗動人:你看她,內穿一件長襟衣衫,腰系兩條對稱的連理羅帶,外罩一件袖子寬大、綉著像征男婦合歡圖案(例如鴛鴦交頸之類)的短襖,顯出她那婀娜多姿的曲線和對美好愛情的追求。再看她頭上,戴著著名的藍田所產美玉做的首飾,發簪兩端掛著兩串西域大秦國產的寶珠,一直下垂到耳後,流光溢彩而又具有民族特色。她那主高高地挽著的兩個環形髮髻更是美不勝言,簡直連整個世間都很罕見,甭說她整個人品的美好價值無法估量,單說這兩個窈窕的髮髻,恐怕也要價值千萬。以上從胡姬的年齡、環境、服裝、首飾、髮髻諸方面著力鋪陳、烘托胡姬的美貌艷麗,而又崐緊扣其「胡人」的民族風格,因而描寫不流於一般。運用了白描、誇張、駢麗、借代等多種手法,與《陌上桑》有異曲同工之妙。
B兩人聰明絕倫拒絕惡勢力的對比:(1)《陌上桑》羅敷向「使君」盛誇自己的夫婿,說他官居要職,才貌出眾。這種「以其人之道,還治其人之身」的反擊,充分顯示了羅敷的智慧,令仗勢欺人的「使君」目瞪口呆,自慚形穢。羅敷越說越高興,「使君」自然越聽越掃興。「座中數千人,皆言夫婿殊!」這幕喜劇就在這充滿勝利快感的鬨笑聲中結束了,而把「使君」如何狼狽而去的醜態留給讀者自己去想 。(2)《羽林郎》寫胡姬柔中有剛、義不容辱的嚴辭拒絕。胡姬面對倚權仗勢的豪奴調戲,既不怯懦,也不急躁,而是有理有節,以柔克剛。她首先從容地說道:「君不崐惜下紅羅前來結好,妾何能計較這輕微低賤之軀呢!」彷彿將一口答應,實則是欲抑先揚,欲擒故縱。下文隨即轉折:「但是,你們男人總是喜新厭舊,愛娶新婦;而我們女子卻是看重舊情,忠於前夫的。」這與《陌上桑》中「使君自有婦,羅敷自有夫」如出一轍,只是語氣稍委婉而已。「人生有新故,貴賤不相逾。」語氣較上婉而彌厲:「既然女子在人生中堅持從一而終,決不以新易故,又豈能棄賤攀貴而超越門第等級呢!」真是綿里藏針。表現了胡姬樸素的階級意識和風棱厲節,何等義正辭句。這結束語更耐人尋味:「我非常感謝官人您這番好意,讓您白白地為我付出這般殷勤厚愛的單崐相思,真是對不起!」態度堅決而辭氣和婉,語含嘲諷而不失禮貌。弄得這位不可一世的「金吾子」,除了哭笑不得的尷尬窘態,狼狽而逃的可恥下場,還能會怎麼樣呢?讀者在報以喜劇性的笑聲中,大可作「言盡意不盡」的種種遐想……。
C.兩文章在立意、結構和描寫手法上的特點:均與《陌上桑》堪稱頡頏。寫女子之美,同樣採用了鋪陳誇張手法;寫反抗強暴,同樣採取了巧妙的鬥爭藝術;結尾同樣是喜劇性的戛然而止。但《陌上桑》更多的是用側面烘托,虛處著筆;《羽林郎》則側重於正面描繪,實外鋪排。前者勾勒使君垂涎,主要通過人物語言,用第三者的敘述;本篇刻畫豪奴的調戲,則是一連串人物動作,即「過我」、「就我」、「貽我」、「結我」,妙在全從胡姬眼中寫出。太守用語言調戲,豪奴用動作調戲,各自符合具體身分。《陌上桑》反污辱是以盛誇已夫來壓倒對方,所謂「道高一尺,魔高一丈」;《羽林郎》反調戲則是強調新故不易,貴賤不逾,辭婉意嚴,所謂「綿里藏針」、「以柔克剛」。羅敷在使君眼中已是「專城居」的貴婦人;而胡姬在「金吾子」眼中始終都是「當壚」的「酒家胡」。因而本篇更具有鮮明的頗具諷刺意味的對比:「家奴」本不過是條看家狗,卻混充高貴的「金吾子」招謠撞騙,這本身就夠卑鄙之極了;而「酒家胡」雖地位低賤,然究竟不必仰人鼻息過生活,在「高貴者」面前又凜然堅持「貴賤不相逾」,這本身就夠高貴的了。於是,尊者之卑,卑者之尊,「高貴」與「卑賤」在衝突中各自向相反的方向完成了戲劇性的轉化,給讀者以回味無窮的深思和啟迪。 .《陌上桑》的主題是抨擊當時權豪勢族侮辱、調戲婦女的醜惡現象,這裡毫無疑問的。《陌上桑》的主題是抨擊當時權豪勢族侮辱、調戲婦女的醜惡現象,這裡毫無疑問的。二、美的特色不同。羅敷的美是一種古典的傳統的美,據史書中記載,「倭墮髻」又稱「墮馬髻」,髮髻梳成歪偏於頭的一側,似墮非墮的樣式,有如高明騎手斜身於賓士的馬背那樣搖搖欲墮的驚險而優美的姿勢,是東漢洛陽一帶漢族婦女的時髦髮式。因而羅敷是當時漢族傳統美女的典型。而《羽林郎》中胡姬「長裙連理帶,廣袖合歡襦。頭上藍田玉,耳後大秦珠」則明顯是胡人常有的打扮,包括她在給金吾子斟酒時也是「絲繩提玉壺」,這些都帶有濃厚的異域風情,展現在我們腦中的則是一位國色天香的西域美女。
三、婚姻狀況不同。筆者認為羅敷是已婚而胡姬尚未有婚配。首先,從古代墓誌等資料中可以得出,古代女子在15-19歲結婚為多。(戰國齊桓公令:男三十,女十五。戰國越王勾踐令:男二十,女十七。漢惠帝令:女十五)。而羅敷的年齡是在15—20之間的,像她這樣的美女到「十五頗有餘」的年齡還沒結婚的可能性應該不大。而胡姬則剛年滿15,有可能還未結婚。其次,羅敷在反詰使君時說 「使君一何愚!使君自有婦,羅敷自有夫」在下文還從為官到相貌對夫婿進行了詳細的描述。而胡姬雖有「男兒愛後婦,女子重前夫」一語,但她在其後的對話中就沒再提到她的丈夫了,而且辛延年在前文中寫道的是胡姬「春日獨當壚」,在動機不純的金吾子要酒要菜時也都是胡姬親自去斟酒端菜的,尤其是在金吾子妄圖動手動腳時也依然沒有男子出來相救的痕迹,因而,筆者認為胡姬那時其實是未婚的,而她口中的「女子重前夫」說的是人事的常理或者不是她的丈夫而是她的心上人。再次,根據古代的梳頭樣飾,已婚的女子多梳成髻,而未成年的女子是梳成鬟。而羅敷頭上便梳的是「倭墮髻」,胡姬梳的是「兩鬟」,這也在客觀上證明了羅敷已婚和胡姬未婚的推論。
《陌上桑》這首詩充分調動了民歌中常用的鋪敘手法,寫得文辭飛動,酣暢淋漓。詩歌語言清新活潑,字裡行間含蘊著一種幽默俏皮的情韻,千百年來傳誦不絕
本篇是漢樂府民歌中著名的敘事詩,採用喜劇手法來揭露統治階級的荒淫無恥,同時塑造了一個堅貞美麗的農家女子形象。
《羽林郎》羽林郎
,漢代所置官名,是皇家禁衛軍軍官。詩中描寫的卻是一位賣酒的胡姬,義正辭嚴而又委婉得體地拒絕了一位權貴家豪奴的調戲,譜寫了一曲反抗強暴凌辱的讚歌。題為《羽林郎》可能是以樂府舊題詠新事。 首四句是全詩的故事提要,不僅交待了兩個正反面人物及其矛盾衝突的性質,而且一語戳穿了所謂「羽林郎」不過是狗仗人勢的豪門惡奴這一實質,從而提示出題目的諷刺意味。「霍家」,指西漢大將軍霍光之家。「酒家胡」,指賣酒的少數民族女子,因兩漢通西域以來,西域人有居內地經商者。 「胡姬年十五」以下十句,極寫胡姬的美貌俏麗。年輕的胡姬獨自守壚賣酒,在明媚春光的映襯下益顯艷麗動人:你看她,內穿一件長襟衣衫,腰系兩條對稱的連理羅帶,外罩一件袖子寬大、綉著像征男婦合歡圖案(例如鴛鴦交頸之類)的短襖,顯出她那婀娜多姿的曲線和對美好愛情的追求。再看她頭上,戴著著名的藍田(長安東南三十里)所產美玉做的首飾,發簪兩端掛著兩串西域大秦國產的寶珠,一直下垂到耳後,流光溢彩而又具有民族特色。她那主高高地挽著的兩個環形髮髻更是美不勝言,簡直連整個世間都很罕見,甭說她整個人品的美好價值無法估量,單說這兩個窈窕的髮髻,恐怕也要價值千萬。以上運用了白描、誇張、駢麗、借代等多種手法,從胡姬的年齡、環境、服裝、首飾、髮髻諸方面著力鋪陳、烘托胡姬的美貌艷麗。 經過這段風光旖旎的描寫之後,詩人筆鋒一轉,改寫第一人稱手法,讓女主人公直接控訴豪奴調戲婦女的無恥行徑。「不意」承上啟下,意味著情節的突轉,不測風雲的降臨。「金吾子」即執金吾,是漢代掌管京師治安的禁衛軍長官。西漢馮子都不曾做過執金吾,東漢竇景是執金吾,但不屬於「家奴」,故此處稱豪奴為「金吾子」,顯然是語含諷意的「敬稱」。「娉婷」,形容姿態美好;此句指豪奴為調戲胡姬而做出婉容和色的樣子前來酒店拜訪,你看他派頭十足,駕著車馬而來,銀色的馬鞍光彩閃耀,車蓋上飾有翠羽的馬車停留在酒店門前,徘徊地等著他。(「空」,此作等待、停留解)他一進酒店,便徑直走近胡姬,向她要上等美酒,胡姬便提著絲繩系的玉壺來給他斟酒;一會兒他又走近胡姬向她要上品菜肴,胡姬便用講究的金盤盛了鯉魚內片送給他。 惡奴要酒要菜,顯然是為大擺排場闊氣;而兩次走近(「說」即近意),則分明已露動機不純的端倪。果然,在他酒酣菜飽之後,再也按捺不住內心的慾火,漸漸輕薄起來,公然對胡姬調戲:他贈胡姬一面青銅鏡,又送上一件紅羅衣要與胡姬歡好。以上十句是第三崐層:寫豪奴對胡姬的垂涎和調戲。 最後八句寫胡姬柔中有剛、義不容辱的嚴辭拒絕。胡姬面對倚權仗勢的豪奴調戲,既不怯懦,也不急躁,而是有理有節,以柔克剛。她首先從容地說道:「君不崐惜下紅羅前來結好,妾何能計較這輕微低賤之軀呢!」(裂:《廣雅·釋詁》:「裁也。」古人從織機上把滿一匹的布帛裁剪下來叫「裂」)彷彿將一口答應,實則是欲抑先揚,欲擒故縱。下文隨即轉折:「但是,你們男人總是喜新厭舊,愛娶新婦;而我們女子卻是看重舊情,忠於前夫的。」這與《陌上桑》中「使君自有婦,羅敷自有夫」如出一轍,只是語氣稍委婉而已。其實,十五歲的胡姬未必真有丈夫,她所以暗示自己「重前夫」,亦如羅敷一樣,一則表明自己忠於愛情的信念,更主要的則是權借禮法規範作為搞暴的武器。 「人生有新故,貴賤不相逾。」語氣較上婉而彌厲:「既然女子在人生中堅持從一而終,決不以新易故,又豈能棄賤攀貴而超越門第等級呢!」真是綿里藏針,有理有節!「多謝」,一語雙關,表面是感謝,骨子卻含「謝絕」。「私愛」,即單相思。「區區」,意謂拳拳之心,懇摯之意。這結束語更耐人尋味:「我非常感謝官人您這番好意,讓您白白地為我付出這般殷勤厚愛的單相思,真是對不起!」態度堅決而辭氣和婉,語含嘲諷而不失禮貌。弄得這位不可一世的「金吾子」,除了哭笑不得的尷尬窘態,狼狽而逃的可恥下場,還能會怎麼樣呢
推薦閱讀:
※什麼樣的手相異性緣比較旺!
※陳國兵 教材比較研究在歷史教學設計中的積極作用
※觀音聖號念哪一種比較如法呢?
※明清政權優劣全比較
TAG:比較 |