羅爾：房子不能賣，因為要留給兒子

（圖片來自網路）

「羅爾說，三套房子，要給兒子，給老婆，給自己養老。」

01

今天周日，按慣例我不是更文的。

但是看到羅爾事件的最新進展，我已經氣到炸毛了。

2016年最不要臉的人，羅爾認了第二，沒人能認第一啊。

先看採訪視頻吧：

這表達、這邏輯，簡直讓人無語……

聯想到他一直自稱「文人」，這真的是文人被黑得最慘的一次。

算了，我給大家劃重點。

1.深圳的房子要留給兒子，絕對不能賣。

2.東莞其中一套是給現在的老婆的。

3.另一套以後自己養老要用，那是退路。

他的言下之意就是：

開玩笑，女兒的命哪有房子重要？哪有兒子重要？

萬一女兒死了，我兒子的房子沒了，我自己的退路也沒了，那不是虧大了嗎？

他有三套房子，都跟女兒無關，跟女兒的命無關。

再回頭去看他寫的那篇愛女如命的文章，真是諷刺。

《羅一笑，你給我站住》這篇文章，據劉俠風透露，已經有9600萬的閱讀量，也就是說，有接近一億的人，被羅爾忽悠了——文章中，他是那麼心如刀割、那麼父愛如山。

感覺他可以為了女兒，隨時隨地去死。

現在大家明白了，他可以為了房子為了錢，讓女兒隨時隨地去死。

試想一下，站在重症監護室外，女兒生死未卜，他想到的不是不顧一切救女兒，而是如何保住兒子的房子，以及自己將來怎麼養老。

他靈機一動，想到了「帶血營銷」這個好主意……

心疼羅一笑。

得了白血病，慘烈。

親生父親不顧她的死活，更慘烈。

想起前幾天羅爾接受記者採訪，還罵大眾沒有同情心，不關心他女兒——是啊，在他看來，「兒子是自己的，女兒是網友的」，網友才捐了200多萬，就嘰嘰歪歪不配合了，還動不動就罵人，怎麼那麼不懂事啊？！

羅爾希望大家怎麼辦呢？

要麼繼續捐錢，要麼乖乖閉嘴。

那麼多人罵他，他很委屈，很痛心，覺得世風日下人心不古，錢都不那麼好騙了。

「對不要臉的人，決不能低估了其不要臉的程度。一個人不要起臉來可真是漫無止境。」簡·奧斯汀說的這句話，真是深諳人性。

02

羅爾之前表現的全是深愛，背後特么全是算計。

這次募捐事件，羅爾在記者面前，說漏了嘴，說是他和另外三個人「策劃」的。後來意識到「策劃」這個詞不妥，立馬改成「商量」。

羅爾還說，「文章我肯定還會再寫，還要繼續寫女兒治病的經過。」

那是，畢竟他覺得，網上傻子多，錢好騙。

就在羅爾有三套房的事情被披露之後，還有大把網友給他捐錢。

還有無數網友去給他的公號留言，誇他是有情有義的好爸爸。

說實話，我現在看到「好爸爸」三個字都犯噁心。

羅爾相信，繼續忽悠忽悠，說不定，第四套房的錢也有了。

這樣兒子就有三套房子了，他就更安心了嘛。

羅爾對外公布，收到的善款是200多萬，已經全數退回。

但據央視前調查記者王志安估算，「整個事件中羅爾募集到的全部善款，總額大約為400萬左右。減去微信打賞已還的262萬」，以及減去其他渠道退還的，「羅爾目前手上至少有120萬左右的捐款。這些錢，依然遠遠超出笑笑白血病治療的實際需要」。

這個說法還有待求證。但如果這個數據成立，那麼羅爾拿這個錢，去東莞再買兩套房，也不成問題了。

呵呵。

說實話，在此之前，我對羅爾所有動機和行為的揣測，還是盡量保持善意的——我不願意相信父親真的會利用親生女兒來搞什麼「帶血營銷」。所以我在上一篇文章《羅爾痛哭：大家沒有同情心，我好絕望》中，都盡量保持克制，盡量不罵人。

但現在只想說，有一句媽賣批我必須要講。

不僅不願為了給女兒花錢治病，降低兒子和自己的生活品質，；

而且還想利用女兒的病，多賺一筆是一筆。

正常的父母，為了給孩子治病，砸鍋賣鐵，在所不惜。

羅爾這種態度，太讓人寒心。

我的兩位女同事看了這個，最直觀地都想到了自己。

她們都有哥哥，她們的父母都重男輕女，都只給哥哥買房子。

但關乎生命，她們還是很篤定的，相信自己萬一得了什麼大病，父母一定竭盡全力來救自己。

現在她們有點擔心了，父母會不會捨不得損失財產，就讓自己自生自滅？

所以生為女兒，一旦得了重病，就該把自己埋了嗎？

身為女兒的她們，都以為自己在父母心中很重要。

沒想到跟房子和財產比較，很可能不值一提。

03

很多人奇怪的是，這種公然重男輕女的言論，羅爾為什麼說出來？

有人認為，他是在找借口，明明是自私，捨不得賣房子，還選擇讓兒子背鍋。

對於這一點，同意@衣錦夜行的燕公子 的說法：「不管是不是借口，他能理直氣壯在採訪里這麼說，至少打心裡覺得房子留給兒子是天經地義的，是可以得到人們諒解的，是骨子裡的重男輕女啊。」

這才是最可怕的。

就像前幾天的新聞，江蘇南通老太太張愛芬因為重男輕女，嫌棄兒媳二胎又是女兒，一氣之下，把出生僅4天的孫女活活殺死。

當時兒媳還在醫院，她悄悄把嬰兒床上的小孫女抱起來，帶到該地下室樓梯轉角處，採取用腳在女嬰頭部及身上踩踏等方式，將其殺害……

讓人憤怒的是，案發之後，張愛芬的丈夫、兒子、兒媳以及親家，全都對她的行為表示了諒解，鄰里多人向法院聯名請求對她從寬處罰。

故意殺人本來是中國刑法中性質最惡劣的少數犯罪之一。必須從重、從快嚴懲。但是，這個案件卻是從輕處罰的，只判了張愛芬10年有期徒刑。搞不好在他們當地，殺人犯張愛芬還成了捨己為人——她不過是做了天下奶奶都想做的事，而且她動了手，承擔了後果，幫家裡爭取了一個傳宗接代的機會，堪稱委曲求全、捨生取義。

這就是中國的現實。

微博上，@Rapunzeltower 評論：「奶奶把二胎孫女踩死，親爹寧可把房子留給兒子傳宗接代……都不願意賣錢給女兒救命，一堆人還在那兒大喊，中國女人都要騎到男人頭上去了，真是藥丸！」

不管過了多少年，不管是什麼年齡、什麼文化水平，都還有大把人依然信奉重男輕女那一套——甚至默認為它是正義的，這才是最讓人無力的。

我的女同事就說，她爸爸不止一次理直氣壯地說：

「房子就是留給兒子的，哪個女兒會那麼過分，去覬覦父母的財產？」（請注意，她爸用的是「覬覦」兩個字）

「反正你要買房，我是不可能幫你的，我要把錢留下來，給你哥再買一套房」。

她爸說到做到，給她哥買了三套房。

我認識的一位重男輕女的直男癌，今天也對羅爾深表理解，原話是：

「房子當然要留給兒子，女兒遲早是外人，難道要為了一個外人，讓自己的兒子流落街頭嗎?這樣也太不分輕重了吧。」

他們覺得自己一點錯都沒有，不這麼想的人才有病。

有人會說，我重男輕女，還不准我說了？

你有直抒胸臆的權利。

我也有罵你是傻逼的權利。

押沙龍說，我們不必為曾經同情羅爾而羞恥，因為我們當初是被關於親情和生死的句子而打動了。

羅爾會為自己的所作所為而羞恥嗎？

他不會。

沒有一個壞人會認為自己是壞人。

這才是人性最卑劣之處。