（原創）西方的悖論

2010-12-09 00:45:45|分類： 反霸 |標籤： |字型大小大中小訂閱

在《【轉載】喬治亞：西方的戰略失誤》這篇文章中所說的，「事實上，大多數國家都......反對恃強欺弱的西方。西方世界與世界其它地區之間的隔閡已擴大至極致。」並提出要按照偉大的戰略思想家毛澤東所說的，「集中力量解決主要矛盾」。這兩點都很對。但由於作者的出發點還是「西方統治世界」，所以其餘的分析和結論就不敢恭維了。

我認為，西方面臨的最大悖論不是「缺乏對整個世界的長期連貫的戰略」，而是執行著與「公平，平等，自由，民主，人權」等正確理念相悖的完全錯誤的戰略。

這一點從美國總統布希2007.6.12」在華盛頓舉行的共產主義受難者紀念碑落成儀式上的演講」（附件2《之一》），2008.8.7 布希夫婦「在泰國曼谷的講話」（附件3，4）和現在的美國總統候選人巴拉克·奧巴馬2008.3.18 「關於美國種族問題的演講」（附件5）等重要言論中看得很清楚，作為事實上的「自由世界」領袖，美國統治者始終錯誤地把自己擺在高高在上的「上帝」「君臨天下」的位置，錯誤地堅持：美國的社會制度是最先進的，只有它才能保證公正，平等，自由，民主和人權。而且，100多年來，特別是二戰以後60多年（尤其是蘇聯解體後）的實踐證明，為了推行「自由世界」的「民主政治」，它們可以不擇手段，甚至發動罪惡的侵略戰爭。實際上，它們遵循的是「弱肉強食」的動物世界法則。

這裡至少存在著以下幾個問題。

第一，人類社會總是在不斷進步，沒有任何根據說現行的某種制度就是最好的，不會有更好更先進的取而代之。人類希望全世界像奧運會那樣成為一個和睦的大家庭，實現世界大同，和諧社會，共產主義，人間天堂......等等。顯然，現在的資本主義制度不可能實現這些美好理想 。人類只能寄希望於一種新的制度。

第二，從人類進步到資本主義社會以來，特別是20世紀初出現了嶄新的社會主義制度以來，世界發生了，而且正在發生著巨大的變化。可以斷言，這種變化仍將繼續。就是資本主義制度本身，由於有了比較和競爭，也在不斷修正和完善。西方的長期戰略應當是在辦好自己國家的事的基礎上，為人類進步和世界和平發展多做貢獻。唯有如此，方能充分顯示資本主義制度的優越性，使其長盛不衰。

至於新生的社會主義制度，則更是處於初級階段，未來的路還很長。近90年來，經歷過大大小小多次戰爭的洗禮，「西方世界」近20個國家出兵，都沒能消滅任何一個社會主義國家，也是其強大的生命力的佐證。至於蘇聯和東歐國家的變化，也是內因起決定性作用，表明那裡的共產黨失去人心，僅此而已。尼泊爾的共產黨（毛主義）不是在立法會議選舉中勝出了嗎？這些都和西方的執政黨更迭一樣，沒啥可奇怪的。說明事物的複雜性和世界的多樣性。

這兩種制度孰優孰劣，或者還有另一種更好的制度，應該而且只能通過實踐來檢驗，應該而且必須由各國人民自己決定取捨，其它任何國家無權越俎代庖。這也是各國人民享有「自由，民主，人權」的具體體現。

第三，在處理國際事物中，應該而且必須遵循公正，平等，自由的原則。我們中國的周恩來總理早在1954年就提出並和印度，緬甸等國政府共同倡導的「和平共處五項原則」，即：互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處，已逐步為世界大多數國家所接受，不僅在各國大量的雙邊條約中得到體現，而且被許多國際多邊條約和國際文獻所確認。1970年25屆聯大通過的《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作的國際法原則宣言》和1974年第6屆特別聯大《關於建立新的國際經濟秩序宣言》，都明確把和平共處五項原則包括在內。在當今國際關係中，只有真正遵循國家主權平等的原則，承認國家無論大小、貧富、強弱一律平等，充分尊重各國特別是廣大發展中國家自主選擇發展道路的權利，照顧和維護小國、窮國、弱國的合法權益和正當訴求，國際間開展互利合作才有基礎，世界的和平與發展才有保障。50多年來的世界現代史充分證明了這一點。

第四，美國的霸權主義，強權政治，單邊主義和先發制人的好戰侵略政策是對全球穩定和世界和平的主要威脅。如果對此掉以輕心，甚或實行「綏靖政策」，將是極其危險的，很可能給包括美國人民在內的全世界人民帶來空前浩劫。

美國統治者應當認真考慮美國歷史學家保羅·肯尼迪在《大國的興衰》一書中所說的：歷史上沒有永不衰落的帝國，也沒有永恆持久的霸權，美國當然也不會例外，這個世界是不可能用武力征服的。當前美國的力量雖然無人可以望其項背，但是它也不能為所欲為，若一味崇尚武力，罔顧國際道義，不是以德服人，最終人心盡失，那麼它受到歷史制裁的這一天只會早日到來。

【附件1】【轉載】喬治亞：西方的戰略失誤

http://jjn2009.blog.163.com/blog/static/666619452008725102517679/

【附件2】評西方「自由」系列目錄

【附件3】【轉載】美國與世界：衝突還是合作？（漢英對照）

天山金推薦閱讀：

推薦閱讀：