中國人為什麼缺少行善的信仰?
http://free.21cn.com/newbbs/mainframe.jsp?url=/forum/bbsMessageList_3119777.html |
第一哲學
首先,讓我們看清楚這個事實:全世界沒有宗教信仰的人共12億,絕大多數(10億)在中國。不過,說「中國人沒有信仰」,至少在語言上是沒辦法交代清楚的。很多人認為「中國人有信仰」。我們甚至能夠清楚地看到:中國人幾乎什麼都信!所以,為了將中國人的信仰問題說清楚一些,我在這裡提供自己的一個理論出發點:中國人沒有行善的信仰;但是,中國人卻有作惡的信仰。
敢於作惡,但卻不敢於行善,這一點跟我們對中國社會現實的觀察應該是相當吻合的。接著的問題是:為什麼如此?答案是:因為絕望。一個絕望的人,心中的愛毀滅了,而只有對人世的恨。絕望的人,不相信世間的一切,更不會相信有什麼「靈魂」、「上帝」與「來世」。所以,絕望的人既有勇氣自殺,也有勇氣殺人。當然,在絕望的環境中,每個人都有「人人害我,我害人人」的勇氣。然而,這樣的勇氣是一種無恥的勇氣。
只有懷抱希望的人,才有行善而不作惡的勇氣。而幾乎所有宗教都在教誨世人要行善而不要作惡。這就是宗教的力量!基督教告訴人們「信、望、愛」,佛教許諾人們一個「來世」。試想,假如有「來世」的話,人還會絕望地選擇作惡嗎?還會將物質財富看得比生命、愛情與自由還要緊嗎?同樣,假如「上帝」是存在的,那麼,世俗的權力就會得到人們的看護,而不至於那麼輕易作惡。所以,康德說:「沒有對上帝的信仰,我們的道德感和正義感就沒有了基礎。」克爾凱戈爾更認為:「信仰是脫離絕望的唯一方式,選擇信仰也就是實現自我的唯一法門。」
現在總結一下:中國人缺德,是因為看不到希望(或曰已經絕望),而絕望是因為信仰缺失。那麼,為什麼中國人沒有信仰呢?克爾凱郭爾認為,不通過理性的話,是不會有信仰的。也就是說,由於沒有理性,所以中國人信仰缺失。那麼,什麼是理性呢?在我看來,理性就是接受真理的心智水平和認知能力。也就是說,理性首先是一種精神性的覺知,是超越物質利益的心靈活動。只有超越了物質利益的羈絆,才能看到世界的普遍聯繫!
應該看到,不同文化背景的人們,對於理性的認識程度是不一樣的。其中,接受儒家思想灌輸的人們對理性的認知能力最差。在各種宗教之間進行比較的話,儒家(准宗教)最為看重個人利益,而且最為缺乏超越性的思維。所以,儒家弟子都是貪生怕死的唯物主義者。他們看不到普適性的真理,所以,他們沒有為真理而獻身的勇氣。但是,為了一己之私,他們卻敢於損害天下人的利益。這是中國歷史的特殊條件造就的。
中國自從堯舜禹以來,文化品格就沒有發生過實質性的改變,其最典型的特徵就是「家天下」。舜就沾沾自喜過,自己能「以天下養」其父(這就是所謂「孝道」?!)。所以,「家天下」的根源還可以上溯歷史,這就是中國歷史的巫筮時代。巫術與理性無關。也就是說,中國人的信仰始終停留於人類的蒙昧時期的水平。由於特殊的歷史原因,中國人沒有發展出高級宗教,包括哲學思想。於是,黑格爾斷言:一切精神性的東西,都跟中國人無關。
現在,我們進一步總結一下:中國人之所以沒有信仰,根本原因是唯物主義。唯物主義雖是現代化的舶來品,但它跟中國的儒家倫理卻是天生的一對,本是一丘之貉。實際上,「沒有信仰」與「唯物主義」可謂同義反覆。在唯物主義那裡,世界首先是物質的,而不是精神的,精神只能附屬於物質。所以,唯物主義者重視眼前的物質利益,而無視世界的普遍聯繫。很顯然,中國人沒有信仰最極端的表現就是「家天下」,「以天下養」一人一家,通過「絕地天通」,將世界普遍聯繫的鏈條斬斷。
但在高級宗教那裡,「萬物有靈」、「靈魂不滅」,一切物質都是生命現象,即使是「無機物」(包括一粒微塵),也能映射出整個宇宙的信息。這樣的宗教,其實已經不再是宗教,而是一種哲學思想了。實際上,當今科學正在與這樣的宗教實現相互融合,它們之間能夠彼此解釋。因此,繼續用唯物主義的宗教觀看待當今的世界宗教,實在是一個天大的笑話。只有對人類歷史和文明發展狀況非常無知的人,才會認為宗教就是迷信,「靈魂」、「上帝」與「來世」是子虛烏有。而這些無知者,往往是唯物主義者。
在這裡,我們應該看到:唯物主義者無不目光短淺、自私狹隘,以致無所顧忌地做壞事。為什麼會這樣?因為唯物主義者沒有理性,也沒有靈魂,所以,道德信仰在他們看來就是笑話。儘管佛教與基督教有不一樣的地方,但他們在對唯物主義的克服上卻是相似相近的。例如佛教主張人不應該偏執於「自性」,「自我」只是幻像;基督教則認為「我」是有罪的。所以,佛教徒追求佛性,基督教徒追求神性,都是一種對「自我」的超越方式。但唯物主義的儒家倫理卻認為,「我」能夠「內聖外王」。很顯然,這種「內在超越」是沒有出路的,它根本無法認識到世界的普遍聯繫。
沒有信仰最嚴重的結果,就是自絕於世,斷絕後路,看不到任何未來的希望所在。高級宗教建立的是以愛(付出)為核心的倫理學,而儒家倫理和唯物主義建立的是以恨(佔有)為歸宿的鬥爭哲學。很顯然,前者符合世界的本來面目,後者則違背了世界的本性。世界的本性是什麼?很簡單很簡單,它就是:普遍聯繫。所以,普世價值是存在的。我國宗教學者何光滬總結得很好,他認為最高層次的普世價值包括「天下一家、眾生平等、萬物一體、敬天愛人」。這些話儘管是用中文寫出來的,但是不要自我表揚或誇張,因為其意義只能通過宇宙、世界來認識。
普世價值是信仰,但它超越了歷史上的各種宗教。所以,它們是未來全球性的普世宗教的內容。而這個普世宗教將與人類的一切誠實思想,都可以兼容。實際上,宗教並不神秘,只要誠實,就是信仰的開始。例如,中國古人認為,「天網恢恢疏而不漏」,它就像「天知地知你知我知」、「若要人不知除非己莫為」等等俗語一樣樸素。然而,這裡已經包含了高級宗教與後現代科學的萌芽。例如,「宇宙信息零點場」認為,我們的一切作為,都能夠以信息的方式瞬時而即時地傳播到整個宇宙的每個角落。
因此,我認為:中國要好起來,首先要做的事情,就是接受普世價值,也就是承認世界的普遍聯繫,固步自封、抱殘守缺無異於自暴自棄與自殺。其次,就是樹立非暴力的社會思想,所謂「放下屠刀立地成佛」。而關鍵的關鍵,就是誠實。誠實地面對世界,是理性的開始,也是以愛為核心的倫理學的開始。這個世界並不壞,壞的只是中國人的人心仍然沒有樹立行善的信仰。而所謂行善,並非以自己為善,而是接受普世真理,這就決定了我們必須以無限開放的姿態接受整個世界,因為我們任何人只是這個世界的一個「單子」,他(她)不可能主宰世界,而只能融入。
此帖最後由LEo推薦 21cn-社區
推薦閱讀:
※富貴發達非命定,努力行善最要緊
※行善積德,只需做這六件事!
※行善積德之微妙
※放生真的是行善嗎?
※在路上遇到一對抱小孩的夫妻向你要錢給小孩子吃飯 該給還是不給好呢 不給就是不善良自私嗎?