走錯路的日本人 152

感謝各位來到《羅輯思維》捧場，我們這一季的視頻節目，談到日本帝國的興衰已經有三期了，但是總覺得意猶未盡，至少有一個角度還應該補充進來，那就是站在當時國際政治的地緣格局，我們再來看日本人在那幾十年當中，為什麼經歷了那樣的大起大落，大喜大悲，我們今年之所以對這個話題這麼感興趣，連帶今天已經講了四期，它不僅是因為，今年是反法西斯戰爭勝利七十周年了，更重要的是，日本這個國家，它經歷的那樣快速地崛起，像流星一樣的閃耀，然後敗亡得又那麼慘，這一段過程是值得，像中國重要的後發現代性國家去學習，去研究的，它在整個人類史上都是一個個案，一個孤例。很多人把日本和二戰時期，它在歐洲那個好基友德國等量齊觀，其實哪裡是一回事呢？德國的崛起和工業化的過程，是貫穿了整個19世紀的，它是在20世紀才作的死，可是日本人呢？跟中國一樣，後發現代性國家，它的明治維新，比中國人的洋務運動還要遲一些年，但是它崛起的有多快。你看，到1905年的時候，我們記住這一天，5月27號，當時日本的聯合艦隊的司令官叫東鄉平八郎。把自己的旗艦上升起旗子，打出旗語，說皇國興廢，在此一戰，諸君共同努力。24個小時之後，居然就把遠道趕來的俄國的波羅的海艦隊全部揍趴在當場，是全軍覆沒，從此就造就了一個黃種人的國家，打敗了白種人國家，在現代化戰爭中，所以日本藉此一戰，登上了國際大國的舞台。但是又怎樣，37年後，巧得不了，仍然是5月27號，另外一個聯合艦隊的司令長官叫山本五十六。以前一期節目我們講過，也是帶領他的艦隊出航，去打中途島戰役，幾天之後大敗潰輸，從此這個國家就淪入地獄。前前後後你想想看，才37年，我們都知道，蒙古族是一個非常悲情的民族。現在你到草原上去聽那個馬頭琴，還極其的蒼涼，因為它興起過，然後又衰落過，但是蒙古人好歹在歐亞大陸上搞了一百多年，日本人才37年，這37年造的孽，直到今天仍然是纏在這個民族身上的一根繩索，我們東亞其他民族談起日本人來，還有的人咬牙切齒，還得說，來說說，當年你為什麼那麼禽獸，來道個歉我聽一聽，這個國家直到今天，仍然不是一個正常國家，所以你像中國這樣的後發現代性國家，我們能不研究這個案例嘛。日本人當年為什麼走錯路了呢。很多中國人都以為，日本人之所以走錯路，兩條。第一條，太貪婪。第二條，用錯手段了。你怎麼能老搶人東西，搞軍國主義呢。可是你想想看，整個世界近代史上，有一個大國崛起它不貪婪的嗎？有一個大國崛起不訴諸於武力的嗎？歐洲的那些老流氓就不說了，全部是打群架出身，就算是底子最乾淨的美國人又怎麼樣，19世紀40年代的時候，美國人打了一場很不光彩的戰爭，叫美墨戰爭。現在很少有人提了，因為後來這兩個國家和好了。現在墨西哥人天天到美國去打工，但是那場戰爭是整個19世紀歷史上，割讓土地最多的一場戰爭，一把兩百萬平分公里，我們今天看到的什麼加利福尼亞州，北邊的矽谷，舊金山，南邊的聖地亞哥，洛杉磯，都是那場戰爭割讓給美國的，連美國自己的精英，後來當總統的那個格蘭特將軍都說，這場戰爭打得非常的不正義。你看，美國人的本性當中跟其他國家是一樣的嘛。1895年，它的GDP剛剛登上世界老大的位置，1898年，三年後，就開始打美西戰爭，因為西班牙是一個衰落的老牌帝國主義國家。既然你衰落，起開，你所有東西都是我的，不僅西班牙的美洲殖民地歸了美國，連西班牙的亞洲殖民地菲律賓也歸了美國。所以美國人這手上也不幹凈，也是沾血的。怎麼日本人就那麼倒霉，崛起一下，用一下武力，最後就下場那麼慘呢。你看，我們中國人現在喊，我們作為一個大國崛起，要和平崛起。美國人就不信，為啥？歷史上沒有先例。所以說到這兒，我們如果用戰爭，用貪婪這種簡單的道德化的辭彙，來解釋日本人這個過程，是解釋不了的。我們必須回到當時的地緣政治格局。如果說到地緣政治格局，你攤開地圖一看，你會發現日本人手裡真是拿了一把好牌，好到什麼程度，好到英國人那個程度。如果你攤開世界地圖一看，你會發現歐亞大陸才是人類歷史上演的主要舞台，相當於一個論壇的主會場。雖然其他的大陸，大島上也發生一些事，但它是分論壇。很多主題，都是從主會場里延伸出來的，所以沒有那麼重要。我們再來看歐亞大陸的整個形狀，是不是有點像我們中國北方人吃的那個銅火鍋？對，它甚至還跟銅火鍋一樣，有兩個把兒，在西邊就是歐洲這邊，英國就是那個把兒，而在亞洲東邊，也就是日本它是那個把兒。這兩個把兒它和火鍋主體之間，是一種若即若離的關係。而且這兩個國家土地面積也都類似，英國大概是24萬平方公里，日本稍微大一點，不到38萬平方公里，但是你真要把北邊的北海道，還有本州的北部拿掉，其實跟英國也差不多。這兩個國家都是和大陸遙遙相對，但是又非常之密切。你看，英國不是隔一個英吉利海峽和法國對望嗎？那日本呢，是隔著對馬海峽，和朝鮮半島對望。那這樣的地形有什麼樣的好處？太好了，進可攻，退可守，你一攤開地圖就一目了然。如果他們強大的時候，馬上舊可以對大陸產生影響，可以派兵登陸，可是一旦一看勢頭不對，馬上龜縮回老家，大海那麼淺淺的一道海峽，又是它天然的屏障。第二次世界大戰剛開始的時候，希特勒不就想進攻英國本土，不就是沒辦到嗎？所謂的海獅計劃就失敗了，那日本也是一樣。在歷史上，亞洲大陸很多民族都想遠征日本，最著名的就是忽必烈的蒙古人，不也是失敗了嗎？所以這樣的地理位置，這樣的地緣結構條件，實在是得天獨厚。我們就說英國吧，英國之所以後來成長為所謂的日不落帝國，跟它的這個獨特的地緣位置是有關係的。你看，它只需要做到兩手，首先我有非常優良的港口，可以全球去做生意，我天然是一個海洋國家，因為我的領土就是海島，這是一手；第二手呢，就拿一個小棒槌，你玩過那個遊戲吧，叫打鼴鼠，對吧，鼴鼠不斷的冒頭，不斷地往下敲就可以了。所以整個歐洲大陸在英國人看來，就是一個鼴鼠遊戲的舞台。我看看啊，法國、德國、俄國、奧地利、西班牙，誰狠？誰狠我上去就一棒子，反正我是一個島國，我也不想對大陸有什麼樣的心思，我只需要大陸不要崛起一個唯一的強權，然後威脅我的地位就可以了。所以誰狠我就揍誰，誰弱我就幫誰，一般的行政機構的領導都會這一手。所以英國的外交政策從十六、十七世紀之後，漸漸地就演化成一種成熟的，叫離岸平衡手的政策。這個我們一會還要詳細再講，先放在這兒。那若果從這個角度上來看，日本人是不是應該學英國人呢？對，這一點不僅是我們今天在這兒講得清楚，日本從明治維新開始，它一旦睜眼看世界，馬上就知道這是我們這個國家國運所系。我們是一個海島，我們跟英國一樣，我們也面對一個大陸，大陸上跟歐洲一樣，也有很多強權，所以我們的整個國家的崛起戰略，就學英國人就行了。所以你再明治維新早期的文件當中，可以看到大量這樣的決議，和一些知識分子這樣的思考。那剛開始日本人是怎麼做的呢？就是這麼做的，學得可好了。不僅是在技術層面大量地學英國，比如說剛開始日本的海軍那真是就是跟英國人抄，甚至是請英國大量的教師爺來教他們，各種各樣的海軍的作戰訓練，都是照抄英國人。但是更重要的抄法師抄什麼，這是一個高級的抄法，就是我在戰略層面上要抄襲英國，我對大陸也應該是這樣一個戰略優先次序，誰強我就拿小棒槌敲誰。雖然日本剛開始國力沒有那麼強，但是你看它整個國策和外交的演進次序，跟英國是一樣的，那作為我們中國人，經常會有這樣的一個誤區，我們一談到中國問題，就必然要站在中國的角度來看。但是今天，我們稍微做一個智力遊戲，我們把我們的心態稍微切換到日本那邊看。假設你是一個150年前的日本人，你剛剛進入明治維新，那請問，你怎麼樣獲得世界霸權，你一看亞洲大陸就兩個強權，一個是中國，一個是俄國，而從19世紀的後半葉來看，誰強？當然是中國強。很多朋友聽到這會說，怎麼會是中國比俄羅斯強呢？我們中學時老師都告訴我們，1840年之後中國就不行了，老是受俄羅斯欺負，清政府又腐敗無能，怎麼能說中國強呢？你如果回到當時的歷史情境，站在日本人的角度一看，它真的就是中國強，為什麼？幾個原因。首先，中國那可是東亞大陸上的傳統霸主，這個傳統可是幾千年的傳統，至少從唐代開始，日本人就認東亞大陸上老大是中國。這個老大不是白當的，那叫天朝上國，我們在東亞有一個朝貢體系，早先的什麼越南，直到甲午戰爭時候，朝鮮仍然是我們的藩屬國，我們是他的宗主國，所以在東亞的意識形態當中，中國是當然的老大，這個老大日本要不能一把把他從座位上給扯下來，你什麼大國崛起，你就一邊忍著吧，所以當時中國是他的第一個戰略假想敵。那為什麼俄羅斯不行呢，你想，雖然俄羅斯的現代化歷程，比中國和日本都要早，好像國力也比較強，但是它的國力主要集中在歐洲部分，西伯利亞大鐵路那個時候還沒有修築，所以俄羅斯要想在東北亞地區，保持強大的軍事存在，那個時候還做不到，所以對日本來講，俄羅斯是第二位要解決的。而更重要的一個原因是什麼，是雙方都在競賽趕現代化，對吧，你日本有明治維新，中國也在搞洋務運動，而中國的GDP國力的總量，那是比日本要大得多的。所以最後鹿死誰手，其實當時人沒有一個看得清楚的。而中國的GDP國力的總量，那是比日本要大得多的，所以最後鹿死誰手，其實當時人沒有一個看得清楚的。在北洋艦隊灰飛煙滅之前，所有人對形勢都有可能誤判，以前節目我們專門講過這個問題。所以我們回到日本的視角，它以中國為第一假想敵，是一個非常聰明的選擇，後來的故事大家都知道了，甲午一戰 北洋艦隊全軍覆沒，中國從老大的位置上被扯下來了。那然後呢？然後我們中國人的歷史觀念，就出了一點小問題，直到今天，還有很多中國人是這麼看這段歷史的，說甲午戰爭開始，中日兩國正式撕破臉，然後小日本就一直欺負我們，一直跟我們犯壞，直到抗日戰爭結束。說八國聯軍是不是有你，然後二十一條是不是你提的，1928年是不是搞出濟南慘案，然後就是1931年的九·一八，然後就是抗日戰爭，你一直欺負中國。但實際上，我們回到歷史的真實發展過程，它不是這樣一根直線，當中有很多波折。為啥？因為大國的政治博弈。和我們老百姓理解的那種恩怨情仇它不是一回事，我們老百姓喜歡用情感來思考問題，你欺負過我，我記恨你一輩子，甚至世世代代的記恨。但是大國不一樣，那是什麼，是基於利益計算的國家關係處理。所以英國外交界有一句著名的話，叫沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。我上中學的時候聽到這句話覺得，這個大人們怎麼那麼壞？現在看來，只有用這種方法，來思考國家利益和外交政策，才是對國家負責。有什麼朋友？我跟誰有感情？我只對我的國民負責，對我這個國家的長期戰略負責。如果你帶上這個視角，再來看1895年的日本，它打贏了甲午戰爭之後，它最理性的選擇是什麼？恰恰不是繼續欺負中國，而是把矛頭指向北邊的俄國。為啥？跟英國人學。英國人那一套我們剛才已經講了，打鼴鼠，大陸上出現哪個強權冒了頭，有可能發展成大陸的唯一強權，然後對我構成安全威脅，我現在就把它列為第一假想敵，一定要把它按下去的。日本人當時也是這麼想，所以日本人的1895年不是馬關條約欺負了中國嗎，從中國拿走大批的銀子，馬上第二年開始就跟中國說，拍肩膀，兄弟，別生氣了，咱倆好吧。甚至1897年的時候，就開始已經邀請中國的高官到日本去參觀 訪問，看看我們的一些演出，包括參加閱兵式，就已經開始了。當然中國這邊醒過悶來有一段時間，畢竟被打殘了，而且那個民族情緒也在高漲，當時中國人幹了一件特別，現在看來特別犯混的事情，就是李鴻章，老頭半輩子心血北洋艦隊被打掉了，然後他就想，既然日本欺負我們，我們現在以日本為第一假想敵，那好，我就求助於俄國。所以1896年，老頭去哪兒了，就去俄羅斯，然後簽訂了一個叫《中俄密約》回來，就是我們倆好，我們倆共同對付日本。但是後來清政府很快就醒過悶來了，這事不對，恰恰這個時候我們應該跟日本好，然後來抵制俄羅斯。因為俄羅斯這個國家它更為邪惡，至少在當時的政治局勢來看。後來的發展證明，果真如此。俄羅斯侵佔東北的那個野心，比日本那個勁頭還要大，後來的歷史是反覆證明，這一紙中俄密約簽得是錯盡錯絕，引狼入室。當然中國政治家很快也就醒過悶來了。所以大國之間哪有什麼永遠的恩怨情仇，都是一時的利益判斷。中國政府發現，我應該跟日本人好的時候，它也一時不會手軟。所以你看歷史很有意思，1895年，中日打了那麼慘烈的一場仗，但是1898年中國搞戊戌變法的時候，那個舞台上居然還影影綽綽地，出現了一個日本人的影子。誰呀？伊藤博文，就是在馬關按著李鴻章簽字的那個日本首相。在戊戌變法的前夕，這個傢伙居然大搖大擺來到中國，居然還見了光緒皇帝。當時很多維新派的知識分子還提出了一個構想，說要不我們把伊藤博文留下來吧，他既然當首相，能夠帶領日本富強崛起，為什麼不能救中國呢 ？我們中日關係應該好嘛。所以你看，後來戊戌變法結束之後，慈禧老太后不是掌權了嗎，據說她還曾經排過密使到日本去，說試探一下，我們中日兩國的皇室之間，能不能建立一個信息管道，我們來協同立場，一起對付俄國呢？所以你看，這雙方都眉目傳情，都是有那麼一點意思。當然了，緊接著大家都知道，八國聯軍。那你說八國聯軍當中好像有日本，確實，但是你要看當時的歷史事實，日本人參加八國聯軍是不情不願的，剛開始列強都說，你來你來，就你最近，你派兵最快。日本說我不去，我不去，我跟中國人關係好。後來是被逼無奈，那麼多國家，因為中國當時跟所有的邦交國都翻臉了，才派兵到了中國，參加了八國聯軍。而實事求是地講，在八國聯軍當中，日本人不僅軍紀最好，沒有什麼燒殺擄掠 ，可能也有吧，但是肯定是最輕的，而且在很多客觀事實上還幫了中國人。比如說日本人在進了北京城之後，居然給幾萬戶居民發了一桿小旗，就是大日本帝國順民，說這種人我都作保。雖然在各個國家軍隊的佔領區，都有它發小旗的這個住戶，只要把這個小旗打出來，其它國家一看，日本人保護了，我們就不去欺負他，所以在客觀上也保護了很多中國人。當然這個時候日本人在幹嘛？它不是要對中國人好，還是我們前面講到的那個動因，它要集中一切力量擴軍備戰，來對付北邊的俄國人。比如說從中國手裡搶到兩億多兩白銀，一分錢沒糟踐，全部用於造軍艦，買裝備，馬上跟俄國人就要打仗了。那這個劍拔弩張到了什麼時候？1901年的時候。那導火索是什麼呢？就是俄羅斯。俄羅斯當時也參加了八國聯軍，來了之後欺負中國人一番之後，其他八國聯軍主要是來保護使館的，都撤了，簽訂了《辛丑條約》之後都走了，唯獨俄羅斯人他不走，賴在中國的東北，而且大有一直不走的意思，尤其是很快佔領了中國的旅順港。因為俄羅斯這個國家很有意思，你不要看它領土面積非常大，其實它一直夢想要有很好的出海口。為什麼在歷史上俄羅斯和土耳其打成那個樣子？那麼多次俄土戰爭，就是為了搶黑海的出海口。而在大西洋和太平洋上，它仍然沒有好的出海口。為什麼？因為緯度太高，一到冬天基本港口都要封凍，如果說不凍港的話，在整個大西洋上它只有一個，叫摩爾曼斯克，這也是拜老天爺所賜了，這是北極圈內唯一一個不凍港，因為附近的洋流比較好。那在太平洋上它就更沒有了，因為從中國人手裡搶了海參崴之後，現在改名叫符拉迪沃斯托克，那也是一個凍港，要想在太平洋上擁有不凍港怎麼辦？還是只能從中國人手裡搶。搶來搶去，就盯住了中國的旅順。所以在八國聯軍之前，俄羅斯就開始強租旅順，開始在這個地方營建它的東方海軍堡壘。那你說，八國聯軍之後，大家一商量都撤，俄羅斯人能撤嗎？這是一個帝國多少年來的一個夢想，要在太平洋上有一個不凍港的出海口。可是日本人怎麼能夠容忍呢？說東北亞我要崛起，你滾回你歐洲玩去。這個地方你要搞出一個海軍的基地，以後我不是要跟你博弈嗎？所以就把目光集中在了旅順。所以到這個時候為止，大概八國聯軍這個事件結束之後，俄日矛盾已經是一觸即發。那整個國際格局還出現了什麼變化呢？就是英國這個變數。英國人跟俄國人可是死磕了將近一個世紀，這個時候英國人說，那乾脆我們在亞洲，乾脆結一個盟唄。英國一直是不結盟政策，但是在1901年的時候，它居然結了一個盟，就是英日同盟。那為什麼要結這麼一個盟呢？很簡單，兩個原因：首先，英國人已經明確地感受到，日本人這個時候已經以俄羅斯為假想敵了，當時倫敦外交部有一個駐在日本的助理，就寫了一份備忘錄，說我在日本已經明確地感受到，日本人覺得俄羅斯的威脅是迫在眉睫，那既然我們英國人跟俄國人已經死磕了快一個世紀了，既然有人從背後要踢俄國人的屁股，我們為什麼不支持一把呢，這是一個原因；第二個原因，在英國人看來，我們和日本的那個地緣政治結構是一樣的，我們都是海洋國家，海洋國家將來的發展，一定是要靠全球搞什麼殖民地，做生意，我們是戰略態勢非常相近的國家，那在東亞，我跟誰結盟，本來最好的選擇應該是中國人，但中國人不爭氣嘛，所以找日本人來結盟，然後牽制俄羅斯，這是一個最為理智的選擇。可對於日本人來說，這個信號太重要了，按照日本那個大文豪夏目漱石講，當時日本人得知英日要結盟的時候，高興得就像一個窮孩子突然過繼給一個地主家，就那麼高興，舉國歡騰。在這兒我打個岔，我就跟很多創業者來講，我說你的創業項目什麼叫靠譜了？就是你感受到我這個項目一旦放到市場上，不做任何推廣的情況下，就有無數種力量、無數種資源來主動幫它的時候，這個項目就一定做對了，你就勇敢地往下做。當時日本人就有這個感覺，怎麼要什麼就來什麼呢，感覺到俄羅斯的危機，人家英國人就開始萬里迢迢趕來幫助我們。其實英國人能幫你什麼呢，頂多借點錢給你了，隔得那麼遠，它也不會真的派兵。但是確實英國人叫什麼酒壯慫人膽，走夜路唱歌，自己膽氣就壯。於是，從1901年一直到1904年，日本人就瘋狂地擴軍備戰，對俄羅斯要開刀了。那關於日俄戰爭，整個過程非常複雜，我們在這兒只能簡單地給大家勾勒一個輪廓。最開始打起來是1904年的2月份，也是日本人先挑起來的，用的也是後來珍珠港那一招，叫偷襲，偷襲了俄羅斯的太平洋艦隊。雖然剛開始得了點手，你畢竟不能把太平洋艦隊全殲，為啥？因為有旅順港的存在，俄羅斯經營旅順港已經好幾年了，那個塞防系統、岸炮系統已經非常完備，換句話講，我只要把太平洋艦隊龜縮在港口之內，你日本人拿我一點招都沒有。雖然俄羅斯人也覺得挺苦的，困守孤城，還一度準備逃跑，但是也沒跑成。但是日本人就更為難，這叫狗咬刺蝟，雖然名將東鄉平八郎帶隊，但是拿俄羅斯也是沒招，雙方一僵持就是半年之久。但是到了1904年的10月份日本人就覺得不對了。日本人真的快急瘋了，為什麼？因為時間並不站在日本人一邊。兩個因素大家要考慮在內，第一俄羅斯那個西伯利亞大鐵路已經修了有10年之久，再加一把勁沒準就什麼時候修通了。日本這時候也不了解。一旦修通有什麼結果，就是俄羅斯部分從歐洲部分，向亞洲調兵、調給養、調後勤，只需要兩個月時間。原來是一年半時間，西伯利亞那麼荒涼，如果這個變數出現了日本人完全受不了，因為你畢竟國力比較弱；第二個變數呢是在1904年10月份的時候，當時俄國沙皇尼古拉斯二世已經下令把波羅的海艦隊，遠道調往亞洲太平洋戰場跟日本人決戰。這樣波羅的海艦隊一來，那馬上實力對比就會發生逆轉，日本人仍然受不了。當然這個時候波羅的海艦隊還遠著呢。萬里滔滔要趕過來，所以必須要抓緊一個很短的時間窗口，把旅順港拿下，這個時候日本人就瘋了。這個時候日俄戰爭中出現了一個真正的瘋子，這個人叫乃木希典，在日本軍隊文化當中，乃木希典是具有軍神一樣的地位，但是你真要看他幹了什麼，這個人完全就是一個瘋子，傻叉，是一個神經病。他上戰場的時候是抬著棺材上去的，自己的幾個兒子也跟上。抬了三口棺材說我一定要把旅順港拿下，什麼辦法？就是拿人肉往上面填啊。要知道日俄戰爭是世界戰爭史上第一次大規模運用機槍，機槍那種屠殺效率任何國家軍隊沒有見過，乃木希典也沒有見過。拿人肉往上填，一場戰鬥下來死傷四萬多人。這個數字報到日本大本營的時候都沒人信，說是不是多寫了一個0，真的就死了這麼多人。而且乃木希典自己的兩個親生兒子也死在戰場上，為什麼說乃木希典這個人腦子不太靈光呢，你看，1912年也就是明治天皇駕崩，乃木希典幹了一件事，就是天皇死了我是不是要跟著去啊，於是就切腹自殺了。所以你看什麼叫做狂熱的軍國主義份子，乃木希典就是啊。拿別人的命不當命，拿自己親生兒子的命也不當命，他自己的命也覺得不值錢。這才叫狂熱的軍國主義份子。那我們還是回到日俄戰爭的戰場，日本人這一發瘋，居然就把旅順港拿下了。拿下了岸上的塞防系統和岸炮系統，馬上掉轉炮口，往旅順港里轟。太平洋艦隊灰飛煙滅。整個戰爭的第一階段就結束了，但是你還記得我們剛剛扔了一個尾巴。那個波羅的海艦隊正在萬里迢迢的趕來，等趕到的時候黃花菜都涼了。東鄉平八郎於是在1905年的5月27號，在他的旗艦上升起旗幟：皇國興廢，在此一戰，諸君努力。24個小時之後，日本人擊敗了俄國，終於登上了大國舞台，成為了一個響噹噹的大國。按說到目前為止，日本的所有戰略都是對的，那後來到底什麼當口，它又走錯了路了呢？剛剛我們講到了日俄戰爭，但是請注意日俄戰爭不僅是日本崛起的決定性一戰，因為到那個時候為止，在世界近代史上，這是唯一一例黃種人的國家打敗白種人。所以日本人很爭氣，從此成為大國俱樂部的一員。但是更重要的是我們要從日俄戰爭中的結果透射出一個問題，就是直到那個時候為止，日本這個國家在崛起的過程中它的戰略選擇是對的，為啥？因為他畢竟是以弱勝強，而一個國家要想以弱勝強，他必須是得道多助，請注意我們這個時候講的道不是什麼道德的道，你都打仗作為帝國主義有什麼道德，是天道的道，就是你一定是走對了路叫做順勢而為。那些天時地利人和各種各樣的因素就會配合你，來取得這次逆襲的勝利。那日俄戰爭主中日本人得到了什麼幫助呢？主要是兩個國家，一個是中國，一個是英國。聽到這你說不對吧，我們中學歷史教科書上提到日俄戰爭，可不是這麼說的，當時說中國是嚴守中立的，這好像還是清政府的一項罪證，兩個帝國主義在你的領土上打仗，你居然嚴守中立。好意思嗎？羞羞啊。其實不是這麼回事，中國政府那個時候慫，兩邊都得罪不起，當時他並不是沒有任何偏向的，什麼拉偏架，下黑手的事中國人乾的多了，在日俄戰爭當中。那為什麼要幫日本人呢？很簡單因為俄國人對中國人的東北那是有實實在在的領土野心的，而在馬關條約之後雖然日本人也經常占我們的便宜，當時沒有明確提出領土野心。所以你說中國人幫誰？民間和官場都是一樣的共識。我們簡單給大家舉幾個例子。比如說當時代表中國外交的就是那個袁世凱，因為他是北洋大臣，主持中國的外交。當時他派了很多他底下的軍隊，包括一些測繪、偵察這樣的力量到東北，幫日本人幹什麼？叫招募馬賊。其實什麼叫馬賊？有的時候跟正規軍、跟中國軍隊也分不清楚，總而言之都是馬賊，幫日本人打仗，也不是我中國政府派的。其中就有一個很重要的人，這是北洋軍閥當中非常著名的那個常勝將軍吳佩孚。吳佩孚剛開始就是跟著袁世凱的，後來被袁世凱派到東北去，屢立戰功，就是幫日本人招募馬賊。後來被俄羅斯人給逮著了，逮著了還判了死刑，然後把他押去執行的路上，吳佩孚腿腳比較好，跳車逃跑，後來日本人還給他發了個勳章，這是一個例子。再比如說，當時中國的一個朝廷的武官，官級挺高的，是直隸總督叫馬玉昆，他雖然在中立區，說我這塊這兒不打仗，我是中立的，但是真是幫日本人那些中國馬賊等等。到哪兒？比如說偷襲了俄國人，他包庇，他甚至還給提供彈藥，這樣的例子也到處都是。當然雙方都是作為絕密保存的，什麼時候給暴露出來的？是後來日本在搞偽滿洲國的時候，說我們中日向來親善，才把這些例子給公之於世，後來還給了獎狀，還立個碑紀念一下，是到20世紀30年代才逐漸公之於世。而中國民間也是這個情緒，從封疆大吏袁世凱，什麼兩江總督端方，什麼兩廣總督岑春煊，這些人都在民間搞募捐，募捐幹嗎？要救治日本傷兵。大家還記得那個時候有一個非常著名的知識分子叫鄭觀應，寫的那本名著叫《盛世危言》，他在民間，在廣州也開始搞募捐，都是要捐給日本傷兵。所以中國上上下下，其實都在幫日本人。你想，你在中國領土打仗，中國上上下下都幫日本人，這是多大的地利和人和啊。我們再說英國，英國跟日本人1901年我們前面講，已經結成了英日同盟，但是它是不會往亞洲派兵的，頂多借給日本人錢，借了不少錢，那具體的幫助有一點什麼呢？就是阻滯俄國的那個波羅的海艦隊萬里迢迢來到亞洲。當然了，俄國這波羅的海艦隊，也是世界戰爭史上非常奇葩的一個存在。當時是在1904年的10月份，當時沙皇讓他趕到亞洲去參戰，那是多遠的一條路？3萬公里將近。他得從波羅的海繞歐洲、大西洋，然後到大非洲西岸，然後一直繞過好望角，進入印度洋，從印度洋繞過馬六甲海峽，進入太平洋，然後一直北上。3萬公里，要走那麼長的時間。而波羅的海艦隊根本就沒做好準備，很多船剛剛造好，船上的很多設施根本就沒安裝，那就邊開邊安裝，尤其最倒霉的是那些電報設施，都是德國人的技術。德國的工程師他們才不跟你去亞洲呢，一下船，這些電報機都不怎麼好使。你想打仗，這個通訊設備不行，那怎麼打呢？當然波羅的海艦隊在出航的時候，就已經慌了神了，他們不知道從哪兒得到的假情報，說日本人的艦隊已經趕到這兒了，趕到歐洲來揍你們了。所以就草木皆兵，看到遠處一艘船，這別是日本人的船吧，開炮吧，開炮吧，就打，居然有一次把英國的一條漁船給擊沉。那英國馬上就開始借題發揮，我們跟日本人盟友，對吧，從此我們所有路上的中立國，都不許給這支艦隊提供給養，什麼概念？3萬公里，路上沒有給養，那個時候船又沒有什麼核動力，對吧，都是燒煤的。所以沒辦法，波羅的海艦隊把所有的地方都裝上了煤，甲板上，船艙里，軍官的卧室里，甚至所有的衛生間里全部裝上了煤。你想，要走將近一年時間，所有地方都是煤，那個衛生條件你就想想看，還怎麼辦？船上大量的非戰鬥減員，甚至還出現士兵暴動等等這種情況。而沿途呢，英國人給所有的中立國都打好招呼，說按照國家法，這中立國像這種交戰國等等船隻，一律不準讓它停靠，一律不準給它任何給養。比如說在越南的那個金蘭灣，有一次波羅的海艦隊實在是不行了，說讓我歇口氣行不行？法國人說，算了吧，英國人打招呼了，你還是別來吧，滾滾滾，就給攆走了。所以這支艦隊等它趕到黃海，就是對馬海峽的那個戰場上的時候，已經是筋疲力盡。它的最高指揮官已經是幾次死去活來，生病快死了，請求辭職，沙皇不批准。就這麼一支部隊殺到戰場上，那你想，東鄉平八郎打它，還有什麼還手的餘地呢？所以一戰全殲波羅的海艦隊，當然也有逃跑的了。比如說後來參加十月革命的那個阿芙樂兒號巡洋艦，就是逃跑的艦隊當中的一支。那這場戰爭，俄國人是損失了基本上，你想它就三支艦隊，波羅的海艦隊，太平洋艦隊，全部損失掉，俄羅斯只剩下黑海艦隊。所以俄羅斯作為一支全世界最重要的海軍力量，從此就不復存在了，日本人崛起為海軍大國。你看，直到這個時候為止，日本人做的全對，因為對了你才能勝。但是後來它為什麼又走錯路了呢？說白了，根子就是沒有堅持向英國人學習，所以我們先把日本人放下，我們看看英國人是怎麼玩的。剛開始，英國人也不是什麼善男信女，吃齋念佛的。它作為一個島國，天然有不安全感，天然對大陸上的領土有野心。所以，英國人剛開始打了一場叫英法百年戰爭，從14世紀中葉一直打到15實際中葉，真的是一百多年。那這場戰爭很有意思，如果你把它和20世紀的中日之戰，也就是抗日戰爭相對比，你會發現驚人的類似。首先，英國人和後來的日本人一樣，剛開始是攻城虐地，節節勝利；第二法國政府和後來那個不爭氣的，重慶政府也一樣，把首都都丟了，巴黎都扔給英國人了，然後退守大西南，蔣介石不是退守重慶嗎。法國政府當時已經退守到奧爾良地區，已經到了民族危亡時刻；但是更重要的是第三點，結果呢，結果你英國人和日本人最後，不還是灰溜溜的夾著尾巴逃跑嗎，而且還產生一個特別重要的副產品，在法國歷史上有這麼一句話，說英法百年戰爭是法蘭西民族的助產士。因為原來的法國貴族根本就不聽法國國王的，法國國王能管住巴黎那一片就不錯了，但是就因為打這一百多年，反而讓他產生了凝聚力，這個我們都懂，外敵入侵的時候，最容易產生內聚力。大家都知道，法蘭西民族有一個英雄，就是聖女貞德，她說有一天上帝給我顯靈，給我託夢，讓我帶領這個民族打民族解放戰爭。雖然聖女真得最後被英國人給燒死了，但是這個民族的凝聚力就此形成。那抗日戰爭對中國的作用是一樣一樣的，我們都知道，抗戰其實是中國，作為一個現代國家的起點。為什麼？因為現代國家我們多次講過，它是一個想像的共同體，不是說你有領土，有軍隊，有人民就叫一個國家，是這塊土地上的人民都認同與這個國家。而抗戰就是從精英到民間，大量的深沉動員，讓中國人真的凝聚成一個國家，這是日本人，和英國人當年發起戰爭的時候始料未及的。那英國人後來怎麼樣呢？這就是英國人聰明的地方，它吸取教訓。你一看，自己一個島國，島國天然的戰略是發展海洋，我跟你大陸上的人搞什麼搞呢？英國人一下子就明白了，所以他的國策就分為兩手，一手是專註的發展海洋；那第二手就是盯住歐洲大陸，不允許出現一個單一強權，誰強我就揍誰，誰弱我就扶誰，就是我們前面講的那個打鼴鼠的策略。那這個國策英國人一旦定下來，是一直玩到了第二次世界大戰，可以說直到今天，英國人跟歐洲都是那種若即若離的關係。曾經我就看有人說，你現在跑到英國去問英國人，請問英國算歐洲嗎？英國人都會想一下，算歐洲嗎？歐洲不是對岸嗎？想了想，還是算了吧。你看，它一直就是這樣一個關係。英國的國策的起點叫大陸均勢，那最開始玩這套的是誰？是英國那個著名的女王伊麗莎白一世，關於這個女人 以後我們多次還會提到，今天我們就講一點，她一輩子沒結婚，但是她用結婚這件事情，幾乎調戲了歐洲大陸上很多君主。比如說西班牙國王菲利普二世，要不我嫁給你作為聘禮，能不能替我打一下法國人呢？法國人老跟蘇格蘭人在我背後搗亂。等西班牙幫她打完了之後 說算了算了，我想清楚了，我還是不嫁，我這輩子還是個處女吧。然後又跑去跟法國人說，要不你打一下西班牙人，我跟你結婚。就老玩這一套，這就是英國這種外交政策的起點。而且英國作為一個老牌帝國主義國家，這一手是越玩越純熟。我們來看幾個點，今天也講不了太多了，比如說打英法七年戰爭的時候，這是一個在海外殖民地打，什麼北美洲，加拿大，到處打。但是英國人就玩了一手，在歐洲大陸去制衡法國，那找誰來制衡呢？它結盟了一個叫普魯士的國家，就是後來德國的那個前身，普魯士這個國家當時真是慘，結了英國這個盟，普魯士說，要不你出點兵，英國人說要兵沒有，要錢我可以給你一點。所以後來腓特烈大帝就講了一句話，說我這輩子倒了血霉，就是跟英國人結盟。為什麼？太弱了。雖然普魯士這個國家他的軍隊很強，但是畢竟整個歐洲大陸，你想什麼奧地利，什麼法國，什麼西班牙，俄羅斯，都在打它，真的是一比三的實力對比。但是腓特烈大帝真的是一個軍神級的人物，比拿破崙牛多了，在戰場上真的就扛到了最後一刻，然後是因為什麼呢，因為俄國女王突然駕崩，而繼位的是他外甥。誰的外甥？腓特烈大帝的外甥，這就是彼得三世。彼得三世這個人不太會說俄語，但是講了一口流利的德語，他又是腓特烈大帝的粉絲，所以俄羅斯退出戰場，而且掉過頭來幫普魯士，這樣腓特烈大帝才打贏了。這個過程英國作為一個同盟國，一直就在外面看著，頂多給錢，絕不出兵。所以後來的那個德國首相俾斯麥就講過一句話，說英國人的外交政策我看得清清楚楚，很簡單，就是在歐洲大陸上，找這麼一個願意用身體替他擋子彈的一個傻瓜。這就是英國所有的外交政策。英國人確實就是這麼玩的。比如說我們後來就簡單地說，拿破崙時期法國崛起，英國怎麼能讓你崛起呢？反覆組織反法同盟，最後，第七次反法同盟，我們都知道，惠靈頓將軍在滑鐵盧一戰把拿破崙給收拾了，可是收拾完法國之後，你以為英國人會像一般人想的，打了這麼多年仗，我死了那麼多人，我弄死你？沒有，英國人在處理拿破崙的時候反而是最為仁慈和寬容的。英國人當時講了一句話，說一個強大但是不謀求單一霸權的法國，比一個虛弱的法國更符合英國的利益。你看，英國人在這個時候清醒的不得了了。所以馬上19世紀過程當中是什麼？它馬上跟法國結盟，去打俄羅斯，因為俄羅斯你成為歐洲憲兵，你成為歐洲強權，那哪兒成啊？所以整個19世紀基本上就是英國和俄羅斯在全球各個板塊死磕的過程，這也是為什麼日俄戰爭英國人幫日本人的原因。可是打完俄羅斯之後到了20世紀的時候，它開始跟誰結盟？協約國。跟俄羅斯結盟，跟法國結盟，揍德國，因為德國崛起了，我絕不允許。可是在第一次世界大戰和第二次世界大戰的過程當中，我們都知道英國人的行為好古怪，比如說巴黎和會第一次世界大戰結束的時候，它就主張不要那麼嚴厲地處置德國，相反法國人很較勁。為什麼？大陸均勢原則。再比如說二戰之前，為什麼英國人對德國人那麼搞綏靖政策？為什麼？大陸均勢原則。大陸均勢原則發展到最後，最高境界是什麼？在英國外交史上有一個專有名詞叫光榮孤立，因為我大英帝國實力全球最大，我打遍全球無敵手，我跟誰都不結盟，我是一個孤立的，但是誰想挑戰我的位置我就打它那麼一下。但光榮孤立政策提出來，就是最後這個理論成型，英國一個首相叫索爾茲伯里，他講過一段話非常傳神，說我們大英帝國只需要從容地順流漂下，但是我手中有一根竹篙，如果關鍵時刻，我會伸出竹篙點那麼一下，以免使英國觸礁。所以後來丘吉爾說英國所有的外交家當中，玩這根戰略竹篙最高的高手，就是這位索爾茲伯里。你想這是一個海洋國家多麼遊刃有餘的戰略選擇啊。又來了日本人怎麼就這麼傻它沒有選擇英國式的戰略呢？剛才我們說的是英國，現在我們轉過頭來再來看日本，我假設啊，僅僅是假設，我們作為一個現代人穿越回1905年，而且穿越到日本明治天皇的身體里，我們也當一把天皇，過過癮。那我們怎麼繼續駕駛日本這艘航船往前走呢？答案很簡單嘛，接著學英國。因為1905年的時候，日本剛剛打贏日俄戰爭，戰略態勢太好了，甚至在英國崛起的過程中都沒有這麼好的戰略形勢。我們簡單給大家分析一下，當時如果站在日本人的角度看，首先整個東亞大陸上所有的強權全部被我干趴下，中國俄羅斯都不會再對日本構成安全上的威脅，這是一；第二，我現在是取代俄羅斯成為全球第三大海軍強國，我面對如此廣袤的海洋，我可以開拓我的遠洋貿易，我的商人駕駛著商船在前走，我的海軍就可以用軍事形成保護傘，保護我的貿易，就像英國人玩的嘛，英國商人在前面做生意，後面是皇家海軍。所以你的生意是有堅定的軍事後盾的，那第三，要知道，這個時候全球的海洋國家已經隱隱然形成一個同盟關係，英日同盟。它是海洋國家的同盟，而這背後還站著另外一個海洋國家，那就是後崛起的美國，這三個鐵三角其實把歐亞大陸死死地鉗在一個叫世界島的地方，歐亞大陸上再也不可能產生強權了，整個世界就是由美國來主導，由英國在歐洲，由日本在亞洲，形成了這樣一個鐵三角關係。這還不是我在胡說，你想想看，二戰之後，它不就是這樣嗎？我們都在說美蘇爭霸，而美國人最後怎麼玩的，不就是在歐洲牽住一個英國，在亞洲牽住一個日本。形成對蘇聯的一個歐亞大陸島上的包圍趨勢。所以日本人作來作去最後還是回到我剛才講的這個模式，三個海洋國家形成一個結盟關係，只不過你作嘛，作到最後現在你只能變成美國人的一條狗。直到今天，你還不是一個正常國家。那你如果當年不那麼作，你至少混成英國今天的位置是沒有問題的。我們再回到1905年前後，隨後中國人又給日本人送去一份戰略大禮。什麼？就是辛亥革命。我們中國人講辛亥革命，總是從自己的角度說，我們把皇帝給攆走了。其實如果站在日本的角度說，這是多大的好事！就是中國作為東亞大陸上的一個強權，可能暫時地失去了它的歷史性機會。因為它碎成一地，軍閥到處地方割據，那你日本人的戰略遊戲就太好玩了，你完全可以學英國，首先在總體上我幫著中國人去抗擊俄國人，這叫鋤強扶弱，你那個新聞宣傳稿也好寫：我們黃種人幫助黃種人，我們搞大東亞共榮圈，你看這個詞這麼才落地。而在中國內部，你完全也可以玩英國人在歐洲玩的那一套，哪個軍閥強一點，打壓一下。哪個軍閥弱了，給點槍炮子彈。你作為東亞的一種超然的勢力是在海外影響大陸上的局勢，你就可以光榮孤立。然後你再應和美國，什麼門戶開放，允許英國人過來做點生意，你不就漸漸把自己國力搞起來了嗎？而作為中國，可能反而是一個悲劇，這個國家統一的過程，因為日本這個強權的存在，以及它的影響力的滲透，也許會遲很多很多年也未可知。當然歷史沒法假設，我們只是推導這種可能性，但是日本偏偏不走這條路。但是日本人當中有沒有明白人呢？有，我給大家舉兩個例子，1911年的時候，日本的海軍大學的一個教員，叫佐藤鐵太郎。他寫了一本書，叫《帝國國防史論》裡面就明確提出來，說這個國家不要在大陸上搞什麼軍備，一定要發展海洋，我們的命就是一個海洋國家的命。但是一個普通教員的話誰會聽呢？我們再說，日本政治家當中有沒有。也有，著名的就是20年代的那個叫幣原喜重郎，他就是搞各種各樣的平衡政策，放棄大陸政策，不要在中國大陸上什麼滿洲搞來搞去。也有這樣一派，但是最後他們的聲音無一例外全部都沉寂了，為啥？因為日本人他作為一個島國，他按捺不住對於大陸領土的那個野心。一定要干中國的滿洲。後來的故事如果大家有興趣，可以參閱我們這一季的有一期節目，叫《日本為什麼會失敗》，後來它的整體命運就這樣奠定了。其實我們觀察這個問題還有一個角度，就是從日本和英國和美國這些海洋國家的關係的角度。你想，日本人拿下中國的東北，也就是滿洲國的時候，那叫一個志得意滿。我們作為一個島國，終於在大陸上擁有了我們控制的領土，趕緊移民，開發，歡天喜地。可是它有沒有想到，你拿下滿洲之後，你的國家性質變了，你再也不是一個海洋國家，你變成一種叫陸海複合型國家。這種國家在英國和美國這種純粹的海洋國家看來，這叫什麼？眼中釘肉中刺。他們最見不得的就是這種國家。比如說在歐洲，從路易十四一直到拿破崙時代的法國，從威廉二世到希特勒時代的德國，英國人是想盡辦法，拼盡老命，一定要把你按住的。你不要看美國自己好像有大陸，但是在國際政治格局裡，它的本質是一個海洋國家，它無法接受在東亞，隔著一個太平洋，出現這樣的陸海複合型國家。所以日本人表面上佔領中國東北是佔了便宜，實際上徹底失去了和英國和美國同盟的可能性！那美國和英國不揍你揍誰。所以後來的太平洋戰爭，你的最終的慘敗的根子，其實就種在中國的東北。如果有興趣，再次強烈推薦大家看我們另外一期節目，叫《日本為什麼會失敗》。當然今天我們為什麼要羅里吧嗦講這麼多日本呢？我們對日本又沒那麼大興趣，對吧？最後還是回到中國，你看，中國這一輪崛起，現在我們看到的是，它到底是一個海洋型國家的崛起呢？還是一個陸海複合型國家的崛起呢？國家領導人想什麼我也不知道，我只能從表象上猜，我覺得中國現在是一個典型的海洋型國家的崛起。這條路我個人覺得是走對了，你看，如果作為陸海複合型國家，它應該既跟海洋國家有敵對關係，又跟陸地上的國家有敵對關係，當年的法國和德國全是這樣。但是你看，近些年來中國政府搞外交是怎麼搞的？什麼中亞，什麼俄羅斯，關係搞得好的不得了。我們在陸地上的戰略局勢是一直在好轉，而相反，這些年來我們和什麼日本，在釣魚島上搞點摩擦，對吧，我們在南海好像有點小矛盾。但這是一個典型的海洋國家的煩惱，我們刨除那些軍事、政治、戰略我們都不談，我們就看這個國家，它的最核心的發展點在哪兒？要知道，中國可是現在國際貿易當中，搞自由貿易的響噹噹的旗手。我們甚至比美國人，比英國人還要更加主張自由貿易。這是一個典型的海洋國家的主張。所以一旦走向海洋，走向不是佔有，而是共享，不是做零和博弈，而是做貿易式的多贏博弈，這個國家就真的有前途。所以我們講這麼多期日本，最後還是回到我們中國人關心的自己的國運上面來。那我們這期節目講了這麼多中日之間的這種糾葛，尤其是站在日本那一邊，談了這麼多的戰略問題，最終我把我今年讀到的最好的一本關於日本的書推薦給大家，不好意思，也是在我們店裡賣的，在春節之前，這一套《一寸河山一寸血》，是用最實地的採訪，最親身的經歷，也是我看到的最靈動的筆法，對八年抗戰進行了論述。這套書寫得真是好，推薦給大家。

推薦閱讀：