三大理由證明：普京或為烏克蘭克里米亞主權而戰

2014-02-27 13:43:30|分類： 情系中華 |舉報 |字型大小訂閱

英國廣播公司網站報道說，大多數人口為俄羅斯族的克里米亞半島有可能成為點燃烏克蘭危機的下一根導火索；如果俄羅斯認為烏克蘭將永久擺脫其控制，普京會找借口奪取克里米亞。有人擔心，烏克蘭目前的動蕩局勢可能為俄羅斯提供了一個對克里米亞提出主權要求的絕好機會。

一名未透露其身份的俄羅斯政府官員2月20日對英國《金融時報》說，如果烏克蘭走向解體，俄羅斯將願意為克里米亞而戰。他說，烏克蘭人將首先失去克里米亞，因為我們將出兵保護這一地區，就像我們在喬治亞所做的那樣。文章認為，這一觀點似乎反映了克里姆林宮的想法。

俄羅斯出兵克里米亞半島或有三點理由。首先是歷史原因，因為60年前的克里米亞半島還屬於俄羅斯領土，蘇聯前領導人赫魯曉夫在1954年下令由俄羅斯轉讓給烏克蘭的，因為赫魯曉夫本人是烏克蘭族。蘇聯解體後，俄羅斯人意識到克里米亞將永久地劃歸烏克蘭所有。於是俄羅斯一些政黨和團體就以克里米亞歷史上「就是俄羅斯的」，以及「1954年蘇聯最高蘇維埃的決議不合法」為由，提出不放棄「任何一寸神聖的領土」。

其二是烏克蘭的克里米亞半島是俄羅斯黑海艦隊的主要基地和司令部所在地。雖然俄羅斯並不缺乏在黑海的出海口，但是要俄羅斯降下在塞瓦斯托波爾港的海軍軍旗捲鋪蓋走人，俄羅斯面臨在歐洲安全利益的巨大挫折感和新建海軍基地的巨額費用。而且在俄羅斯黑海沿岸很難再找出一個比塞瓦斯托波爾港條件更優越的地方取而代之。所以不排除俄羅斯趁機奪回克里米亞以圖一勞永逸。

其三是在俄羅斯人看來，烏克蘭與俄羅斯擁有密切的文化和宗教聯繫，和俄羅斯的附庸國差不多。對他們來說，失去在烏克蘭的影響力將是難以接受的。英國《金融時報》網站報道指出，烏克蘭自21日以來的風雲突變或許沒有導致進一步的暴力事件，但給普京造成了其總統任期內最具挑戰性的一個時刻。在與西方圍繞許多俄羅斯人至今仍視為自家後院的一塊土地展開的地緣政治競賽中，他輸了。不僅如此，這個鄰國的政治和經濟不確定因素給俄羅斯的海外安全和普京的國內地位造成風險。

現在擺在普京面前的問題是，如果烏克蘭新政府下決心脫俄入歐的話，讓克里米亞獨立或加入俄羅斯就成為普京唯一可以遮羞的策略。由於俄羅斯在克里米亞有駐軍，軍事切割克里米亞不是什麼大問題，但是美國已經提前警告俄羅斯切勿軍事干預烏克蘭內亂。如果普京執意而行那麼俄羅斯與美國和歐盟的對抗將再次白熱化。

有消息稱，俄羅斯黑海艦隊駐克里米亞的基地已停止休假，進入戰備狀態。另據烏克蘭「第三共和國」新聞網報道，俄羅斯黑海艦隊已經下令控制進出塞瓦斯托波爾港的船隻。如果消息屬實則不排除普京已經做出最壞的打算。具體實施時間要看烏克蘭政局的發展趨勢和俄烏歐三方的交鋒情況而定了。