劉和平：馬英九為何要在卸任前登太平島？

馬英九為何要在卸任前登太平島？

深圳衛視：劉先生，我們看到，台灣地區領導人馬英九在即將卸任之前，登上了南沙太平島。你認為，馬英九執意要這樣做的動機是什麼？

劉和平：我注意到，今天在太平島上的講話中，馬英九已經闡明了自己登島的四點動機，包括春節慰問、發表「南海和平倡議」路徑圖等等。不過，我認為，這些都還只是能夠說得出口的動機，而在馬英九的內心深處，還有一個說不出口的動機。也就是要在自己即將卸任之前，以「豁出去」了的姿態與動作，維護南海主權，尤其是維護U型斷續線，也就是我們常說的九段線的法理地位，防止將來美國與蔡英文密謀勾結，放棄九段線的法理地位，出賣中國的南海主權，陷兩岸於極其被動的境地。

大家知道，在這波南海主權之爭中，美國挖空心思，尤其是挑唆菲律賓打國際官司，其目的，就是要企圖撼動中國擁有南海島礁主權的法理基礎，也就是要動搖九段線的法理地位。而且，美國清楚地知道，中國所主張的九段線，是1949年從當時的國民黨政府手上繼承過來的。因此，美國認為，只要台灣方面公開否定九段線的法理地位，那大陸的九段線就失去了來源與依據。所以，這些年以來，美國不斷地給馬英九與國民黨施壓。不過，馬英九與國民黨在民族大義上守住了自己的底線。於是，美國又將希望寄托在了即將上台執政的蔡英文與民進黨身上。而據美國一家智庫透露，在去年年中訪美的時候，美方已經與蔡英文就放棄九段線的法理地位，秘密達成了共識。

在這種情況下，馬英九公開登上太平島，並邀請蔡英文和民進黨派人參加，就是要在島內政權移交之前，先將九段線的法理地位當面移交給蔡英文，讓蔡英文與民進黨全盤繼承下來。而蔡英文與民進黨拒絕派人參加，則意味著他們在拒絕接受九段線的法理地位。

馬英九登島給蔡英文怎樣的壓力？

深圳衛視：馬英九在講話中，還詳細說明了南海島礁主權與海洋權益屬於中國的歷史由來，以及中方對這些主權的法理依據是不容置疑的。對此，你又怎麼看？劉和平：我認為，馬英九對於南海島礁主權與海洋權益歷史由來問題的論述，跟中國大陸的主張實際上是一致的。這等於是在告訴外界，中國大陸所主張的領土主權涵蓋範圍，跟台灣方面的主張，是高度重疊的，不僅都包括了對方，而且包括了南海島礁的主權。這也就意味著，馬英九不僅是在從歷史依據上論述南海島礁主權是中國的，而且等於是在變相論述兩岸同屬於一個中國，在變相重申「九二共識」。這番話不僅僅是講給覬覦中國南海島礁主權的個別東南亞國家聽的，更是講給民進黨與蔡英文聽的。他不僅僅是在向蔡英文移交南海島礁與九段線的法理地位，而且是在向蔡英文移交自己最大的政治遺產，也就是「九二共識」。也就是在告訴蔡英文，既要接受南海島礁與九段線的法理地位，也要接受「九二共識」。而且，是否承認南海島礁屬於中國的，是否承認九段線的法理地位，還是觀察蔡英文是否承認兩岸同屬於一個中國、是否承認「九二共識」的重要指標。所以，我認為，馬英九在即將離任前力排種種阻撓登上太平島，並講出了這樣一番話，雖然它來得有點晚，但仍然是對中國和中華民族做了一件大好事。我想，這就是國台辦發言人馬曉光會對馬英九的登島行為給予高度肯定的重要原因。

馬英九登島有利兩岸維護南海主權

深圳衛視：馬英九不僅在太平島上詳細闡述了太平島是島嶼而不是岩礁的法理依據，而且還親自喝了太平島上的淡水，吃了太平島上種出來的蔬菜。對此，你又怎麼看？

劉和平：我認為，馬英九的所作所為，表面上看來，似乎是在為台灣維護太平島的權益，但在實際上，則是兩岸之間非常默契地在維權，甚至可以說是在暗中幫助大陸維護南海島礁的主權。

首先，我們知道，不久前菲律賓單方面將中國大陸告上了國際仲裁法庭，指控中國擁有南海島礁主權的說法不成立。中國大陸根據自己的原則立場，並沒有出面應訴，而台灣方面則更不是該案的被訴方。而馬英九在訪案即將裁決並有可能出現對中國不利的判決結果前，站在太平島上做這些事情講這些話，實際上就是在「現身說法」，在太平島現場為兩岸尤其是為大陸進行「庭外辯護」。

其次，大家知道，太平島不僅是南沙群島中最大的島，甚至可以稱得上是唯一真正意義上的島。因此，太平島的主權歸屬問題就顯得至關重要，假如太平島的主權都不屬於中國，那整個南沙群島就更加懸了。

還有就是，馬英九親自喝島上的淡水吃島上種的蔬菜，則是在以實際行動駁斥菲方有關太平島不是島而是礁的謬論。假如太平島不是島，那菲律賓就可以以自己的本島為依據，向南海方向主張200海里的專屬經濟區，這樣一來，中國南沙的所有島礁，就都被菲律賓划走了。

因此，馬英九的這些動作，對於中國大陸維護南海主權來講，不僅非常給力，而且非常及時。

馬英九的「南海和平倡議」曲高和寡？

深圳衛視：我們看到，在講話中，馬英九還提供了一份實現其早前提出的「南海和平倡議」的詳細路徑圖。對此，你又怎麼看？

劉和平：在認真分析研讀了這份所謂的路徑圖之後，我認為，馬英九這次太平島之行不僅是有備而來，想為解決當前南海糾紛出一份力的，而且它說明馬英九是和平與善良的。

不過，話又得說回來，我覺得，馬英九提供的「要合作，不要衝突」、「要共享，不要獨佔」、「要務實，不要僵持」的三個所謂的推動南海和平的進程，過於理想化了，並不符合當前南海主權之爭的現實，同時，他所提出的「擱置爭議、整體規劃、分區開發」這樣一條所謂可行的路徑，更加不具有可操作性。可以預料，馬英九的這份苦心，最終只能落得個曲高和寡的結局。

而在事實上，當前的南海主權之爭，過去、現在與可以預見的將來，都將處於「叢林規則」狀態，因為無論是國際政治、國際外交還是主權之爭，最終都還是由國家實力說了算。遠的不說，要是沒有大陸在南海地區強大軍事實力的存在，今天馬英九就不太可能登得上太平島，說不定太平島早就成為了越南的襄中之物。

美國為何對馬英九登島表示失望

深圳衛視：那對於美國國務院發言人特納放出重話表示，對馬英九的登島行為表示失望，因為它無助於降低南海的緊張情勢，同時美方還表示，期待與即將當政的蔡英文建立更強勁的關係，你又怎麼看？

劉和平：我認為，美方對馬英九登島表示失望，至少透露出了兩層信息，第一個是，一直以來，美方都對菲律賓在南海問題上的挑釁動作不僅表示認同，甚至採取實際行動表示支持，這說明在南海主權問題上，美國是完全偏向菲律賓的，沒有把台灣的利益放在眼裡的；第二，它說明在美國的眼中，台灣就是美國重返亞太戰略遏制中國大陸的一枚棋子。

至於美方表示，將與即將執政的蔡英文建立更為強勁的關係，這一表態就更加赤裸裸，更加可惡了。首先，這是在公然以蔡英文壓馬英九，說你馬英九即將下台了，說話不管用了，只有蔡英文說的才算數。其次，這實際上也是在變相告訴外界，美國已經吃定了蔡英文與民進黨，在南海糾紛問題上，蔡英文將會以美國的馬首是瞻，跟在美國後面來對付中國大陸，而不是像馬英九那樣「不聽話」。