你是不是被問到「為什麼」時，常常回答不出來？是不是遇到新的工作，或上司突然交代的工作，常常不知如何下手？而與你一同進入職場的同事卻可以應付自如，脫穎而出。他們往往有著優秀的文案撰寫能力、良好的溝通交流能力、超強的演講能力......那麼這些特質背後到底隱藏著怎樣的秘密？日本邏輯思考大師西村克己通過《邏輯思考力》一書告訴我們，職場精英的這些特質其實跟他的「思維方式」息息相關。1
當我們長時間不能從煩惱中解脫出來,就會形成壓力，這種情況就是因為頭腦中的想法太多了,造成了選擇性障礙。這時我們需要儘快作出抉擇,否則類似於「如果失敗就慘了」「太浪費錢了」的想法就會困擾我們,使我們不能向前邁出一步。在我們這樣反反覆復抉擇不出而陷入煩惱之中時, 時間會悄然流走。如果這樣的僵局持續下去,就會使我們自身產生壓力。以至於最後成了「怎麼樣都行」,從而放棄了選擇,將答案寄託給擲色子似的運氣。2
當我們無法整理出思緒時,就把它們都寫在紙上,這樣就可以清晰地看到我們的煩惱。將「目的是什麼「」想幹什麼」「怎樣做」這些問題列出來,進行整合處理。只有明確了目的,才可以進一步思考「為了達成目的,採取什麼樣的方法」,接著就可以進行邏輯思考了。相對於專註思考「做還是不做」來說, 還不如去尋找可能的解決方案,這樣可以擴大解決方案的範圍。3
有邏輯的人和沒有邏輯的人到底有什麼區別呢?生活中很多人被別人認為是沒有邏輯的人,但是在他看來,「他是有邏輯的」。為什麼這樣的人雖認為自己有邏輯,但別人卻不認同呢?這是因為他說話的論據時常出現跳躍,語言不連貫。雖然他自己思考時很有條理,但如果說話時語言表達不連貫,也會被認為是「說話沒有邏輯」。也就是說, 如果說話時沒有一定的邏輯,那麼別人就會認為我們「沒有條理」。當我們根據自己以往的經驗得出一個結論(主張)時, 如果不對其進行根據上的論證和說明,那麼對方也很難認同。比如,即使我們說「以我多年的經驗來看,明天有可能下雨」,對方也不會輕信。4
當我們和不確定人數的第三方、不熟悉的人、公司里的上司或同事述說自己的主張時,運用邏輯分析解釋「為什麼會這樣」,就更能使對方理解，如果說道理毫無邏輯,即使說得天花亂墜也是是行不通的。在政治世界中,我們可以看出來,美國是有邏輯的, 日本是沒有邏輯的。如果日本也是有邏輯的國家,那麼面對美國提出的要求,日本就可以表明自己的不同意見。但是,面對美國提出的要求,為什麼看不到日本作出明確的否定意見呢 ? 在國際社會中,如果沒有邏輯,就不能說服對方,也不能與其他國家站在平等的位置上。5
在日常生活中掌握邏輯思考方式,最簡單的方法就是時常在心中自問「是什麼原因」「Why」,並將其作為基本提問。例如,在報紙上看到「某公司將收購A 公司」的報道 ,心中馬上會產生「 這個公司要收購A公司是為什麼呢」 這樣的疑問。如果帶著這個疑問閱讀相關報道,就會加深興趣。此外,B 公司發展迅猛,如果報紙或商業信息雜誌刊登了有關B 公司的文章,會想到「B 公司迅猛發展是什麼原因呢」。帶著這樣的疑問閱讀報道的話,能夠高效的收集信息。而不進行邏輯思考的人,總是把運氣好壞、全靠運氣掛在嘴上,實際上是因為沒有深刻思考「成功的原因是什麼」「失敗的原因又是什麼」。測一測你的邏輯思考力
如果你的回答中有6個以上YES，請閱讀日本邏輯思考大師西村克己的《邏輯思考力》。本書中生動的圖解再現了缺乏邏輯的後果和原因，告訴你在思考問題、寫作、言語表達時，有邏輯才是關鍵！
—轉載授權、商務合作—
推薦閱讀：
