為什麼在當下，男性也會成為家暴的受害者？

在當前社會環境下，為什麼一部分男性也會成為家庭暴力的受害者？他們遭遇家暴的原因、後果與女性相似嗎？

陳潔瑜，微信號：lovematterschina

我剛開始工作的時候有一個在微博上很熱門的事件，一直都還記得。說成都有一個男子晚上在橋邊被強姦的事件，警方正在調查。當時許多門戶網站都有過報道，報道大多寥寥幾段文字，但也大多引用了這一段文字：

【威猛的成都女子，大街上「強姦」男子】九眼橋看到一猛女。估計是喝多了！將路邊一過路男子按倒後脫掉褲子 猛的坐了上去。男的最開始還反抗下！最後在女的強暴下最終屈服臉紅紅的提著內褲走了！女的提上褲子後沿著九眼橋橫穿馬路……」

接著這一段，不少媒體還報道了事後有男青年在事發地點聚集，期待能夠有同樣的經歷，甚至有網站還文章後鏈接了迷情香水可以提高對異型的吸引力這樣的「科普」，也有 SNS 社群翻出「猛女」性別並非真是女的，而是暗戀當事人的一名男同性戀，不過帶著假髮而已。

感覺還是蠻搞笑的是不是？看上去整個過程持續了一段時間，男的似乎也有性反應，最後的結果也只不過是臉紅走了。並沒有什麼嚴重的後果。再說，性接觸中吃虧的一方不該是女性嗎？作為一個用下半身思考的直男，就算嘴上說不要，身體還是會很誠實地爽到吧。

於是在這個實踐傳播與網路的時候，許多關於該事件的描述都是趨於獵奇和娛樂化的，雖然不少報道也提到了警方會嚴肅處理這件事。於是，男青年們會聚集事發地，期待有相似的「遭遇」。

但是問題就出在這裡。我們的潛意識裡，男性似乎是不會成為暴力受害者的，特別是當施暴者是女性的時候。因為女性身體力量較小、社會資源佔有量較少、相對男性也更少攻擊性。所以不管在公共場合還是在親密關係中，我們都以為男性都更加不容易成為受害者，而且相關案例的可見性也非常低。一旦男性受侵害的案例被公布出來，媒體和大眾可能還是一種難以置信、獵奇、嘲諷和戲謔的態度。

但事實上男性遭受家庭暴力的比例並不低。美國疾控中心（CDC）2010 年發布的「The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey」顯示，

- 美國有 28.5 的男性曾在親密關係中遭受過強姦、肢體暴力以及 / 或者盯梢（女性為 35.6%）。

- 親密關係暴力受害者中， 92.1% 的男性遭受過單純的肢體暴力，6.3% 遭受過肢體暴力以及盯梢。

- 8% 的男性曾在親密關係中遭受過除強姦之外的性暴力。

- 13.8% 的男性在親密關係中遭受過嚴重的肢體暴力。

- 48.8% 的男性在親密關係中遭受過精神攻擊（女性為 48.4%）。

- 大多數受害者（69% 女性，53% 男性）第一次遭受親密關係暴力是在 25 歲之前。

而在英國，據英國內政部的統計，家暴受害者中有 40% 的是男性。我雖然沒有見到過關於中國的官方統計，但是曾見到過家暴受害者中有 10% 為男性這樣的一個數據。

為什麼男性會成為家暴受害者呢？

其實我覺得這個問題裡面可能有兩個預設。

首先可能是家庭暴力就是肢體暴力或婚內強姦。因為在社會對女性的刻板印象中，女性女身體力量不如男性，對抗中男性往往會有優勢。但是家庭暴力並不只是這樣。家庭暴力是指發生在家庭成員之間的造成身體、精神或性或財產上損害的行為。肢體暴力和性暴力只是家暴的一部分，精神傷害、冷暴力、攻擊性言語、經濟控制等。後面這幾類，即使只從字面上來看，是並不那麼容易可以下結論說到底是男性還是女性更容易成為施暴者。而且，從之前列出的數據來看，肢體暴力和性暴力中，男性也並不見得可以比女性更好地免遭侵害。

第二個預設可能是家庭是異性戀家庭，家庭暴力也僅限於夫妻之間。家庭暴力，或者更確切一點來說是親密關係暴力，也可以發生在情侶和其他家庭成員之間。這其中就包括同性伴侶之間的暴力和父母對子女的暴力。如果說我們的性別刻板印象會覺得異性戀親密關係中男性受害者還是有一些 counter-intuitive 的話，那麼男同性伴侶之間的暴力以及男孩子遭受的暴力，就沒有那麼難以想像，只不過一般意識不到而已。

施暴者和受暴者並沒有特定的性別。目前我們關於男性受暴者案例確實比女性要少，但是我們並不知道這是因為男性受害者更少，還是男性受害者更加沉默，還是司法部門家暴援助機構對男性受害者的求助不予以重視、干預不足。我覺得後面兩個原因確實是會造成男性受害者更不可見的。

為什麼呢？

因為在我們的印象中，受害是不符合傳統的男性氣質的。傳統的男性氣質強調的是力量、勇猛、有攻擊性、性慾旺盛、情感內斂粗糙，能夠保護和供養家庭。在這樣的氣質，和一個被配偶暴力傷害的「軟弱、無能」的形象是很難聯繫起來的。而且，社會對女性「貞操」有強烈的保護意識，男性則不會，這也會讓人意識不到男性遭受性侵害的傷害程度。

正因為這樣的，所以許多人潛意識裡面都不會認真的去對待男性親密關係暴力受害者。甚至男性受害者自己，都不會把自己看成受害者。他們也許意識不到自己遭受的暴力，或者遭受暴力，但是因為畏懼輿論壓力，不敢說出自己的遭遇或者進行求助。

在做反親密關係暴力倡導的時候，我們經常會說要提高大家對家暴的意識，家暴並不是兩個人之間的家務事，並不是兩個人關起門來就可以解決的，而是需要社會力量和公權力介入的。這也是因為有許多家暴案例，受害女性求助，卻得不到幫助，因為社會力量和公權力機構認為家暴就是家務事。那麼，想像一下，如果求助的是男性，他們會不會更加不容易被認真對待呢？

我開頭舉的例子雖然不是家庭暴力，但是不管是從報道還是網友反應來看，男性被強姦，似乎都不值得被嚴肅對待，甚至是很搞笑的。這邊順便做一個科普，男性即使不願意，也是會勃起的，就像女性被強姦陰道也是會濕潤，並不能以此說明嘴上不願意，身體還是很誠實。這其實是一個很常見的誤解。

暴力受害者都會遭到身體和精神上的創傷，這邊我就不展開說了。相比女性受害者，男性受害者可能會受到的不一樣的創傷可能是認為自己的男性氣質受到了挑戰。他們會覺得自己不是男人，很娘，也會擔心別人也這樣看待自己。我們經常說男權社會對女性的刻板印象和刻板性別角色定位限制了女性的發展，對女性造成壓迫。但是其實男性也可能是受害者，特別是那些不符合社會對男性期待的男性和性少數群體。在一個多元的社會裡面，男性並不需要也沒有義務去滿足社會對他的期待。

最後，男性也不會比女性更快地從暴力中恢復過來。相反，他們往往會選擇沉默和壓抑自己遭受的傷害，更難以獲得援助和支持，也更容易遭受二次傷害。

遭遇家暴之後求助的話男性和女性區別並不大，我單位之前也發布過一個家暴法出台後如何求助的圖解，感興趣的朋友可以移步這裡：【圖解】手把手教你如何在遭遇家暴時保護自己

我們的微信：lovematterschina

更多討論，查看 知乎圓桌·姑娘，當心