豆瓣9.1，這麼有種的電影，我們就是拍不出丨毒藥頭條

提到韓國電影，很多人的印象就是敢拍。

在1998年廢除了電影審查制度，採用分級制度之後，韓國電影人們就開始大膽地在作品中開懟。

他們懟天懟地，懟警察懟政府，也因此誕生了許多揭開人性的醜惡，披露社會陰暗面的社會、犯罪題材作品。

▲《殺人回憶》

毒藥君本身也偏好這兩種類型的韓國電影，無論是將媒體政客黑出翔的《恐怖直播》，還是被稱為「改變國家的電影」的《熔爐》，都位列毒藥君的韓影十佳名單里。

而今天要給大家推薦的電影《辯護人》，同樣是一部關注社會政治的高分佳作。

影片於2013年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，觀影人次超過1137萬，是2014年第一部千萬人次電影，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。

除了叫座，《辯護人》更是拿下了2014年百想藝術大賞及青龍電影獎的最佳影片獎，票房口碑雙豐收。

而在中國，電影也得到了非常高的評價，豆瓣24w人標記，評分9.1分。

所以，今天毒藥君就要跟大家聊一聊它。不過，在說電影之前，我們先來了解一下電影故事的背景。

1980年5月，韓國爆發了震驚世界的「光州事件」，去年的口碑電影某某某司機講的就是它。

光州事件遭到了時任總統全斗煥的武力鎮-壓，造成大量傷亡，這一事件成為了韓國min主化進程的轉折點。

1981年9月，為了避免光州事件的再次發生，全斗煥政府製造了「釜林事件」。

公安當局以傳閱有害書籍、組織非法集會等為由，非法逮捕、拘留、刑訊在釜山參加社會科學讀書聚會的大學生和教師、公司職員、社會活動家等22人，這個案件也就是《辯護人》中的關鍵。

韓國國民影帝宋康昊在電影中飾演以韓國前總統盧武鉉為原型的辯護律師宋佑碩，講述了他以此事件為契機，走上人權律師道路的歷程。

電影的故事要從1978年說起，高中畢業的宋佑碩，經過幾番嘗試、努力，終於通過了司法考試，成為一名法官。然而，法官微薄的工資根本無法支持整個家。

於是，當宋佑碩嗅到了全國興起的炒房熱中的商機時，便毅然辭掉了法官的工作，在釜山開了一家小律所做起了稅務律師，專門為人做不動產登記，並且小有成就。

雖然他的行為遭到了同行的不齒與抵制，但他毫不在乎。對他來說，口袋裡的錢越來越多，讓家人過上好日子才是最重要的。

光州事件爆發後，全國上下發生了翻天覆地的變化，軍方在各地打壓min主活動，而此時的宋佑碩仍舊是毫不關心政治，一心只顧賺錢。

一天，宋佑碩在自己每天都要光顧的湯飯店裡舉行同窗會。

之所以每天都光顧，是因為多年前窮困潦倒的他在店裡吃了一個月的霸王餐，還在大嬸向他要飯錢的時候，一聲不吭地跑了。

宋佑碩發達之後，本想還了大嬸的錢，而大嬸卻表示舊債都是要用來往來還的，從此以後，他就頓頓來店裡吃湯飯。

同窗會這天，喝得正興的友人們因為電視里一條關於政府設立反示-威you行組織的新聞起了爭執。

宋佑碩認為政府的舉動沒有什麼不對，而一位記者同學則鄙視他只顧掙錢，愚昧地聽信新聞中的報道，不睜眼看看社會的現實（因光州事件，大批報道事實的記者被辭職）。

兩人吵著吵著便打了起來，還把湯飯店搞得亂七八糟，友人散去，只留下宋佑碩與湯飯店家的兒子振宇。

醉酒的宋佑碩發表著示威只不過是以卵擊石的言論，而振宇用一段岩石與雞蛋的理論來反駁他，這也為兩人以後的遭遇埋下伏筆。

故事發展到釜林事件，振宇因為平時參加讀書會，傳播所謂的「禁書」而被警察逮捕拘留。

振宇和其他受害者在被監禁期間遭受了非人的待遇，毆打、水刑、電性、烤雞（像烤雞一樣被吊起來），然後被強迫寫下自己「作為赤色分子的罪行」。

而對此毫不知情的大嬸在外不停地尋找兒子的下落，好不容易打聽到消息卻被拒絕探視，最後，還是在宋佑碩的幫助下得以見到振宇。

其實一開始，宋宇碩幫助大嬸只是出於恩情，對於捲入這次事件是拒絕的，然而當看到被折磨得不成人樣的振宇後，他受到了巨大的衝擊，並決定為受害人們辯護。

接下來，電影就進入了重頭戲階段，導演在這裡安排了五次庭審。

第一次，初次作為人權律師出庭的宋佑碩還有些不熟練，只是要求解開被害人的捆綁和手銬；

第二次，他強有力地反駁了檢方對「禁書」的判定；

第三次，振宇作為證人發表受到刑訊逼供的證詞；

第四次，宋佑碩對施刑的車警官進行質問，雙方之間的衝突達到了頂峰；

第五次，在施刑期間為受害者們檢查身體狀況的軍醫出庭作證，指認警察嚴刑逼供。

五次庭審一次比一次深入，一次比一次接近真相，直擊人心。

而在這期間，宋佑碩也遇到了不少阻礙，有同行勸他遠離是非，有利益集團勸他做出明智的選擇，更有警察對他施暴並威脅，然而宋佑碩都堅持著心中的正義。

但結果和現實一樣，宋佑碩雖然竭盡全力，但還是輸給了國家機器，法庭以軍醫隨意出軍營，無故未歸隊為由駁回了他的證詞。

此時，宋佑碩的憤慨，庭下受害者家屬的無奈痛嚎，銀幕前的觀眾一定感同身受。

電影的最後，距離最後一次庭審已經有6年的時間了，宋佑碩因帶領民眾舉行朴宗哲（釜林事件受害人之一）的追悼會而被誣陷為違法you行而逮捕。

裁決庭審上，整個釜山144名律師中有99名作為宋佑碩的辯護律師出庭，當一個個律師的名字被法官喊出，簡單而又震撼的力量讓毒藥君熱淚盈眶。

一個宋佑碩倒下，會有更多的宋佑碩站起來，這其實是min主的一次勝利。

2003年，宋康昊用一雙眼睛直擊犯下滔天罪行卻依舊逍遙法外的罪惡；時隔10年，他又站在了法庭上，直面歷史洪流中，國家犯下的錯。

電影中對於暴力罪行的描寫是赤裸裸的，一群軍人，對手無縛雞之力的柔弱學-生殘忍施暴，毫無人性。

而這也是電影對於歷史事實的正視，就像宋康昊本人說的：「重要的是電影和事實本身，而不是衝突和政治。」

不過，今天毒藥君並不想過多地說關於政治、人權等方面的話題，而是想跟大家聊聊電影的人物塑造和拍攝手法。

首先是人物的塑造上，像宋佑碩這樣前後反差極大的人物，最忌諱的是角色的轉變無法讓人信服。

《辯護人》在這一方面的處理是通過很多細節，不斷為宋佑碩從一個只圖錢的稅務律師變成一個min主鬥士埋下伏筆，讓他的變化自然有理。

比如，成為律師之前欠下湯飯店大嬸的人情債；同窗會時記者同學的句句誅心；發達之後，想要成為遊艇選手代表國家比賽，為國家做點貢獻等等。

而反派人物的塑造也是立體的，車警官所做的一切也是在執行上級的命令，他對上級的權力是絕對的服從，這從他正在毆打宋佑碩時，一聽到國歌便自動立正行禮就可以看出來，他其實也是軍人獨裁體制下的受害者。

另外，電影中出現的每一個人物都有一定的作用，而不只是個過場，比如，一開始送炸醬麵的外賣小哥就在後面起到了重要作用。

其次，就是電影中的一些場景和鏡頭的運用非常精妙，其中毒藥君印象最為深刻的有兩場戲。

第一場是第二次的庭審戲，導演用了一段長達3分鐘的長鏡頭，一鏡到底。

以宋佑碩為中心，充分展現了法庭上相互對峙的張力與壓迫感，這一段不止是對演員演技的驗證，更是對導演調度功力的考驗。

第二場戲則是第三次庭審，導演在庭審過程中穿插了振宇被虐待以及他與另一位受害者被迫寫下「罪行」的場景。

刑審室的冰冷、血腥、暴力與法庭所應該代表的正義、良善形成了鮮明的對比。

真的很難想像，這樣的作品竟然是導演楊宇碩的處女作，而在去年，他的第二部作品《鐵雨》也是引起了強烈的反響，大家不妨去看看。

最後值得一提的是，《辯護人》的上映，讓釜林事件在社會上再次成為話題，2014年2月13日，釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判，曾被判有罪的五名被告在33年後被宣判無罪。

這讓我們不禁感慨，這就是電影的力量！

推薦閱讀：