小城市跟大城市的人思想上有什麼差別嗎？

06-20

大城市的人在為人處事上是不是大氣一些？會不會更懂得看人一些？還是說人不管在哪裡都是大同小異的？

A和B出生於同一個縣城，A在大城市，B在出生的縣城。

大城市的人A：我年薪才十萬啊，房價有1萬多啊，沒妹子，沒孩子，沒未來。我家那縣城，房價才4000，我回去，金領也！

小城市的人B：啊，你年薪十萬啊，好羨慕啊。我只有5萬的年薪，但有妹子跟我，錢雖然少點，但壓力也小很多麼。還可以經常回家看爸媽，孩子將來有人帶。哎，我這樣是不是很沒有志氣？

大A：是啊，年青是就要去奮鬥呢。

小B：不是吧，為何不好好享受生活呢。

大A：先奮鬥後享受生活么。

小B：等你奮鬥老了，你還享受個毛線。

大A：好像有道理。

小B：本來就有道理。

請問：在面對生活的碎碎念中，哪個更大氣呢？

十年後……

A的家裡有點事，孩子的戶口有問題，要在縣城裡找人把孩子的戶口轉走。

A：靠，完全不講法律和規則，就想索賄，老子不給。我申請行政複議。

B：多大個事兒，我幫你打個電話找下那個高中同學二狗，他在公安局混呢。多大個事兒。

請問：哪個看人更懂一些？

四十年後……

提問：他們是大同小異的，還是小同大異了，還是不同不異呢？

俗話說：人的選擇無對錯，只有高低之分。

中國採取了資源集中化的城市發展模式，導致大城市總體上有絕對的壓倒性優勢。

不過，人是一個信息性的動物，沒有了信息人就和動物無異，所以總體上說大城市和小城市比較後大城市在綜合評分上壓倒小城市。這不用爭議，事實擺在那裡。不過喜歡小城市的生活也沒有錯誤，只是未來孩子接觸的人和事就會變少，視野就會變窄。

有人說：那還是小地方好。這個沒法說對錯，做個比方吧。很多人認為念書沒有用，那就干「瓦匠」和「木工」照樣比大學生賺錢。這個和你去大城市小城市的道理有點類似，雖然不絕對，但是很相似。請慢慢體會。

有一篇文章說的好：去念大學就是為了拿學位和學習專業嗎？錯，大學得到的專業知識只是大學生活中的4%左右。而其他的，你的為人處事，你的作為，你的行為，你的思維才是根本。雖然這篇文章是國外的一位學者說的，但是這篇文章更加適用於中國。國人太「功利化」了，認為大學=就業，這是極端可笑的，如果按照這個思維下去，那過去到現在的「學習無用論」則找到了根源。大家想法偏了，自然在大學求學過程中失去了方向，結果畢業時候就會迷失自己迷失一切。加上物質化社會的催化，我們更加功利化了，這樣的思維模式就影響到了樓主提出的這個問題：「小城市和大城市人思想有什麼區別嗎？「我想回答：」有極端大的區別「尤其是功利化更加橫行的今天，這個差距在不斷的擴大。

所以，念書和求學還是對的，念過書的就是有優勢。只是對不同的人的加成不一樣，有的人他書獃子，那他不念書也是個傻子。有的人認為大城市不好，那他去了大城市就是給他100個機會他也不會好哪去。

作者不是說小城市不好，也不是說大城市有什麼好，凡是無對錯，只有高低分。就是這個道理，你選擇信息狹窄的路子呆在小城市有它的舒服地方，你想到大城市受苦那也有它的意義。不過說實在的，呆在深圳和呆在縣級市那腦袋裡的差距不是大的問題，而是根本不是在一個世界裡的。這也是為何這麼多人出國，出去看看後回來的沒幾個。人都不傻，都喜歡有信息量的地方，不過如果你人生前20年呆在小城市想往大城市去，那就要做好思想差距帶來的巨大代價。不過這個代價過後是你的後代無窮的隱形福利和發展。就好比念了書看似沒什麼用，我想明白的人還是知道這句話多麼可笑。如果覺得這個話可笑，那就知道「小城市和大城市思想有什麼差距」這個問題是否可笑。

作者由於常年在外事口工作，信息量巨大，社會三教九流都接觸過，大城市的人和小城市的人，國外的和國內的人不是說「功利化」的標準能衡量的。我想說國外賺2W一個月也比縣級市賺10W一個月強。這也是為何很多人死也呆在深圳，我一個月4000也呆在深圳，他們不是腦袋有問題，而是他們看到了這個問題的實質。但是他們也是很不容易的，因為這個代價實在太大。

廣大的知友們，你們是否會犧牲自己而成就你們的後代呢，當然如果運氣好的人可能只是犧牲自己前半生後換來了後半生的高信息量和高層思維。

不過，哪裡都有下層人，到了大城市如果你是去干門衛，那我覺得和呆在小城市沒區別，因為人員層次太低了和小城市的人也不會有太多區別。除非自己從小到大都是大城市的，那估計會好一些。

十八線小縣城資深單身狗怒答

13年從某北方省會城市大學畢業後回到家鄉，順利進入一家國有銀行工作。城市很小，上班路程從小城的最西邊到小城的最東邊，不過15分鐘。小城市生活很安逸，四年來波瀾不驚。但是最近卻萌生了也許還是應該去大城市拼一拼的念頭。

小城市的小最主要的即體現在人際關係網上。在小城裡，人與人總是能攀上點關係，誰是誰的初中同學，誰是誰的二舅公的小女兒，誰是誰的同事的老公，誰又是誰的同村的鄰居。於是生活中任何一點小事都可能傳遍小城的交際圈。於是小城市最大的缺點就體現出來了，即好八卦。往大了說，小城市居民的思想格局太小；往小了說，小城市居民把過多的思想重心放在了「關心」別人的生活上。從實際經驗出發，畢業伊始，就不斷的有親戚關注我的感情生活，一開始我將其認定為親人朋友的關心。後來事態愈發嚴重，越來越多的人對我的生活方式指手畫腳起來。他們認為我把太多的時間浪費在出門旅行、看電影上。甚至有人直接跳出來來告訴我在我這個年紀我應該收收心好好認清自己早點找個人嫁了然後順應時代潮流生小孩才是正途。

在遠離這個小城市的四年大學時光里，我向來是無拘無束想幹嘛就幹嘛。畢竟大學裡人人都有忙不完的考試、準備不完的presentation。畢業回來後，我和我的朋友們也基本上是延續了這樣的生活方式。我們不習慣也不喜歡自己的生活被人關注。其實很多時候我們都會模糊，如此過分關心別人的生活，到底是小城市的毛病，還是某一個年齡層的人的特質。在小城市，生存很易，而生活，很難。

本人生長在西安，大學在武漢，一個算國內二線大城市一個算1.5線。都是省會城市。且把這種2線以內的城市都叫做大城市吧。說說感受。

1，大城市可以稱為「都市」，而小城不能。

2，大城市包容性很大。不管你是多麼怪的人，她都可以無限包容，也許可以找到各種同類，出門也沒幾個人認識你。而看其他回到小城市好像會更容易碰到熟人。

3，大城市都會有自己特有的文化。尤其體現在對藝術方面的敏感。比如西安的民謠搖滾，武漢是朋克的城市，等等。小城市很少。

4，不是所有大城市的人都比小城市自信什麼的。上面說過，大城市什麼人都會包容。但見識是肯定的。這裡說的「見識」，不是你去過多少地方旅遊什麼的。小城市的土豪也可以比大城市城中村的人去的地方多。但是小城市的土豪見的人見的事，是比大城市的人少的。原因是，大城市包容性遠遠大於小城市。

總結：由於大城市強的包容性，歷史的延續性，對外來文化的敏感性，造就了大城市有一種情懷。這種情懷，是小城市，沒有的。

大城市的好，在於有更多的職業類型，更好的發展空間，更公平的競爭，不好則在於競爭過於激烈，人才濟濟，壓力大。而小城市的好，在於壓力較小，生活更不緊張，但是，更不公平，更需要背景。