[原創]以半島的現狀，朝韓統一對中國的危害不容小覷

5v2015/12/30 13:24:08184導讀：此文是有感於在本版看到的一個帖子所寫。在該帖中，延邊大學東北亞研究院一個名叫金強一的教授表達了「朝鮮半島統一有利於中國」、「朝鮮半島統一可以使美國失去在東北亞繼續駐軍的理由」等觀點。這個教授的水平做戰略研究實在過於勉強，當老師收學生真是誤人子弟。在東北亞，美日、美韓軍事同盟針對的是誰？表面上看是朝鮮，其實是朝鮮背後的中國（冷戰期間還有前蘇聯）。因此，只要中國一天不垮台，美日、美韓軍事同盟就一天不會解散（除非是它們自己內外交困維持不下去）。此教授居然認為只要朝鮮半島統一，美國就沒有在東

螺母破切器

蘋果id解鎖平台

高清播放器

新百倫運動鞋此文是有感於在本版看到的一個帖子所寫。在該帖中，延邊大學東北亞研究院一個名叫金強一的教授表達了「朝鮮半島統一有利於中國」、「朝鮮半島統一可以使美國失去在東北亞繼續駐軍的理由」等觀點。這個教授的水平做戰略研究實在過於勉強，當老師收學生真是誤人子弟。

越南女孩徵婚網

愛之谷商城

濰坊個人二手車

上海婚宴菜單在東北亞，美日、美韓軍事同盟針對的是誰？表面上看是朝鮮，其實是朝鮮背後的中國（冷戰期間還有前蘇聯）。因此，只要中國一天不垮台，美日、美韓軍事同盟就一天不會解散（除非是它們自己內外交困維持不下去）。此教授居然認為只要朝鮮半島統一，美國就沒有在東北亞維持軍事存在的理由，實在天真得與幼兒園的孩子有一拼了。

新百倫折扣店

螺母破切器

英朗報價

鬥地主棋牌遊戲最典型、也是最「殷鑒不遠」的例子是兩德統一。其時，蘇聯已在解體前的窮途末路，從實力上已經根本無法阻止兩德統一的歷史進程。戈氏曾經也如同此教授般天真地希望蘇聯促成兩德統一，而西方從此沒有在蘇聯西部繼續部署重兵的理由。結果呢？兩德統一其實的西德吃掉東德，而統一後的德國首先作為西方聯盟的一員促成了蘇聯解體，其次德國雖然沒有對蘇聯解體後形成的俄羅斯和白俄羅斯等提出領土要求，卻依然是北約和歐盟的中堅力量，在西方世界軍事封堵俄羅斯和經濟孤立俄羅斯的這20多年裡，統一的德國所起到的作用，遠比當年的西德要大得多。

回龍觀二手房

國際油價暴跌

什麼是歐式傢具

真人交友以朝鮮半島目前的現狀，無論從對峙雙方的實力對比還是其背後的區域聯盟的情況分析，如果有統一，100%是韓國吃掉朝鮮，相反的情況發生的可能性完全就是零——也就是說，今天的朝鮮金氏家族政權對外僅能（在中國的支持下）自保而已。美軍在朝鮮半島統一後是否能繼續留駐東北亞取決於日韓兩國？這個教授對於國際政治的認知水平真是低下。

新百倫折扣店

鬥地主棋牌遊戲

先兆流產怎麼辦

螺母破切器

中信建投網日本，從戰敗的那一天開始，就不希望盟軍（美軍）進駐日本本土，問題是可能嗎？美國在戰後的幾十年里對日韓兩國的深度滲透使得這兩個國家的內政外交大方向基本上完全操控在美國手中。當美國需要在東北亞保持強大駐軍時，敢於說不的日韓領導人會被美國直接用「民主」、「合法」的方式選舉下台，換上親美的領導人來繼續簽訂駐軍協定。教授可能會說日韓的「民意」？美國的對外政策很多時候連自己國民的民意都可以違背，什麼時候在乎過他國的民意？美軍這麼多年來駐日韓的部隊擾民犯罪的事件還少嗎？日韓的民意哪一次能——別說趕走美國駐軍——哪怕取消美國駐軍的治外法權，允許當地法庭審判犯罪的美國軍人？

舞蹈又見山裡紅

路由器密碼

貸款平台

又見山裡紅mp3美國的世界戰略核心之一是圍堵中國的戰略崛起，保持美國世界老大的獨霸地位。美國人對於博弈對手的認知不是看他的意願，而是看他的能力。因此，只要中國崛起這一事態不發生逆轉，那麼，在美國眼裡，「國強必霸」的邏輯認知就已經決定了美國不會改變對華戰略圍堵的方針。凡是不利於中國崛起的事情，美國都要嘗試；凡是有可能給中國製造障礙的行為，都是符合美國（長遠）利益的。朝鮮半島統一了，對日韓的朝鮮軍事威脅消失了，美國會製造出更大的中國軍事威脅（況且今天的日韓在軍事上從來都視中國為最大的安全威脅），來使其在東北亞的長期駐軍合法化。

這麼說吧，如果今天朝鮮半島以兩德統一的模式（韓國吃掉朝鮮）實現統一，那麼在不遠的未來，美國大兵的身影一定會出現在鴨綠江的對岸。在現代軍事技術條件下，地理距離有時候確實不是防禦敵人100%的利器了；但是，美國（及整個西方世界）為什麼就不能容忍一個孤懸海外的俄羅斯在敘利亞的軍事基地呢？當美國陸軍有可能直接渡過鴨綠江進入中國本土時，中國會更加安全？會更有利於中國本身的「東北亞戰略」？除非這個「戰略」的出發點就是出賣中國的國家利益和安全利益，否則傻瓜也能看得出，那樣的話，中國會變得更加不安全，而不是相反。

東南亞是另外一個現實的例子。在今天的東南亞地區，已經不存在國家分裂、軍事對峙等緊張狀態，美國也在冷戰後撤出了在東南亞的軍事基地。那麼，今天的中國在東南亞方向上因此變得更安全了嗎？答案誰都知道是否定的。除了當年越南統一後在蘇聯的支持下奉行敵視中國的瘋狂反華政策曾經給中國南部邊境的安全帶來很大的威脅之外，今天的南海爭端，明眼人都看得出美國在背後煽風點火、拉攏東南亞國家合縱對抗中國的險惡用心和不遺餘力的上下活動。當東南亞國家無心、或者無力與中國直接軍事對峙時，美國甚至不惜親自出馬，用軍艦和戰機強闖中國領海，以此來證明「航行自由」。

美國不斷地製造中國對東南亞的軍事威脅論，不斷地製造事端來證明它所謂的「中國軍事威脅」的正確性，並且以此為理由操縱東南亞國家內部的親美領導人「邀請」美軍重返東南亞。目前，美軍已在新加坡建立海空軍基地，重返菲律賓也只是時間問題，甚至金蘭灣也被美國列入建立軍事基地的目標。

所有這些都充分說明，只要符合遏制中國的大戰略，形勢不是問題，理由也不是問題，在美國需要的時候，中國就是「安全威脅」。沒有熱點可以製造熱點，沒有衝突可以挑起衝突，沒有緊張可以造成緊張。想以半島統一、用道德的理由來勸退美國在東北亞的軍事存在，破除美國對中國的遏制戰略，無異於天真到近乎幼稚的與虎謀皮。====================================================寫原創不易，大家回復下，就是對作者的最大支持！
推薦閱讀：