中國要走自己的民主創新之路 - 交流閣 - 環球博客 - Powered by X-Spa...

有人認為只有靠西方的民主制度，才能解決中國的問題。實際上，這是一廂情願。發展中國家採用蘇聯模式的沒有成功，採用西方模式的也鮮有成功。這是因為從表面上看，當代西方民主制度十分複雜，理論表述亦相當深奧玄妙，很有幾分「亂花漸欲迷人眼」的味道。但仔細分析一下，西方民主制度其實並沒有表面上那麼複雜玄妙，它的基本社會功能無非在於解決「權利」和「權力」關係問題，即限制社會公共權力，保護個人權利。這個「權利」與「權力」的關係問題，是當代西方民主的主題。以民主人權為例，西方國家所謂的民主人權高於一切，在許多採用西方民主制度的發展中國家和轉型國家，受民主人權高於一切思想的影響，往往容易引發政治動蕩。反政府人士打著民主人權的旗幟，通過大規模的示威遊行來推翻現政府獲得權力，這成為一些國家動蕩的根本原因。

像中國這樣一個超大型的國家，本來就有數千年的精英治國的傳統，我們應該從中國的實際和傳統出發，積極探索並逐步建立一種既能保證德才兼備的人才脫穎而出，又能使他們的權力受到全面監督的新型民主制度。

有人說，只要制度好，領導人的素質好壞無所謂。瑞士就是個例子，七個聯邦委員，每人輪流擔任一年聯邦主席，瑞士很多國民不知道自己國家的總統是誰，因為換得太勤了，瑞士不也是運轉得很好嗎？但瑞士是一個超級小國，其獨特的政治制度也是經過了長期磨合才形成的，中國模仿不了，美國、法國也模仿不了，也沒有必要模仿。因為，各國的傳統和條件差別太大。發展中國家總體上法制建設尚未完成，政治與經濟發展的關係密不可分，所以領導人的素質往往在很長時間內對一個國家的命運具有決定性的影響。比如說，沒有毛澤東的智慧和謀略，中國也許會在黑暗中摸索更長時間，沒有鄧小平的高瞻遠矚，哪有中國的改革開放？可見，國家的強弱與領導人的能力素質密切相關。

我們不推崇西方的那種競選程序決定一切的民主。我們進行民主建設過程中，應該首先考慮民主所要服務的價值，這個價值應該是國家的良好治理和人民的幸福生活。我們應該從這個價值出發，來設計我們的民主制度，而不是為民主而民主，更不能為了迎合西方國家的認可而去投其所好。我們一定要以中國人的眼光，為解決中國人面臨的問題來研究和實踐民主，只有這樣才能確保中國的國運昌盛和人民幸福。

我們三十年經濟改革的經驗已經證明，中國走自己的改革開放之路，雖然也有諸多問題，但總體效果比那些跟著西方亦步亦趨的發展中國家要好得多。政治上也一樣，照搬西方民主模式的發展中國家真正成功的很少，成為失敗國家的倒不在少數。從這個角度說，中國只能走自己的民主創新之路

推薦閱讀：