中國經濟發展的上中下三策

鄒藝湘 http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/312024.shtml取消出口退稅+ 減增值稅和所得稅 + 征房地產稅，是上上之策。中國崛起。　　　　　人民幣大幅升值+控制房地產信貸規模，是中策。緩解內外矛盾。　　　　　加息+提高準備金率+征房地產稅，是下下之策。走向滯脹。——————————————————————————————不採取「取消出口退稅+降低進口關稅」的方法，反而採取「加息+提高準備金率」的方法會有什麼後果呢？　　　　　　　　首先，蔬菜和豬肉不會因此降價，因為中國老百姓並不借錢買菜和豬肉。　　　　　　　　其次，養豬場和菜農可能借不到錢增加生產了，供應會減少。　　　　　　　　第三，人民幣更加稀缺更加值錢升值壓力更大，外匯流入更多，外匯占款增加更快，更要加息提高準備金率防止＂流動性過剩＂。。。。。。結果是人民幣更加稀缺更加值錢升值壓力更大，然後更要堵熱錢，更要加息提高準備金率防止＂流動性過剩＂。。。。。。結果是人民幣更加稀缺更加值錢升值壓力更大，然後更要堵熱錢，更要加息提高準備金率防止＂流動性過剩＂。。。。。。 直到房地產崩盤。　　　　　　　　第四，在房地產崩盤之前，股市一定會跌得一塌糊塗，因為當資金緊張的時候一般人都會選擇賣股票撐房產，直到實在撐不住為止。而當樓市崩潰的時候，銀行的麻煩也來了，股市的麻煩更大了，經濟真的降溫了。　　　　　　　　第五，如果中國經濟真的有降溫的跡象，外資一鬨而散，「中國崩潰論」抬頭 。。。。。。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------蓋特納稱中國通脹加劇對美國有利 必須確保發生　　　　2011年02月17日19:43 來源：《財經》 作者：《財經》　　　　【《財經》綜合報道】據華爾街日報報道，美國財長蓋特納周三在參議院財政委員會表示，中國日益增長的通脹壓力有助於提升美國的競爭力，因為企業和投資者在做出業務決策時必須將中國不斷上升的成本納入考慮範圍。蓋特納同時表示，中國政策制定者已經決定允許人民幣升值。 　　　　蓋特納說：表面上看，人民幣對美元月均升值只有約0.5%，但由於中國的通脹率比美國高很多，如果你看實際的競爭性平衡，人民幣升值的速度遠遠高過0.5%。這是好事，因為這意味著當企業考慮在哪裡建下一座廠房，在哪裡鎖定長期合同時，他們必須考慮到一個現實，即競爭環境正朝著有利於我們的方向轉變，我們必須確保這種情況發生。　　　　蓋特納還給出了計入通脹因素的人民幣升值幅度：如果持續通脹，這一幅度一年會超過10%。　　　　蓋特納認為，隨著時間的推移，中國除了讓人民幣升值，別無選擇。因為如果不升值，要面對的風險是通脹率更高，中國發生金融危機的可能性更大，中國政府必須確保這種後果不會發生。　　　　另據香港財華社報道，參議院民主黨議員舒默(ChuckSchumer)表示，儘管他認為「平衡已經發生變化」，但他並未準備停止推動針對人民幣的立法。——————————————————————————————————————中國並不缺人的口糧，主要是缺豬的口糧，大部分的玉米都是拿來做飼料的。　　　　　　　　中國並不缺土地，山地丘陵有幾十億畝，但是缺乏能進行機械化耕種的土地。　　　　　　　　所以，解決中國的糧食問題和土地供應不足問題可以難於登天，也可以易於反掌。　　　　　　　　只是一念之差而已。解決中國土地問題的最佳方案是把丘陵改造成生態農場。我國的中南部丘陵地區大概有五億畝（？）荒地（包括退耕還林地），如果其中兩億畝能夠建設成生態農場，不僅從根本上解決了我國的糧食問題，也同時解決了城市化帶來的耕地減少和建設用地不足的問題工業流水線的推廣和普及帶來了工業革命，它的理論基礎是亞當斯密的專業化分工理論。而生態農場的推廣和普及也必將帶來一次農業革命，它的理論基礎叫「生態經濟學」。　　　　生態經濟學的核心理論之一是「通過提高生態效益來提高經濟效益」，這在經濟思想史上也是顛覆性的，因為它跟亞當斯密的「靠勞動分工提高勞動生產率」是完全不同的思路。雖然勞動分工與合作同樣重要，但更重要的是生物種群的搭配和分布，所以，系統設計所起的作用更大。　　　　「通過提高生態效益來提高經濟效益」的方法，具體一點叫「生態系統工程」。都江堰就是典型的非常成功的生態系統工程，就是「通過提高生態效益來提高經濟效益」的光輝典範，並不是說一定要靠鋼筋水泥才能搞工程的。　　　　生態系統工程在現實中國經濟中具有滄海桑田翻天覆地的價值，因為這意味著可把貧瘠的土地變成富饒的土地，可把荒山變成米糧川，可把中國的耕地面積擴大幾億畝。　　　　　　更重要的是，這種改變是通過改變生物種群和結構以及水土保持的方式來完成的，需要投入的主要是勞動力和工程機械，不需要投入大量的水泥鋼鐵和建築材料。因為水泥鋼鐵和建築材料是不能參與生態系統內部循環的，投入得越少越符合生態效益和經濟效益。 　　 ————————————————————————中國的根本問題是能源問題,糧食問題,環境問題和發展不平衡問題, 　　　　所謂「根本」問題，　　　　是指那些與中國的自然＼歷史＼文化＼人口＼經濟不可分割的問題．　　　　＂流動性過剩＂不是中國經濟的根本問題，　　　　那是因為不適當的宏觀管理方式造成的，　　　　確切地說，　　　　是因為＂出口推稅＋增值稅＋外匯管制＂造成的，　　　　並不是財政赤字或貿易赤字造成的濫發貨幣，　　　　所以解決的方法是＂取消出口退稅＋減增值稅＋放鬆外匯管制＂．　　　　如果採取＂加息＋提準備金率＂的方式來對付＂流動性過剩＂，　　　　會讓人民幣更加稀缺升值壓力更大，　　　　外匯流入更多外匯占款增加更快，　　　　結果是「流動性更加過剩」．　　　　＂加息＋提準備金率＂的結果不僅沒有解決「流動性過剩」的問題，　　　　反而引來更多的熱錢．　　　　更麻煩的是，　　　　現在的＂熱錢＂追逐的是高利貸而不再是看好中國的長期投資，　　　　因為高利貸回報最高，　　　　也因為人人都知道高利貸主導的經濟體系遲早會崩潰，　　　　所以即使銀行股很便宜也沒人買即使電慌蔓延也不願建電廠，　　　　這使得中國的根本問題更加嚴重．　　　　滯脹是不可避免的，　　　　但並不是最嚴重的，　　　　如果只是經濟增長慢一點物價上漲快一點也就罷了，　　　　問題在於會讓中國的根本問題或固有問題惡化，　　　　當能源問題,糧食問題,環境問題和發展不平衡問題惡化的時候，　　　　大家會發現，　　　　讓經濟學家們談虎色變的＂流動性過剩問題＂原來只是紙老虎，　　　　能源問題,糧食問題,環境問題和發展不平衡問題才是中國的洪水猛獸．　　　　為賦新詩強說＂流動性過剩＂雖然可以讓許多人有機會擺弄在美國已經過時的經濟學知識，　　　　也可以讓一部分高利貸者大發橫財，　　　　但會讓中國失去發展的最佳時機，　　　　因為中國已不再年輕，　　　　＂我們的青春就小鳥一樣不回來＂！
推薦閱讀：