女人並緊了大腿男人才有發展的動力

作者：佚名據我所知，幾乎所有的宗教都有性的禁忌，一直不明白為什麼。 幾天前和同事說起來現在性的開放，尤其是當下中國女人們的性開放，頗有感慨。 當時問了他一個問題：如果你知道一個女孩的性經歷很豐富，你會不會和她結婚？ 他有一個很好的回答：公園的花是用來看的，但是你不能把花移栽到家裡去，你養不活。家裡就適合養一些容易養的、不開花的植物。 這種想法在他這一代人當中頗具代表性。但是我知道，現在人們的看法改變了許多，在北京這樣的城市，23歲（大學畢業的年齡）以上的女孩子幾乎沒有處女。如果有，差不多也是恐龍級別的。而且，男孩子們好像不是很在乎女朋友的性經驗多少，女孩子們似乎也不介意向男朋友承認自己有多次戀愛經歷。 果真如此嗎？ 一個男人曾這樣對他的女朋友說：我不介意認識你以後的男朋友，但是我不想與你的前任男朋友見面。這種話代表了某種心理吧？是不是可以這樣理解，即便到現在，戀愛中的男人對女人的獨佔心理仍然是主流。而且我推斷，無論到何時，只要人類還存在性別差異，愛情就一定會具有排他性。 過度的性開放帶來一個社會心理，就是因基於性約束建立起來的責任感和道德感將蕩然無存。 性是人類最原始的本能之一，道德正是建立在性約束這個基礎之上的。有了性約束，才有了財產的劃分等等其他的。 如果在性的問題上，我們都可以自由自在、無所顧忌了，那麼，我們還有什麼需要約束自己的？ 潛意識裡，每個男人都希望所有女性向自己開放，甚至還會奚落保守的女孩。 男人們一直天真地認為：男人可以很瀟洒，女人玩不起。 未必！ 當真有一天女性都把大腿張開、向男人們無所顧忌地開放時，誰會玩不起？ 是男人！ 到了這個時候，男人們會發現： 自己不知道該愛誰、不知道掙了錢給誰花、不知道爭權奪利是為了什麼……總之，失去了生存的目標。 這麼說是因為，男人生存的目標就是獨佔女人，如果發現女人並不是專屬於自己，那就不會為了這個女人做什麼正經事了，因為男人根本不會為別人的女人做正經事。 所以，要保持人類發展的動力，就必須讓女人們並緊大腿。 為什麼不是對男人進行約束？ 大自然的安排就是讓男人不斷追逐更多的女人，盡量多地留下後代，男人每次可以有上億個精子，而女人每個月才產生一個卵子，如果按照數量配比，一個男人擁有讓這個星球上所有女人懷孕的可能。 然而，事實並非如此，我們知道，懷孕實際上是個自然擇優的過程，只有生命力最強的精子才能和卵子相遇。 除了自然選擇，還有社會選擇，女人們不可能向所有男人開放，一定是在選擇，選擇她認為值得為他懷孕的男人。 這兩種選擇，實際上已經對男人進行了約束。 這也解釋了那種說法：所謂戀愛和婚姻，看似男人在追逐、在主導，實際上，真正具有決定權的，不是男人，而是女人。 正是因為存在性禁忌，男人們才需要換一個戰場，不是像動物那樣面對面對抗，而是採用其他的文明方式，比如爭權奪利、鬥智斗勇、敢於冒險、花言巧語等等，總之是一切可以得到女人的能力，這些恰恰是人類演化進程中比動物高級的那些能力。 弗洛伊德的學說認為，力比多是創造力的原始動力，這是心理學上的解釋。 宗教雖然沒有什麼解釋，但是一直在用性禁忌（主要是對女性的性禁忌）來維護著人類發展的動力。
推薦閱讀：