網情 網性還是網戀?

生活本就是一張巨大的縮小的有形的無形的網，網路的出現更是把巨大的有形的生活以縮小的屏幕無形的舞台淋漓盡致地展示出來。因為網路被普遍認知的虛無飄渺性，使得人性的醜惡很容易被激發又很容易被隱藏，同時也因為它被普遍認知的虛無飄渺性，又使得人性的美好在濃縮的情感中極易被觸動被呈現。

由男人和女人構成的世界，每一天都存在情感的糾葛，每一天人們都是因情而奔忙著生活，為親情為友情為愛情！網路在可以看到可以摸到的生活之外為人們的感情駐留在想像的空間提供了一個更加理想化的場所。可以肯定的說極大多數的人遊走於網路就算是空虛無聊也是帶著真誠的本質而來，哪怕是為了尋找精神的依託也不會以遊戲人生來刻意扭曲自己！

誰能否認在一個個虛假的名字後面不是一個個血肉豐滿的人呢？誰能否認你真實地對網路另一端細訴心曲的那個人不是一個你可以信任的人呢？就算是你可以不相信別人，卻依然會相信自己是真實地存在的一個人，每一個網路人都承認自己的真實存在，這網路的虛無性不就少了飄渺的色彩？

基於此，情與愛便如同你置身的現實生活開始在不知不覺中滋生並在你的思想中蔓延，因而有了同性間的友情，有了異性間的摯情，有了男女間的戀情。多少人成為比生活中更親密的朋友，多少人成為比現實中更信任的異性，多少人成為比情懷中更相知的戀人。生活中出於自我保護的需要不能說的，你可以盡情地讓你的網路朋友或者陌生的朋友來聆聽；生活中鬱鬱寡歡的人可以在網路上盡情舒暢自己對生活的熱情；生活中呼風喚雨的人也可以在網路上無所顧忌地傾吐自己壓抑著的苦悶……因為網路中的人能理解，能用心來傾聽。網路人的傾聽會站在你的角度去聽又可以跳出你的思維來思考。所以心與心的距離才會在瞬時拉近。這拉近的距離在男人與女人間極易發生的便是人們多持否定態度並視為一夜性的網戀。

那麼關於網戀，網的到底是情、是性還是一世的戀想呢？

我以為有一點可以肯定的是發生一夜情的網路男女相識之初會緣於彼此欣賞，或者一方對另一方深深地信任，惟如此才會不斷地增進感情，不否認有居心叵測的男人或者玩耍男人的女人以遊戲為目的來撒網，仔細想想達到這樣的目的得學會多少騙人的招術才行，這樣的所謂的網戀不屬於我文中所及網戀的範圍，我論及的網戀是男女正常情感的無意識投入的身不由己。

彼此欣賞了彼此思念了彼此渴望著與對方相見並彼此給予，這份感情當是比世俗更加純凈的情感才對，因為他們拋開的是現實的功利，只是相愛的兩個人純純的喜歡，純純地給予，或許有道德高尚的人認為純純的喜歡就當是純精神的喜歡，遙遙地相望，試問哪一個相戀的人不想擁所戀的人兒入懷，能夠趟過男人河不濕衣的淑女和能夠趟過女人河不濕鞋的君子當是男女中的極品！而成為極品也必將會經歷一個心靈與肉體焚冶的過程！可是俗世中的人寧願當一個俗人也不會願意成為一個極品。這便是情愛走向性愛的必然趨勢。

再來談一夜情或者一夜性發生後死亡的結局。關於這方面的貼子看得已經很多很多，隨著很多很多的女人流過很多很多的淚水，也感動女人們對網戀的那個男人一網情深的苦痛，但分析死亡的結局並不能歸責於男人只滿足於性的需要，儘管本人多次抨擊男人是獸類的男人，罵的不過是拿男人的本能當男人的男人。客觀而言，男人的本能也是依附於男人的情感的，這觀點可能讓男人們感覺可笑，但是我還是如此判斷，因為人之所以是人就在於人已不是低極趣味的動物，雖然不少的男人有低極的品性，但是不能代表普遍。一夜情之後死亡的結局多是因為零距離的接觸讓一方發現了所戀的人其實只是自己想像的一個夢，一部分的原因則是兩邊相愛的不對等讓回歸的雙方不能越走越遠，一部分的原因則是有一方基於現實的不自信不希望給對方未來的生活帶來不安定，一部分的原因則是一方或者兩方根本無法突破生活固定的框架而只能選擇放棄……這些原因可能也是導致一朝擁有便兩心分離所謂網戀只為一夜這種觀念定性的形成