向全世界宣戰：一位明代抗倭官員的悲劇

嘉靖二十七年，大明水軍攻陷寧波雙嶼島，搗毀了「倭寇」的大本營，「築塞雙嶼而還」。

這一年，一個叫做朱紈的男人站在人生事業的巔峰。這一年，他註定留名史傳。也是這一年，他在自己的死亡宣判書上籤了字。

這是「彰考局」為你推送的第7篇文章

接下來你將看到

▼

1、吃肉的權貴

2、鐵了心的朱紈

3、朱紈之死

撰文▼安航 （「彰考局」專欄作者）

朱紈出場前，必先了解「舞台」的背景，即明朝的海洋政策。

嘉靖初年，明廷最重要的海洋政策有兩條：

一是嚴海禁，禁（窩主）私牙接濟海商。由於沿海「窩主」（私牙）與海商、番商之間已形成海上金融體系（詳見前篇《明朝人如何玩「倭寇」》），這一矛頭等於是直指「窩主」（尤其在福建）①。

「窩主」、海商之間的金融聯繫是怎樣的呢？大體言之，海商從番商（外國商人）處「賒」得貨物或白銀，到沿海的「窩主」處換貨物或白銀，然後出海，償還番商債務，從中抽取差價。

「窩主」代理或者經營「中國」所產出口的貨物，資本相對雄厚，對於從番商舉債而來的海商有議價優勢。明廷深知陸上的「窩主」是問題癥結所在，由於窩主的權貴背景，海禁只是嘴上說說，沒有太多實質性的打擊措施。

二是「撤天下鎮守中官」，同時撤掉浙江市舶提舉司（位於寧波）。

這兩條政策互相矛盾。

皇帝派代理人（宦官）跑到浙江各處當「窩主」，打著管理貿易收稅的旗號，暗中用皇家資本經營海上貿易，即「皇帝吃肉，權貴和商人喝湯」。現在撤掉鎮守宦官，又禁止「窩主」接濟海商，等於是皇帝不吃肉了，還要求那些人不能喝湯。

然而，政策的結果和設想相反，權貴們立刻吃上了肉。

《明史·日本傳》指出，「及世宗盡撤天下鎮守中官，並撤市舶，而濱海奸人，遂操其利。初市尤商主之，及嚴通番之禁，遂移於貴官家。」

▲抗「倭」明軍。

也就是說，隨著明廷的政策變化，「窩主」的身份也有三個階段的變化。

階段一：嘉靖以前，設市舶，皇帝是最大「窩主」，可以「平議其價」。

階段二：嘉靖初年，撤市舶，商人做「窩主」。

階段三：一旦「嚴通番」，普通人就難以做生意，有背景的貴官家才敢做窩主。

可以說，這三個階段並不絕對互相排斥，而是一個時間段的突出現象。

海上金融體系（尤其在窩主——海商之間）的最大問題是缺乏信用保障，海禁政策更是加深了信用的裂痕。當有一方（常常是窩主）欠債不還的時候，既然無法得到政府的支持，只能訴諸私人的武力。

嘉靖二十八年的「倭亂」即起於此：

按海上之事，初起於內地。奸商王直徐海等常闌出中國財物與番客市易，皆主於餘姚謝氏。久之，謝氏頗抑勒其值。諸奸索之急，謝氏度負多不能償，則以言恐之曰，吾將首汝於官。諸奸既恨且懼，乃糾合徒黨番客，夜劫謝氏，火其居，殺男女數人，大掠而去。

餘姚謝氏是海盜王汪直的窩主，當他欠了太多債時（汪直也欠著番商債務），就用海禁政策去威脅汪直：我要揭發你。汪直們恨恨不已，恨他欠債不還，累我也無法償還債務；汪直們怒：大家都在犯禁，因為你們在陸上，有「關係」，所以翻臉就說我們非法出海？便給予極嚴厲的報復。

但「倭寇」們並非常常「有冤不得申」，也有搶劫上癮的。

許氏四兄弟就是從海商「墮落」成海寇的。他們於嘉靖十九年左右即在浙江雙嶼港和番商做生意。嘉靖二十五年，許氏兄弟發現，自己欠了番商很多債務無力償還，於是設計騙蘇州、松江等處的商人帶貨物到雙嶼港，許氏兄弟就嗾使番商搶劫貨物，用以抵償債務。

不料，此事被日本「島主」知曉，島主殺了搶劫的番商立威。許氏兄弟等人償債的計劃落空，無法在雙嶼島立足，就和李光頭一夥結合，到岸上去搶「窩主」們。

一搶即上癮，連民居都不放過，一場債務的糾紛升級成了「倭亂」②。

嘉靖二十六年，許、李二人的劫掠，使得「閩浙騷動」，於是本文主角——朱紈，在這個時候登場，他獲得了浙江巡撫、提督浙閩海防軍務的任命。

▲朱紈

鐵了心的朱紈

朱紈有兩種選擇。

第一，蕩寇。

此舉並非把所有變成倭寇的潛在海商都滅了，而是有針對性地滅掉鬧大了、不可節制的「倭寇」，最重要的是，不要動陸上的窩主們。

明朝大多數官員就是這麼抗倭的，包括後來的胡宗憲。

第二，消滅國際貿易。

聽起來很瘋狂，這不就是對世界（當時沿海人民的世界）宣戰么？

陸上「窩主」，關係遍布朝野，海上的海寇，貿易覆蓋整個「中國地中海」（南中國海）。遠方番商，背後有日本、琉球、葡萄牙等國撐腰。明朝官員都知道，「片帆不許下海」，是明太祖他老人家的夢想，現在還是「大同主義」的初級階段。

但朱紈不管，他躊躇滿志，鐵了心要打擊窩主們。

朱紈生於弘治七年（1494），正德十六年（1521年）中進士，嘉靖二十四年（1545年年）是人生分水嶺。

這一年升任廣東左布政使，二十五年立刻升都察院右副都御使南贛巡撫，位子還沒坐熱，二十六年就當上了浙江巡撫，還加了提督浙閩海防軍務的差遣。

▲海上「倭」。

這個差遣專為朱紈而設，他的主要目標就是清洗沿海窩主。

「去外國盜易，去中國盜難，去中國濱海之盜易，去中國衣冠之盜尤難」，他知道這些權貴們在朝廷關係盤根錯節，在地方根深蒂固，所以一上任，就很不客氣地跟皇帝要了一份保證書，上疏奏曰：

因思海濱遐遠，難以遙制，乃入漳州，一面俟敕，一面閱視海防。大壞極弊，可駭可憂。臣今日不為陛下言之，則臣今日所行，皆乖方違眾之事。市虎傳信，薏苡損真，臣將來之罪，亦自不知所終矣。

他很有預見地「要挾」皇帝：我說的事你是同意的，如果沒有你的支持，我到時候肯定被流言害死。

他又說：

蓋福建多賢之鄉，廷論素所倚重，而濱海不理之口，流言亦能動人。故官斯土者率以因循遷就為自全忓。雖有巡按御史鋤奸革弊，然巡歷不過一年，交待則成故紙。蓋咸福之柄，移於鄉評，是非之公，亂於野史久矣③。

意思是說，福建官場根本不敢動窩主和海寇們的利益，否則必然受到朝中的誹謗。

儘管朱紈成功逼嘉靖帝在保證書上籤了字，但代表福建利益的官員，如朱紈所預料的時刻中傷他。

當時福建籍言官葉鏜反對最力，他針對浙江巡撫一職，顯示對事不對人的態度，說朱紈「一人兼轄兩省」，根本顧此失彼。

葉鏜提出，原來「海道專官」大可以用，不必派個都御史來，建議廢除浙江巡撫這個官，或者浙江與福建各設一員巡撫。

這些模稜兩可的意見，旨在削弱朱紈的權力。

朝廷對此非常重視，嘉靖帝批出一個堪稱以毒攻毒的意見：浙江巡撫確實不必要設，以後還是照舊例派巡按御史就好，一切等朱紈辦完事回京再說。

這個聖諭妙處在於，你們說制度不好，改；你們暗示朱紈權力過大，我裝作沒看懂，不改。④

浙江雙嶼島是「海寇」盤踞之地，是「海上絲綢之路」的起點之一。不同於陸路貿易的線狀（尤其與西域天山南北路對比），海洋貿易是網狀的，一個網點的形成或損失，只會讓網路變形，不會影響整個網路的運作（陸路損失一個站點可以導致整體崩潰）。

朱紈深諳此理，一方面，他要剿滅「海寇」，另一方面，藉此進一步打擊「窩主」。

雙嶼島海戰並不困難。朱紈密令盧鏜指揮的福建兵為主力，溫州兵夾攻，順利地剿滅了島上的「海寇」，消滅了許氏兄弟集團。

但戰爭的善後很困難，朱紈提出，要在雙嶼屯兵建營，「賊據雙嶼，則賊處其逸，我據雙嶼，則賊當其勞」⑤，這是主動攻擊海洋貿易的態度。

按明代官場規矩，既然許氏兄弟鬧得太凶，予以消滅即可，此戰告捷，打擊海洋貿易也要告一段落，所以，即便是朱紈左右手的魏一恭也不贊成築城。

但雙嶼之捷只是朱紈瘋狂計劃的第一步。次年四月，朱紈鄭重「陳六事」，要點是，嚴海禁、打擊窩主、增官設兵，主動進軍海洋。

▲浙江舟山一帶海防圖。

朱紈打破官場潛規則的舉動，遇到了空前阻力。

雙嶼島設營，改成築塞雙嶼；一打擊窩主，便有福建士紳控告「揭發令」傷及無辜；增官設兵，兵部覺得過於激進，直接駁回。

朱紈一不做二不休，直接把隨後捕獲的李光頭集團戰俘，統統殺盡。

風云為之變色。

由於很多達官貴人、政要士紳的家人僕人混在海商隊伍中做生意，官員們往往「除首惡」，而暗中「納金」放回部分俘虜。朱紈這位理想主義官員深明禁海令未必管用，但殺人還是足夠震懾到「窩主」。

此舉激起閩浙士大夫的切齒之恨。

隱忍了一年，嘉靖二十九年七月，言官陳忠夔直接上疏，動情講述了朱紈故事的另一個版本：

朱紈上任以前，根本沒什麼海寇。朱紈本是縱容海商貿易，「私賂廟堂」，後來事情被捅出來了，朱紈為了消滅證據，殺人滅口，然後沾沾自喜地報捷。

此疏疑點甚多，但經由嚴嵩處理，加上朱紈的靠山夏言已死，得到了嘉靖帝的支持。

嘉靖帝讓朱紈進京候審。朱紈得知消息，「慷慨流涕」，嘆息說，「縱天子不欲死我，大臣且死我；即大臣不欲死我，閩、浙人必死我。我死自決之，不以授人也。」⑥遂憤而自殺。

這位清瘦矮小的官員，一身傲骨，他早預知今日，但知其不可為而為之，如今幻想破滅，死亡是他最直接、最犀利的宣洩。

朱紈之死，意味著明朝融入世界貿易的大潮流不可逆轉。

只是，明朝融入的方式以及付出的代價可以繼續演繹成歷史，我們不應做歷史的審判人，去說他的對錯。正如其絕命詞所說：「糾邪定亂，不負天子，功成身退，不負君子。吉凶禍福，命而已矣。命如之何，丹心青史。一家非之，一國非之，人孰無死，惟成吾是。」⑦

EFERENCES

參考文獻

①陳文石，《明洪武嘉靖間的海禁政策》，台北：國立台灣大學文學院，1966。

②鄭舜功：《日本一鑒》卷六《海市》，民國28年影印本。

③朱紈：《閱視海防事疏》，《皇明經世文編》卷二零五。

④《明世宗實錄》卷三百三十八，「嘉靖二十七年七月甲戌條」，所引之事在此條之前，此條乃皇帝之批複。

⑤朱紈：《雙嶼填港工完事》，《皇明經世文編》卷二零五。

⑥朱紈：《自撰壙志》，《國朝獻征錄》卷六十二《都察院九》。

⑦山崎岳：《巡撫朱紈與嘉靖海寇》，《日本東方學》第一部。