從黃河文明到一帶一路（二）57.58：魏忠賢整肅東林黨與楊漣彈劾魏忠賢二十四罪的罪名分析

癸亥京察結果公布之後兩個月，東林黨骨幹汪文言被魏忠賢下令逮捕下獄！

汪文言被捕是天啟大規模整肅東林的起點。此人官職很小，只有從七品，比縣官還要小。但位置很關鍵，是內閣中書，負責內閣文書的整理抄寫工作，掌管中央樞機的文件往來，深受內閣首輔葉向高的信任。

汪文言是東林黨的信息中樞，各方面的消息都要在他這裡匯總、散布。趙南星、高攀龍、周嘉謨等東林大佬都經常偷偷的到他家裡去長時間密談，而東林激進派楊漣、左光斗、顧大章等人跟他關係最好。

同時，汪文言又是東林黨的「白手套」，諸如收受賄賂、打通關節等比較「臟」的事情，那些喜歡裝清高的東林大佬們不願意親自去干，就交給汪文言去處理。

汪文言對於這種事情，能夠愉快的勝任。因為他原來就足夠「臟」。他原本是安徽黃山的一個縣城裡管庫房的小吏，因為偷庫房裡的錢被發現，被判處充軍。他半路潛逃，到了北京當一個無業游民。不知通過什麼途徑，結交了內閣中書、東林黨人黃正賓。黃正賓在「爭國本」事件中，因為參與了對首輔申時行的大規模彈劾而出名，最後把申時行趕下了台。

黃正賓看中了汪文言搞陰謀詭計的才能，把他推薦到了太監王安手底下做事。

——這個事情也說明東林黨與太監勾結是由來已久、刻意謀劃的，汪文言的存在就是明證。東林黨在反太監這個問題上，也並不是那麼堅持原則。對王安這種願於投靠文官集團的，就相處得其樂融融。他們的反太監狂熱，專門針對魏忠賢這種忠於皇帝的太監，本質上還是為了架空皇權來。

在「移宮案」中，汪文言負責在王安和東林黨之間傳遞消息，也負責在幕後出謀劃策，跟楊漣、左光斗等人結下了深厚的友誼。

魏忠賢一出手就把汪文言抓起來，可以說是打蛇打七寸的手法，就是要從汪文言下手，一步一步的把整個東林集團給拉下水。

逮捕汪文言的罪名是受賄。而且受的還不是一般人的賄賂，而是已經被逮捕下獄並判處死刑的遼東經略熊廷弼的賄賂。熊廷弼屬於封疆大吏，此案也就被稱為「封疆案」。

熊廷弼被判處死刑這個事兒，背景相當複雜。後來關於對後金軍事戰略的一系列爭論，包括抗金將領毛文龍、袁崇煥、孫承宗等人的生死榮辱，乃至明朝的滅亡，都與此有莫大的關係。必須詳細分析一下。

廣寧失守以後，熊廷弼前去接應，在大凌河遇到了王化貞。王化貞建議退守寧遠，遭到了熊廷弼的一口回絕。他認為廣寧失守以後，錦州、寧遠都已經不再有守衛的價值，相反，為了不給金兵留下人口和資源，他把這些地方所有的人口全部遷入山海關，帶不走的東西全部燒掉，相當於徹底放棄了遼西走廊。

熊廷弼這個做法，在軍事戰略上可以說是正確的，但在政治上、法律上就大錯特錯了。

為了把熊廷弼的思路說清楚，我們必須對遼東到山海關一帶的地形有比較清楚的認識。

這張《明末遼東重要地點圖示》中深色的部分，是薩爾滸之戰前，明朝在遼地的實際控制範圍。瀋陽以西的淺色部分，被建州女真控制；廣寧和瀋陽以北的淺色部分，就被蒙古各個部落控制。

明朝的實際控制邊界，之所以會這麼拐來拐去，形成一個奇怪的形狀，主要是受地理形勢的影響。

古代行軍打仗，特別是後勤運輸受地形制約很大。明朝實際控制的地方，除了遼東半島是多山丘陵地區外，其它基本都是平原，方便從山海關運送兵馬和糧草。

山海關到寧遠、錦州，再到廣寧這一線以北的地區，主要就是燕山山脈及其餘脈，再往北是蒙古高原，大軍行動不便。所以明軍出山海關前往遼東，就只能沿著渤海海灣邊上這麼一條窄窄的通道北上。這條通道就叫遼西走廊。

在廣寧和瀋陽中間夾的那一片淺色區域，遼河從那裡流過，雖然地勢平坦，但是河流縱橫，沼澤比較多，軍隊行動也不方便；從瀋陽、遼陽往西，就是長白山山脈了，也是後金的根據地。

這張地圖上有兩個重要的水系，一個是遼河和大遼河，這個水系以西就是遼西，歸廣寧衛管理；以東就是遼東，歸遼東都司管理。另一個是大凌河、小凌河，位於錦州和廣寧中間，靠近錦州，以西就是遼西走廊，以東就是遼河平原。

薩爾滸之敗後，後金不斷入侵明朝，也是先打瀋陽，再打遼陽，然後越過大遼河，圍攻西平堡，再攻陷廣寧城。

明朝的廣寧衛，管轄包括遼西走廊在內的整個遼西地區。廣寧城背靠燕山余脈，俯瞰整個遼河平原，易守難攻，經過明朝兩百多年的營建，是一座非常雄偉的巨城。所以熊廷弼一再要求集中兵力布防廣寧，只要廣寧城不丟，金兵就拿遼西沒辦法。王化貞竟然在慌亂之中，金兵還在打西平堡的時候，就放棄廣寧城逃跑，實在是讓人無語。從此遼河平原的土地、糧食、人民就盡屬後金所有了。

廣寧丟失以後，錦州和寧遠要不要守就成了一個問題。這兩個地方在當時並非軍事重鎮，城牆也沒有修多高多厚，兵力也不多。明朝在遼西的防守核心是廣寧。後金從遼陽，過海州、大遼河，來打廣寧，沿途江河沼澤比較多，是不太好走的，它的後勤補給很難受。而廣寧到錦州、寧遠是大路，很好走。廣寧一旦淪陷，錦州、寧遠這兩個小城就很不好守。

在熊廷弼看來，這兩個地方不太可能守得住，即使守住了，也沒有價值，反而是個拖累。因為它們都位於遼西走廊上，遼西走廊寬的地方有幾十里、窄的地方只有幾百米，通過大軍是沒問題的，後勤運輸也沒問題。但沒地方種地、生產糧食。守著這兩個地方，就必須從山海關內源源不斷的運輸糧食。

若跟後金長期對峙，後金後勤補給線就比明軍要短。後金來攻打錦州，長期圍攻，明朝就要從寧遠派出援軍去支援，援軍很有可能就被切斷退路；打下錦州以後，如果再來圍攻寧遠，明軍從山海關出來支援，也可能面臨後勤補給線被切斷的危險。

所以，在廣寧失守的情況下，熊廷弼認為沒有必要再守衛錦州和寧遠，而是乾脆退回山海關防守。節約下來的糧食和軍費開支，用來訓練軍隊。同時在遼東半島對面的山東半島，設立登萊巡撫，負責支援已經佔據了皮島（見地圖）的毛文龍部，從朝鮮這個方向攻擊後金的大後方，鉗制後金，使之不敢大舉進攻。

等山海關這邊兵馬齊備、訓練完成，直接出兵山海關收復廣寧，尋求與後金軍隊決戰，然後再圖謀收復遼陽和瀋陽。

熊廷弼這個布置，從戰略上看是有道理的。但熊廷弼忘了，不管他這個戰略有多麼完美，如果他在沒有經過朝廷批准的情況下放棄錦州和寧遠，那就是死罪。

明朝軍法極嚴，打了大敗仗的將領往往會被判處死刑。但還有一條更嚴厲的，就是有守土之責的將領如果丟棄了自己負責守衛的領土，那就一定會被判處死刑。「失土者死」，這是每一個明軍將領都非常清楚規定。

熊廷弼是遼東經略，對遼東的領土就有守土之責。瀋陽遼陽之前就已經丟了，袁應泰也自殺了，就不用說了。廣寧是王化貞丟掉的，熊廷弼也可以說他管不了王化貞，把責任推出去。但是當王化貞提出要守寧遠，熊廷弼拒絕的時候，他就得承擔責任了。

當時正確的做法，應該是先駐守寧遠。然後緊急向朝廷彙報，要求放棄寧遠入關。得到朝廷的批複同意以後，再撤退。如果朝廷不同意，那就沒辦法，熊廷弼死也得死在寧遠。

從當時的情形來看，駐守寧遠彙報朝廷的時間是足夠的。金兵佔領廣寧以後，曾經派人追趕過王化貞，但是沒有跨過大凌河就退回去了。他們要進攻寧遠也得準備一段時間。其實努爾哈赤跟熊廷弼英雄所見略同，也認為錦州和寧遠沒有戰略價值。熊廷弼主動撤退以後，努爾哈赤也一直沒有派兵來佔領這兩個地方。

很快，王化貞和熊廷弼就被雙雙逮捕下獄，判處死刑。其中對熊廷弼的審判是東林黨大佬鄒元標主持的，其他主審官員也都是東林黨。他們意見非常一致：熊廷弼你的戰略我們理解，對錯我們不跟你爭論，但你的行為是死罪，只能判你死刑。

在這一點上，東林黨人倒是正確的。國法如此，罪無可遁。

熊廷弼被判處死刑以後，馬上就儘力開始自救。他聯繫上了汪文言。經過溝通，熊廷弼願意出四萬兩銀子，給汪文言打通關節，減免其死罪。

熊廷弼生死關頭，肯定是把家底都拿出來了。汪文言也是夠黑的，收了四萬兩銀子，直接就自己先扣下兩萬兩，再用剩下的去打點關係。兩萬兩銀子至少相當於現在的一千萬，可是一筆巨款。

汪文言首先想到的就是走魏忠賢的門路。雖然東林黨跟魏忠賢勢不兩立，但這對汪文言來說無所謂，他不直接出面就行了，委託別人跟魏忠賢聯繫，出價兩萬兩銀子保住熊廷弼的命。

魏忠賢沒有收這個錢。東林黨人的說法是，魏忠賢本來同意了，但汪文言後來反悔，沒有給錢。魏忠賢因此惱羞成怒，就要殺熊廷弼，並且追查出來了汪文言。

這個說法有點扯，不太可能，應該是他們行賄被魏忠賢拒收了之後，瞎編出來給自己挽回面子的。而且，行賄事件距離汪文言入獄，隔了有一年多，魏忠賢要憤怒一年多才行動嗎？

雖然魏忠賢不知道此事是汪文言在幕後操縱，但文官集團內部肯定是知道的。等癸酉京察以後，就有人向魏忠賢告發了。魏忠賢一查，問題就很清楚：

首先，熊廷弼給了汪文言四萬兩銀子；

然後，汪文言扣下來兩萬兩，用剩下兩萬兩去找魏忠賢幫忙，被拒絕了。

第三，熊廷弼被判了死刑一年多快兩年了，一直沒有被執行。

那麼，問題就來了：剩下兩萬兩銀子到哪裡去了？魏忠賢這邊沒有人保熊廷弼，那麼誰在保熊廷弼？

最大的可能，就是有東林黨大佬收了這兩萬兩銀子，保了熊廷弼。

根據這條線索，魏忠賢把汪文言逮捕下獄，並根據汪文言的供訴，進一步逮捕了左光斗、顧大章等人。

這一下東林黨人就緊張起來了，白痴都看得出來魏忠賢想要幹什麼了。首輔葉向高首先上疏，說汪文言是內閣中書，是我任命的，他犯了錯誤我有責任，請求把我免職，但不要牽連太廣。試圖拿內閣首輔的職位來做交易，換取東林黨平安著陸。

這樣的請求當然被魏忠賢拒絕了。繼續追查已在所難免。

軟的不行就來硬的。

天啟四年六月，汪文言下獄之後兩個月，左副都御史楊漣上疏彈劾魏忠賢「二十四大罪」，要求立即處死魏忠賢，震動天下。

五十八、二十四罪

東林黨試圖以此來逼退魏忠賢的進攻。要麼直接幹掉魏忠賢，要麼逼著魏忠賢放棄追查「封疆案」。

後來東林黨書寫的歷史，把楊漣在這次彈劾中的表現吹上了天。《明朝那些事兒》裡面則說魏忠賢看了之後非常害怕，欺負天啟皇帝不認字，讓親信挑了其中不那麼重要的部分讀給天啟皇帝聽，這才逃過一劫。這屬於特大號胡說八道。天啟不僅識字，而且閱讀奏章水平很高，總是能很快找出要點，各種批示都很能抓住問題的核心。在萬曆四十七年，他就被萬曆皇帝封為皇太孫，進入了儲君序列，一切教育都是按照太子的標準來的，熟讀經史子集，每天按計劃寫兩百個大字。他的老師就是東林黨大儒孫承宗。首輔葉向高專門上疏稱讚過天啟：「朝講時臨，真可謂勤政好學之主……於燕閒遊豫之時，覽觀經史」。「朝講時臨」是說的天啟當了皇帝後還經常出席早朝和經筵講學活動。葉向高的意思，經常早朝就是勤政，經常參加經筵就是好學，所以天啟是勤政好學之主。葉向高再怎麼拍馬屁，應該也不會把一個文盲誇成「覽觀經史」的「好學之主」吧。孫承宗再怎麼無能，也不會教了很多年把學生教成文盲吧。

楊漣的彈劾奏章，天啟是認真讀了的。不僅讀了，而且讀完之後很生氣，認為楊漣是在誣告。絕大部分跟著《明史》和《明朝那些事兒》罵魏忠賢的人，應該都沒有讀過楊漣的彈劾奏章，其實它跟商輅等人彈劾汪直、劉健等人彈劾「八虎」的奏章一樣，都是整的一些不靠譜的罪名來往太監頭上扣，看起來很嚇人，其實空洞無物、缺乏證據。

為了辨清其中的是非，我們把楊漣總結的這「二十四大罪」一條一條列出來看，魏忠賢到底有多大罪過。

第一條：魏忠賢是市井無賴出身，中年凈身入宮當太監。竟然以大奸大惡之事亂政。根據祖制，草擬聖旨的事情只能由內閣來干，魏忠賢以太監的身份批閱奏摺，侵犯了內閣的權力。這是他的第一條大罪。

——楊漣這一條的意思無非就是太監干政就是罪惡，搶了文官的權力就該死。其實草擬聖旨的權利也是皇帝授權的。朱元璋的時候就沒有內閣這個機構。朱棣把內閣當秘書班子，讓他們幫忙草擬聖旨，沒說過有排他性授權。所謂「只能由內閣來干」，是文官權力壯大以後自己宣稱的。皇帝讓魏忠賢幫忙批閱奏摺提出處理意見，完全在皇帝的權力範圍內。這一條不是罪。

第二條：劉一燝、周嘉謨這些人是先帝留下來的顧命大臣。魏忠賢出於排除異己的目的，把他們驅趕走了，讓陛下沒有保住先帝留下來的大臣。這是大罪二。

——劉一燝、周嘉謨是「移宮案」裡面帶頭的大臣。光宗死後，他們率領東林黨人連嚇帶騙把天啟從乾清宮帶走，不讓他再回來跟李選侍見面，說重了可以說是劫持儲君。後來，那些嚇唬小孩的謊話被天啟想明白了，二人被迫辭職。新皇帝上任之後，過一段時間把老皇帝留下來的大臣趕走很正常。莫非顧命大臣不管幹了什麼壞事都動不得？誰動了誰就有罪？不管魏忠賢在裡面起了什麼作用，都不算罪。再說真正的顧命大臣是內閣首輔方從哲。東林黨等光宗一死就輪番上陣彈劾方從哲，把他給趕下台了。按照楊漣的邏輯，是不是東林黨也犯了大罪呢？東林黨人一貫的對人對己雙重標準在這一條裡面就體現的很清楚。

第三條：「先帝賓天，實有隱恨。孫慎行、鄒元標以公義發憤」，魏忠賢卻把他們趕走了，而對於支持李選侍的那些人，加以重用。這是「親亂賊而仇忠義」，大罪三。

——這條裡面加引號的是楊漣的原文。他說光宗去世有「隱恨」，也就是指光宗是被人害死的，說的就是「紅丸案」。孫慎行、鄒元標都是東林黨人，抓住「紅丸案」要求皇帝大開殺戒，以「弒君」的罪名把進獻紅丸的那一幫子人都殺掉。這就是楊漣所說的「以公義發憤」。

孫慎行上疏皇帝說，紅丸案就是首輔方從哲和李可灼密謀要害先帝，裡面水很深，大家都不敢說，請皇帝不要問周圍的人，也不要抓李可灼來審問，直接派人把方從哲和李可灼殺了就完了。

孫慎行作為國家重臣，竟然在未提供任何證據的情況下，要皇帝不經過任何法律程序，連周圍的人都不要詢問，直接就殺人，而且是殺內閣首輔，簡直駭人聽聞！虧他的名字裡面還有「慎行」兩個字，爹媽的期望都給吃到狗肚子里去了。

天啟在光宗病危期間一直在宮內左右伺候，對光宗的病情比誰都清楚。他知道紅丸進獻之前光宗就已經病危了，登基後多次說過這個話，讓大家不要在紅丸上糾纏。但東林黨根本聽不進去。在遼東局勢一片糜爛的時候，他們還抓住紅丸案不放，想當成「弒君」的重罪來搞大獄，整治反對派。天啟拒絕接受。孫慎行和鄒元標就上書鬧辭職，被批准了。這事兒也不管魏忠賢在中間發揮了什麼作用，都不是罪。

第四條：王紀、鍾羽正等人在「爭國本」事件中立下過功勞，而且執法嚴明、為官清廉。魏忠賢把他們趕走了，這是不容有正色立朝之直臣，大罪四。

——這一條不用解釋。反正楊漣的邏輯就是只要有東林黨人被免職了，那就是魏忠賢的大罪，是冤枉好人，讓朝廷不能容納正直的大臣，所以魏忠賢該死。

第五條：國家最重要的事情是選擇內閣首輔。但魏忠賢從中干預，阻止大臣們推舉的賢臣做內閣首輔。難道他想讓自己的親信當宰相嗎？大罪五。

——用誰當首輔，皇帝擁有最終決定權。大臣推舉的候選人皇帝可以否定。不管魏忠賢在皇帝面前發表過什麼意見，這條也不是魏忠賢的罪。

第六條：去年廷推南太宰、北少宰的候選人，皇帝都沒有按照慣例接受，導致名賢不安其位。這是因為魏忠賢亂政。大罪六。

——這條跟第五條一樣，任用官員，魏忠賢如何影響皇帝做決定，都不是罪。核心還是搶了文官的權力，所以在楊漣看來就是大罪。什麼「名賢不安其位」之類的都是扣帽子的空話，沒有實際意義。

第七條：滿朝薦、文震孟、熊德陽、江秉謙等人，因為彈劾魏忠賢，就被貶黜。天下人都說：「天子之怒易解，忠賢之怒難調」。大罪七。

——這條也不是罪。這些人彈劾魏忠賢，天啟皇帝如果同意，魏忠賢就得下台或者下獄。但天啟不認可這些彈劾，反而下令貶黜這些人，不管對不對，都是皇帝的權力，不能說是魏忠賢的重罪。「天子之怒易解，忠賢之怒難調」就是諷刺皇帝的權力被魏忠賢架空了，屬於扣帽子的話，無意義。

第八條：「傳聞宮中有一貴人」，德性貞靜，深受皇帝寵愛。魏忠賢害怕她在皇帝面前告狀，就假稱她生病，將其害死。大罪八。

——這條若是真的，那麼魏忠賢確實有大罪。可惜前面有兩個字——「傳聞」。這就是楊漣道聽途說來的市井流言，沒有任何證據，連這個貴人的名字都不知道，啥時候死的也不知道，就列為魏忠賢的大罪，十分可笑。

第九條：裕妃因為有了身孕，傳聞即將被加封皇貴妃，但是魏忠賢因為她不聽話，竟然偽造聖旨令其自盡。這是大罪九。

——這條也是道聽途說來的宮中緋聞。在宮中暗殺還有可能，公然偽造聖旨令一個妃子自盡，傳旨的時候她肯定身邊有宮女太監在，連楊漣都知道了，而皇帝竟然不知道，不可能。天啟認為楊漣在誣告，也說明他不認可有這麼一個事情存在。

第十條：皇后懷孕，不幸流產。「傳聞忠賢與奉聖夫人實有謀焉」。大罪十。

——這又是一個「傳聞」，說魏忠賢和客氏（奉聖夫人）聯合起來迫使皇后流產。這種事，皇帝都不知道，作為低級官員的楊漣是如何知道的？這事兒應該是假的。後來崇禎皇帝給魏忠賢找罪名的時候，天啟的皇后還在，也沒有提到這一條。

第十一條：魏忠賢因為對王安懷恨在心，偽造聖旨殺掉了王安。這是大罪十一。

——王安之死，不排除與魏忠賢有關。魏忠賢把他交給太監劉朝監管，沒過多久王安就死了。劉朝是李選侍的貼身太監，移宮的時候被王安帶人毆打，懷恨報復是可能的。但楊漣並沒有提供任何證據，說魏忠賢給劉朝下了命令殺掉王安；也沒有提供證據，說王安是被劉朝殺死的。兩個關鍵點都沒有證據，這個罪名就無法成立。而且，此事是否「矯旨」，只有天啟皇帝和魏忠賢清楚。偽造聖旨這種罪名，皇帝不認可，那就是沒有偽造。

第十二條：不停的向皇帝索要各種獎賞。前一段時間在河間損害當地居民的房屋，給自己建牌坊，」鏤鳳雕龍，干雲插漢」。又用官地給自己修建墳墓，而且規格遠遠超過了太監的標準。大罪十二。

——獎賞是皇帝給的，牌坊有明確的史料記載，是皇帝下令獎勵魏忠賢建造的，都不是罪。違規建造墳墓這個事兒史料上沒有記載，不知道楊漣從哪裡得知的。如果真有，派人一查就清楚了。楊漣也沒說魏忠賢在哪裡侵佔官地給自己建墳，所以我們今天也沒法考證。應該還是楊漣聽信傳言，沒有查證就寫到奏章中去的。天啟不可能因為楊漣連個地名都不說就認可這條罪狀。

第十三條：濫封賞自己的家人親戚，「今日封中書、明日封錦衣」，魏良弼、魏良材、魏良卿等，五侯七貴。大罪十三也。

——這條的內容基本屬實。但封賞也是皇帝封賞的，皇帝願意就合法，不能算魏忠賢的罪。而且這種封賞很常見，封的「中書」「錦衣」都是虛職。皇后、貴妃的家人都會得到一大堆這種錦衣衛百戶之類的頭銜，然後皇帝從內帑裡面每年給發幾十兩的銀子作為俸祿。這也是皇帝獎勵有功之臣的常見手段，內閣大學士的兒子侄兒們也會時常被封一個這種虛銜作為獎賞。

第十四項：立枷之法以示威，動用刑具來審訊皇族的家人，是為了陷害皇親；陷害皇親，是為了動搖三宮。當時如果不是閣臣大力反對，就要興大獄了。大罪十四。

——這裡「陷害皇親、動搖三宮」都是楊漣自己聯想的。「如果……，就要興大獄」這個句式，就是拿根本沒有發生的事情來往魏忠賢頭上扣帽子。歷史學家用假設的方法來分析人物動機可以，楊漣用這個來彈劾魏忠賢犯了大罪顯然是不靠譜的。

第十五條：良鄉生員章士魁，因為開煤窯破壞了魏忠賢家的祖墳風水，魏忠賢就栽贓說他們私自開礦，而將其下獄致死。大罪十五。

——這條如果是真的，那麼魏忠賢有濫用職權草菅人命之罪。但這條沒有別的文獻對照。按理說魏忠賢這種太監這麼招東林黨恨，用特權把人整死，文官們的各種筆記、彈劾奏章裡面應該一大堆記錄。但只有楊漣的彈劾裡面出來說了這麼一句，除此之外那麼多人彈劾魏忠賢，都沒有提到此事。連私人筆記、野史記載里都找不到。只能說是一個沒有證據的罪名。

作者個人推測，可能是有章士魁這麼一個人，違法開礦被抓起來，然後死在監獄裡了。經過傳聞，傳來傳去，就變成了因為破壞魏忠賢的祖墳風水才被整死的。楊漣道聽途說，沒有搞清楚就把它列為魏忠賢的大罪。

第十六條：伍思敬、胡遵道等侵佔牧地這種小事，落到魏忠賢手裡，就被判處重刑，置人於死地，這是草菅人命。大罪十六也。

——這個案子也無史料可查。不過從楊漣的奏章來看，是有人侵佔了公家放牧草場，被魏忠賢下令抓起來治罪，結果人死在監獄裡了。若是真的，可以算是監獄管理有過失。魏忠賢如果無故意害死這幾個人，那麼就不能算是大罪。再說這事兒也同樣沒有證據，只有楊漣自己說，別的史料查不到這個案子，不曉得他又是從哪裡聽來的。

第十七條：科臣周士朴彈劾織造太監，遭到魏忠賢忌恨，竟然不准他升遷，大罪十六。

——周士朴因為彈劾太監而受到東林黨賞識，想把他提拔重用，遭到魏忠賢反對而作罷。這只是人事安排的政治較量，不是罪。

第十八條：被鎮撫司錦衣衛劉僑，不肯按照魏忠賢指示胡亂殺人，而按照法律來辦案，魏忠賢就以認為他辦事不力，就把他撤職。大罪十七。

——錦衣衛劉僑受葉向高指使，在「封疆案」中試圖「大事化小」，只追究汪文言的責任，避免牽連到其他人，因此被處分。「封疆案」是否會牽連到其他東林黨人，需要根據審訊的結果來決定。錦衣衛是獨立於文官集團的監察機構，不跟文官結交是基本的政治紀律。劉橋作為錦衣衛，受內閣指示袒護東林黨，嚴重違紀，被撤職理所當然。

第十九條：魏大中剛剛奉聖旨陞官，就突然被下旨詰責，還被抓起來了。讓皇帝朝令夕改，大罪十八。

——魏大中因為牽涉到「封疆案」被捕，這跟他有沒有剛剛陞官無關。不能說因為剛剛提拔了他，就不能下旨詰責，有罪行被揭露出來也不能處分。今天中國反腐敗，剛剛陞官不久就被抓起來的也不少。這顯然不能算魏忠賢的罪。

第二十條：「東廠原以察奸究貪為常，不以擾平民也。自忠賢受事，雞犬不寧。」近日逮捕汪文言，「不從閣票，不令閣知」。而傅應星等造謀告密，日夜未已，大有不興大獄就不停止的勢頭。跟當年西廠汪直比起來，可謂有過之而無不及。大罪二十。

——所謂「雞犬不寧」只是虛言，無實際意義。東廠的行動本來就由東廠太監直接向皇帝彙報，不歸內閣管。楊漣竟然說逮捕汪文言「不從閣票，不令閣知」是魏忠賢的大罪，真是糊塗到一定程度了。要是東廠按照內閣的意思去抓人，或者抓什麼人之前要通知內閣，那才是大罪。傅應星舉報汪文言受賄是公開彈劾。至於「不興大獄就不停止」本身不存在對錯，如果罪案牽連很廣、犯罪集團人數很多，那麼就應該興大獄。這也不是什麼罪。

第二十一條：前日後金的間諜韓宗功潛入北京，進入魏忠賢的私宅不知道幹些什麼。事情敗露以後逃走了。大罪二十一。

——這條如果是真的，那當然是私通敵國的大罪。不過韓宗功這個人是否存在都無法證實，更沒有證據證明他是間諜、進入過魏忠賢家裡。此事只是傳聞，沒有目擊證人。楊漣也說人都已經逃走了。生不見人，死不見屍，也就無從核實，顯然罪名不能成立。實際上，沒有任何跡象表明魏忠賢私自與後金有過勾結。

第二十二條：根據祖制，宮內是沒有軍隊的。魏忠賢創立內操，讓他的親信黨羽盤踞其中，怎麼能保證中間沒有盜賊刺客之類的人物威脅皇帝安全呢？大罪二十二。

——在皇宮裡面操練禁衛軍是大事，天啟皇帝再昏庸也不會這個事情都不知道。此事顯然是皇帝支持的。祖制什麼樣不知道。但內操萬曆皇帝的時候就干過，被首輔申時行用跟楊漣一樣的借口威脅太監，給巧妙的制止了。武宗朱厚照也干過。都是有先例的。魏忠賢奉旨操練宮廷衛隊，完全無罪。

第二十三條：魏忠賢到涿州進香，聲勢浩大、隨從如雲，騎的馬和坐的轎子都嚴重超標，就好像皇帝出巡一樣。大罪二十三。

——魏忠賢去涿州進香到底聲勢浩大到什麼程度，無法查證。但最多也就是威風一下而已，或者地方官拍他的馬屁拍的比較厲害，接待得過分隆重，跟張居正回家坐三十二個人抬的大轎子一樣。這不是什麼好的作風，但也不能說是大罪。

第二十四條：聽說今年春天魏忠賢在皇帝面前騎馬，皇上親手射殺了他的馬以示警告。但是魏忠賢心裡很不服氣，回家後向別人抱怨。以前的亂臣賊子，有很多就是因為受了這種打壓，一念之差，就干出弒君造反的事情出來了。皇帝怎麼能如此養虎為患呢？就算是把他剮了也不能算是冤枉了魏忠賢。大罪二十四。

——這條又是「聽說」來的，沒根沒據。如果天啟皇帝都發怒到親手射殺魏忠賢騎的馬了，怎麼可能還繼續重用他管理東廠、組織內操呢？此事顯然是無稽之談。從一條聽來的不靠譜消息，就推理出來魏忠賢隨時可能造反，然後認為可以按照謀反的法律來將魏忠賢凌遲處死，這個楊漣的想像力也太強大了。

以上就是楊漣彈劾魏忠賢的全部二十四條大罪。絕大部分都是關於人事安排的爭議，跟犯罪毫無關聯，楊漣堅持一個邏輯：「我們東林黨人以及我們推薦的人都是賢臣，魏忠賢打壓我們、不准我們陞官，就是大罪。」

楊漣的第二個邏輯是「魏忠賢處罰錦衣衛、讓東廠抓人竟然不經過內閣，這也是大罪」。

第三個邏輯是：「我聽說魏忠賢幹了很多壞事，具體情況不清楚，也沒有證據、沒有證人，但這些都是大罪。」

第四個邏輯是：「根據目前的情況，如果任由魏忠賢這樣發展下去，他一定會禍國殃民、弒君造反，應該趁早把他殺了」。

所有二十四條大罪，都在這四條邏輯範圍之類。其中第二條邏輯是最暈的，說明楊漣已經進入了一種幻想狀態，以為國家制度都已經根據東林黨的政治理想修改完畢了，魏忠賢竟然不服從內閣管理，就是大罪。完全忘了司禮監、錦衣衛、東廠這些機構本來都是不歸文官管的。

《神宗實錄》，卷五百八十四

明朝培養太子的方案參考本書第一卷。

「陛下宜急討此賊，雪不共之仇！毋詢近習，近習皆從哲所攀援也；毋拘忌諱，忌諱即從哲所布置也。並急誅李可灼，以泄神人之憤。」載《明史·列傳第一百三十一》