故宮「拍賣」風波

信不信由你，南京國民政府建立之初，故宮博物院曾幾乎被廢除拍賣。1928年6月8日，故宮博物院以易培基為院長，著手擬訂了《故宮博物院組織法》，送中央政治會議審定，交國民政府公布實行。此前，故宮博物院幾度陷於困境。6月27日，國府委員經亨頤向國民政府遞交了《廢除故宮博物院，分別拍賣或移置故宮一切物品》提案，列舉理由如下：

——故宮博物院名稱不妥，「故宮」二字，很有懷念的意思……所以不如根本廢除為是。

——這種博物院陳列各種模型，研究宮內應如何設備，皇帝所用的物事應如何辦理，豈不是預備哪個將來要做皇帝，預先設立大典籌備處嗎？

——皇宮不過是天字第一號逆產就是了，逆產應當拍賣。

——故宮博物院難免有黑幕，將來一定有古董欲的人混到裡邊去，不到一二十年，珍品盡成贗品。

經亨頤

這一提案，還刊登在次日的報紙上，立時引起社會各界密切關注與強烈議論。

6月29日，國民政府召開會議，居然通過了經亨頤的議案，同時決定將《故宮博物院組織法》交還中央政治會議複議。

消息傳來，故宮博物院同人對此傷心而又氣憤，聯名草擬了傳單廣為散發，呼籲各界齊起抗爭，保護國之瑰寶。

7月9日，中央軍政要員前來故宮博物院參觀，蔣介石、馮玉祥、李宗仁、邵力子、閻錫山、李濟深、吳稚輝、張群等均在其中，故宮同人將傳單發到他們手中，呈請他們以其特殊身份，保全故宮博物院。傳單回顧了故宮博物院組建以及艱難維持經過，大聲疾呼：「萬一所議實行，則我國數千年文物，不散於軍閥橫恣之手，而喪於我國民政府光復古物之後，不幸使反動分子、清室餘孽、當時橫加蜚語者，今乃振振有詞。同人等聲鑒辛苦固不足惜，我國民政府其將何以自解於天下後世？擬請迅電指示，保全故宮博物院原案，不勝榮幸！」

張繼

司法院副院長、古物保管委員會主席張繼知情後，向中央政治會議遞交了《請保存故宮博物院》呈文，要求否決經亨頤的提案。張氏呈文觀點明確，立論有力。又因他元老的資歷、地位與聲望，得到眾多朝野有識之士的支持。

9月19日，第155次中央政治會議召開，與會者有薛篤弼、王伯群、于右任、李烈鈞、譚延愷、易培基、王正廷、孔祥熙、葉楚傖、張之江、趙丕廉、王世傑等 會上，宣讀了經亨頤的提案，繼而宣讀張繼的呈文。張繼對經的提案逐條批駁：

經亨頤說，「故宮博物院的陳列是預備哪個將來要作皇帝，預先設立大典籌備處。」張繼批駁說誠荒唐之尤者，研究以前的歷史，是完全學術之供應，而非為實行彼時之現象。

經亨頤說，「逆產應當拍賣。」對此，張繼說：故宮已收歸國有，已成國產，更何逆產之足言？故宮建築之宏大，藏品之雄富，屬世界有數之博物院也。保護故宮，係為世界文化史上儘力，無所謂為清室逆產儘力也。今設院展覽，公開於民眾，亦至公也，與拍賣之後僅供私人玩弄者孰公孰私，不待辯而即知矣！

張繼在呈文中大聲疾呼：「保留古物，職責攸關，心所謂危，不敢緘默，明達諸公，必能排去邪議，保障文化。敢請仍照原議，設立專院，而垂久遠，後來學者幸甚，世界文化幸甚！」

經討論、表決，張繼的《請中央保存故宮博物院》呈文獲得通過，否決了經亨頤的提案，請國民黨中央執行委員會與國民政府遵行。

李石曾

易培基

一場風波過去，故宮博物院化險為夷，10月5日，《故宮博物院組織法》頒布，明文規定「中華民國故宮博物院直隸於國民政府」。政府隨即任命了27名理事組成理事會，由李石曾出任理事長，易培基任院長。至此，故宮博物院有了法律上、組織上的保障，迎來了專家所說的民國年間的「鼎盛時期」。

作者：陸茂清

推薦閱讀：