蔡英文會把太平島「送給」美國嗎?

一周多以來，隨著海牙國際法庭對所謂的南海仲裁案作出「裁決」，各方面消息和評論鋪天蓋地而來。除了中國與菲律賓和美國的關係走向，以及南海域內各國未來動向之外，其實台灣方面的反應也頗為值得我們注意。畢竟，台灣也捲入到這場鬧劇一般的仲裁案中，且收穫了同祖國大陸差不多的不公待遇，即「包括 太平島在內的南沙群島的所有海上地物均為『礁岩』」。顯然，對於長年在太平島問題上同菲律賓進行博弈的台灣來說，這份裁決是無論如何都難以接受的。

鬧劇一般的南海仲裁庭

總的來說，國人很早就明白一點，即菲律賓阿基諾政府單方面提起的南海仲裁案背後，乃是以美國為首的西方資本主義國家為封鎖和圍堵中國而一手導演出來的。所以中國對仲裁結果肯定並不意外，真正會感到意外的大概是台灣，是被稱為「親美派」的台灣地區最高領導人蔡英文。從這個角度來說，美國主導和操縱下的仲裁案結果無異於是對蔡英文的一種「背叛」。那麼，站在台灣的立場來看，南海仲裁案帶來的最大教訓是什麼？蔡英文提出的將太平島設為「運補基地」設想真能「保衛國土」嗎？請看花熊的分析：

蔡英文登上將赴南海巡邏軍艦

「友誼的小船說翻就翻」——「利益至上」的美國隨時會翻臉

對於無厘頭的南海仲裁案結果，我們很「欣慰」地看到，台灣當局的表態同祖國大陸很接近，即不接受仲裁結果，否認其具有法律約束力。

事實上，就在裁決結果公布之前，民進黨方面還舉辦了一場座談會，並信誓旦旦地得出 「仲裁庭不會對太平島地位問題作出對台灣不利判決」的結果。道理是現成的，仲裁庭背後的「大股東」是美國，鑒於美台關係「親密無間」的程度，其自然不會傷害台灣的面子與利益。然而，花熊在聽說這場座談會後，心中並沒有台灣方面這麼大的信心。果然，第二天「裁決」結果出爐後，台灣滿滿的自信慘遭打臉。

蔡英文與美國參議員會面

在花熊看來，台當局和蔡英文犯了一個很致命的錯誤，即過分高估了自身對美國的價值，從而產生了盲目的樂觀與幻想。

如同花熊在《中國轟炸機巡黃岩島究竟要打誰》一文中提到的那樣，亞洲已經成為美國全球戰略中的重中之重，而其中最核心的就是與中國較量。如何有效地封鎖和圍堵中國，阻礙中國「走出去」戰略，以至於阻止中國戰略崛起，其都是美國維護自身全球霸主地位的重要課題。

中美博弈

換句話說，圍繞著南海問題乃至亞洲方向的對華博弈，美國會在相當程度上投入一切可以投入的精力和資源。因為其已經不僅僅是可否從中獲利，而是美國是否能坐穩世界霸主之位的問題。相比之下，台灣雖然同美國關係匪淺，但在處理南海問題和對華博弈之時，台灣的分量在白宮眼中顯然不會高過「圍堵中國」這個既定目標，即台灣自身的利益與美國維護霸主之位相比根本不值一提。

美國是一個利益至上的國家

另外，更重要的一點是，美國「利益至上」、「實用至上」的嘴臉早就全世界皆知。在亞洲，台灣乃是第一島鏈上最關鍵的一環，所以其在美國心裡的重要程度絕對不低，想必不少台灣「綠營」人士都是這麼想的。

但是，反過來站在美國的立場來想，台灣很重要不假，可它也只是第一島鏈整體上的一部分。美國需要的是穩定而堅固的第一島鏈，這條島鏈足夠堅固，即可以起到圍堵中國的效果，那就可以心滿意足。至於島鏈所穿越的國家或地區之間的一些矛盾和爭議，只要其不會導致「島鏈政策」出現動搖或破碎，不會讓中國有可乘之機，那就無傷大雅，反正又不是美國的領土主權受到了侵犯。

台灣地區前任最高領導人馬英九曾登上太平島「宣誓主權」

所以說，美國主導下的所謂南海仲裁案結果，其根本沒把台灣提出的「權益」和關切放在心上。白宮在實際操作中依然要把自己的目的和利益作為最優先考慮事項，當與台灣方面利益產生一定衝突時，其自然不會有絲毫猶豫地舍掉台灣，這正是典型的「利益至上」表現。

估計這次台當局和蔡英文也被美國這記「突如其來」的「耳光」給扇了個措手不及。

「賣島求榮」？——對美租借太平島是「保衛領土」還是「出賣領土」

蔡英文召開「國安高層會議」

7月19日下午，在南海問題上被國民黨痛斥為「蓋頭鰻」（意思是龜縮妥協）的蔡英文召開上任以來首次「國安高層會議」，重申不接受南海仲裁結果，並首次針對南海爭議發表比較具體的意見，提出「四原則，五作為」。其中包括捍衛漁權、多邊協商、科學合作、人道救援、鼓勵海洋法研究人才等，提出「讓太平島成為人道救援中心及運補基地」。對此，不少台灣有識之士都表達了擔心和質疑，即所謂「運補基地」是不是要把太平島弄成「美軍租借地」？

俯瞰太平島

太平島是中國於南海上的固有國土，行政上隸屬於三沙市。儘管兩岸尚未統一，但祖國大陸和台灣在保衛中國自古以來的領土和權益時，絕不應有什麼不一樣的地方。畢竟，海峽兩岸中國人對此都有義不容辭的責任與義務，中華民族利益受損，必將成為兩岸炎黃子孫永遠的傷痛。

美軍航母停泊在海外補給基地

對於蔡英文提出的「運補基地」構想，我們不難推想出她的思維邏輯，即把強大的美國勢力引入太平島問題，寄希望於白宮的「公平裁決」，令菲律賓難以對太平島出手。如此看來，台當局對太平島問題的期望值或並非是完全將菲律賓的企圖挫敗，而是希望循序漸進。先讓外界承認太平島地位確實懸而未決，並非向菲方說的那樣只是「太平礁」；之後再藉由對美國和菲律賓的種種操作來爭取讓美國發話「命令」菲律賓退出。顯然，這很類似於「曲線救國」的思路。

美國海外基地

然而，在花熊看來，這種看似「保衛領土」的做法其實更像是「出賣領土」。蔡英文提出的讓太平島成為「運補基地」的做法著實不可取。原因再簡單不過，保衛中華民族利益和老祖宗留下的土地只能依靠自己的力量，引入域外勢力、妄想藉由他國的介入來「守土」，這無異於玩火。美國既然能在所謂的南海仲裁案上以「坑隊友」的方式「背叛」台灣，誰敢保證不會有第二次？顯然，台當局和蔡英文還沒有從對美國的美好幻想中「醒過來」。

海外部署的美國海軍

「請神容易送神難」，這是小孩子都明白的一個淺顯道理。對於蔡英文設想中的太平島，其雖在名義上是「人道救援中心及運補基地」，即看似可為所有人服務的「公益島」。但是，誰會把其當成「運補基地」使用呢？顯然，沒有什麼海外利益和海外部署需求的菲律賓是用不上的，只有全球戰略框架下的美國才有這種需要。從這個角度來想，「有便宜不佔就是吃虧」，美國自然不會白白放過太平島這個無論對南海還是台海問題都意義重大的小島。

台灣漁民自發前往太平島護祖產

花熊相信，如果美國勢力得以常駐太平島，台灣和美國那美麗的「友好關係」肯定能更上一層樓，但這隻會讓祖國大陸感到無比寒心和憤怒。

我們不難想像，一旦太平島的控制權逐漸被美國所掌握，其無疑是在擠壓祖國大陸和台灣的影響力與話語權，在未來對菲博弈之時，美國這個巨大的不確定因素將成為風險般的存在。將老祖宗留下的土地交由外國勢力保管和裁決，蔡英文的設想究竟是「保衛領土」還是「出賣領土」，希望台當局能夠仔細進行考慮。

蔡英文對太平島「運補基地」的構想遭到各界批評和質疑

所幸，我們從近期的台灣島內新聞中看到，很多台灣人民、政府內部人士，乃至民進黨內高層幹部都對蔡英文的設想表達了反對與批評，這些人的聲音或可阻止台當局盲目而短視的設想。

綜上看來，台當局應儘早拋棄對美國抱有的所謂主持「公平正義」的不恰當幻想。對於美國，其只會秉承「利益至上」主義為自己獲取最大的好處，台灣的得失根本算不得什麼。至於蔡英文提出的將太平島當做「運補基地」的想法，這更是無稽之談，「引狼入室」的後果只可能讓自己損失慘重，絕不可取。（花熊）