興邦案發回重審開庭紀實
興邦案重審紀實
法院門口公告欄貼了一張落款為
亳州中院門口兩側因安裝地下管道，正在開挖，人行道用鐵柵欄封閉，進出受限，不足
上午7點10分開始入場，囚車中巴和警車共有十七輛之多，十字路口交警林立維持交通秩序，圍牆內外各警種嚴陣以待威風至極。一輛輛警車和囚車魚貫而入，同時進入的還有兩個輪椅人，上台階的時候一個客戶高喊---吳董！只見一人回頭，也許就是吳董。
8點開庭，九時，法庭進入公述人與吳尚澧對質事實階段。今天出庭的有18名被告，宣讀公訴書的不是原一審、二審的公訴人丁傑，法庭進行了律師質問和吳董的陳述，公訴人之一丁傑，審問誘導當事人承認罪行，被陳有西律師當庭抗議。
上午陳有西律師對公訴人反覆提問吳尚澧資金來源，提出強烈抗議，審判長支持。下午將是陳有西律師法庭提問調查，精彩繼續。
下午，繼續對吳尚澧進行調查，法庭能保證律師和當事人的發言權，吳董回答非常精彩，從容、淡定，實事求是，有理有據，一天的詢問，沒喝一口水，直到五點十五分左右回答結束，緊接著對石峰進行法庭調查。
第一天庭審結束，明天繼續八點到下午六點
八點，法槌敲響，庭審準時開始，首先繼續對石峰進行詢問調查，後對廖開祥進行詢問調查，公訴人和律師發問石峰幾個問題，但石峰不承認受賄200萬，當石峰律師提問河北淶水華美公司資產和嫩江資產是否是屬於興邦公司時，石峰肯定地回答屬於興邦。資產真實並且有相關土地證房產證。發問石峰完畢，繼續對廖開祥進行詢問調查，今天調查還有王正軍，孫祥雲。
上午庭審持續到十二點休息，下午一點十分繼續開庭，下午六點宣布休庭。
庭審時，孫祥雲回答公訴機關的詢問時說：我承認自己有少部分罪，大不分無罪。興邦公司的所有項目無罪，自己只有受賄13萬是有罪。
庭審結束後，十五輛警車和囚車，威風凜凜一字長龍駛離法庭。
縱觀全天，法庭對公述人，辯護人，被告人都給於客觀、公平的時間進行詢問與辯護，法庭秩序井然，氣氛平和。特別是投資戶代表提出，公述人的話筒與被告人的話筒聲音不成比例時，法院音響師立即調配、予以修正。
本次興邦案重審，所有興邦當事人在法庭調查過程中，挺直了腰桿，說話、答辯，態度自信，不卑不亢，理直氣壯，義正辭嚴。
由於這次法庭只給投資戶旁聽證100張，而全國各地很多投資戶不能進入法庭旁聽，票務組跟法院多次交涉，今天上午法院擠出5張票、下午又將法警的坐票讓出10張，投資戶就可以多進15位，本次重審體現了法院的人性化管理。
今天的庭外，興邦人及關注興邦案的有識之士紛紛到人民日報的微博、安徽高院的微博、亳州中院的微博、宜賓日報金江網等微博如實傳播興邦是合法優秀的民企，項目融資合法合規，希望興邦案通過重審還原事實真相，從而達到公平、公正判決。
陳有西律師：安徽興邦?開庭第二天結束，22被告巳經控辯各方發問5位。5位檢察官出庭公訴，近30位律師出庭辯護。其中京衡派出15位律師和助手。300多人旁聽審判。當地報紙電視作了報道。明天將繼續法庭調查。
程福如律師：亳州中院集資詐騙案，本案一審判處吳尚澧死刑，我辯護的第三被告人廖開祥死緩。一審判決後一個月，廖開詳等人在看守所隔壁號子就碰到了亳州中院院長，副院長，庭長，主審法官，不知當時法官被關進去後見到這些被告人是什麼心情。
六六浮云：京衡在該案死刑複核階段介入，最高院不予核准死刑判決。原審39人認定金額超35億，重審減至22人，周末仍開庭，預計審理七天，早8點至晚6點。感謝法院為律師也提供午餐盒飯，78歲的被告人吳萬頂由法警輪椅推入。我們可以理解出警戒備的現實環境，但期待客觀、有效的庭審環境。
探路人A2013：人民群眾期待安徽亳州中院拿出勇氣，排除一切法外因素干擾，堅決守住防範冤假錯案的司法底線，公平公正重審興邦吳尚澧集資詐騙冤假錯案，把司法為民公正司法的理念內化於心，外化於行，「讓有理有據的當事人打得贏官司」，「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」。
晉永：庭審前線戰鬥正酣，家人們在網路微博發力，有力的支援了前線。到目前為止，僅人民日報微博數據顯示點贊（130），轉發（447），評論（413）。興邦人的聲音，帶動了社會其他人的參與。事實表明，興邦人經過六年的風雨歷練，是一支勇敢的，理性的特別能戰鬥的隊伍。興邦人自發的網路自媒體發揮了輿論支撐的重要作用。興邦人目前在外網搶佔了制高點，掌握著話語權，與一審二審時形成巨大的反差，值得稱讚。
上午8時開庭，先後對孫祥雲、陳志平、王玉梅、張燕進行法庭調查，庭審中公訴人誘導性發問，使有些被告人的供述不實，個別被告人把興邦案和已經定罪的麗金花集資案相提並論，最後經過律師發問，被告人承認說法不妥。一認罪被告人回答辯護人發問時不斷看公訴人，似有疑慮，台下投資戶表現出極為不滿情緒。在多名辯護人向該被告人發問完畢後，12點休庭後，公訴人將該被告人的辯護人叫過去私下交流。
下午一點法庭調查繼續，1點40分公訴人開始對董正國進行詢問，2點10分對吳斌進行詢問，3點50分對陶天亮進行法庭詢問，4點40分對徐華進行法庭詢問，接著對王永貴進行法庭詢問，6點休庭。還有八人待審，審完後進入辯護階段！
全天開庭進行順利，總的情況是，法庭掌控還算公正，能保障犯罪嫌疑人的陳訴時間。
看看律師說什麼？
陳有西律師（微博）：http://weibo.com/578588448，安徽興邦最高法院死刑發回重審大?，開庭進入第三天。剛結束，22被告巳經控辯各方發問11位。4位檢察官出庭公訴，近30位律師出庭辯護。京衡派出15位律師和助手。300多人旁聽審判。明天將繼續法庭調查。庭審紮實公允，彰顯《新刑訴法》的控辯均衡。亳州中院為律師後勤事務盡量提供方便。開庭秩序井然。
翟呈群律師（微博）：在多名辯護人向該名被告人發問完畢後，休庭期間，公訴人將該名被告人的辯護人叫過去私下交流。預計明天下午進入舉證質證階段。
興邦案第三天結束。庭審中，公訴人誘導性發問，讓被告人把興邦案和已經定罪的麗金花集資案相提並論。最後經過我發問，被告人承認並論不妥。
程福如律師（微博）：興邦案第三天剛剛結束，每天早晨八點到下午六點，庭審節奏緊湊。目前為止亳州中院主持庭審中立，能夠保障律師辯護權利。一認罪被告人回答辯護人發問時不斷看公訴人，似有疑慮。
六六浮雲律師（微博）:庭審第三天，旁聽席入座率仍近九成，旁聽人員遵守法庭紀律，但較感動我的一幕是某被告人被帶離法庭，其子在場下喊了一句「爸我考上一本了」。公訴方在發問前，間或提醒被告人可以拒絕回答發問。法官著袍長袖，上午4小時下午5小時均未離座也未喝水。法庭調查預計明上午結束。
開卷有益966律師（微博）：【亳州開庭，繼續】，法警、武警、特警都預備了，警戒，防暴車都預備了。對付書生、老人、婦女，何必這樣？..【官方喜歡打黑、打集資詐騙、打非吸的原因】1、大案油水大，小案沒意思。辦案單位有分成。2、大人物有錢.3高層：體制外的社會勢力，必須遏制，大局有利，個案隨他去吧，讓小的們撈些油水。
苗宏安律師（微博）：安徽興邦吳尚醴非法集資發回重審案的開庭審理，今天進入第三天。審判庭計劃用七天時間審理。
這一天，律師們專業而高超的水平和出彩的表現，讓興邦人揚眉吐氣。
在上午的法庭調查中，一被告人在公訴人強大的誘導攻勢下說：「我考察過興邦許多地方，我覺得是一個有發展潛力的公司，但如果起訴書是真實的，那我就是受害者」，陳律師大聲質問：「你是相信你自己的眼睛還是起訴書，如果起訴書是虛假的，你還相信嗎？」，公訴人馬上反駁：「請你讓被告人自己辨別真假」，陳律師毫不客氣回應：「是你要說這個問題，我就順著你的思路說，荒唐！」，頓時全場響起雷鳴般的掌聲。
下午一點開始，法庭進入舉證、質證階段。全體被告22人及另兩位刑滿釋放人員同時參與法庭舉證、質證。質證過程中，由於公訴人仍然走一審的老路，一份證據也不出示，直接讀電腦里的舉證提綱就用了三個半小時，他們一股腦讀了上千組證據，致使被告人和律師根本記不住，也無法進行一一質證。
檢方此舉遭到辯護律師團的強烈抗議，被律師一致異議打斷，陳律師義正言辭劍指公訴方的要害「你們這不叫質證，質證要拿出證據給律師和被告人看，你們就念念目錄就叫質證嗎？你們前面已經審過九天了，重新再回顧一遍有什麼意思呢？，法庭開庭是要查明真相，不是讓你們展示口才，這叫審理嗎？這叫開庭嗎？」律師們一致要求一一出示證據，全場再次響起掌聲!公訴方900多本案卷不帶上庭，想按原發回重審套路走過場，將質證變成了控方發表意見，嚴重擠占被告人和律師當庭質證時間。
據現場參加過原案一審旁聽的投資戶揭露，公訴人XX就是在原案審時9天中讀了3天半目錄和說明，現在又故伎重演。律師提出質疑說，這是變相剝奪律師辯護權和被告人自辯權。公訴人狡辯說，律師老早閱卷了，可以事先拿卷宗給被告人核對。可是連參加旁聽的普通投資戶都清楚，律師直接拿其他被告人口供給當事人核對，是違規的；有的被告人根本沒有請律師，無從核對案卷及事先溝通；亳州檢察院在本案被最高院發回重審後，嚴重拖延時間，掩蓋事實，不思悔改，錯案錯訴，指定本該迴避的，因本案獲得虛假榮譽的XX繼續當公訴人，必然堅持原審的錯誤公訴思路。現場旁聽投資戶代表都看不下去了，這不是違法舉證嗎？這不是企圖明目張胆走過場，處心積慮辦冤案嗎？
全體旁聽的興邦投資人再次強烈要求原審公訴人迴避，也強烈要求公訴人依法保障律師和當事人的合法質證權，強烈要求法庭公平，公正，公開獨立的重審興邦案，重樹亳州司法公信力。
庭審遭律師抗議無法繼續進行，審判長只能宣布休庭。
辯護律師咋說？
辯護律師陳有西（微博）：亳州中院重審興邦案第四天。上午對22被告的盤問結束，下午進入證據開示質證。控方讀證據目錄到4點10分，被律師一致異議打斷。900多本案卷都沒帶上庭。想按原發回重審套路走過場，9天中讀了3天半目錄和說明，將質證變成了控方發表意見，嚴重擠占被告人和律師當庭質證時間。法庭釆納律師意見休庭研究。
翟呈群律師（微博）：公訴人一份證據也不出示，直接讀電腦里的舉證提綱。據投資戶說，原審時公訴人丁傑就如此讀了三天半。辯護律師一致提出抗議。法庭休庭。律師提出，如果再這樣舉證，辯方要求控方一份份舉證。幾公訴人大喊（讓法院把900多本卷宗都拉過來啊）。審判長說，注意點形象。如此奇觀，可惜攝像機關了。
程福如律師（微博）：興邦案庭審片段，今天上午庭審結束有個旁聽者主動上來打招呼，並問廖開祥請我這樣的律師100萬需要嗎？我說沒有收錢，他說不收錢你還這麼賣力幹嘛？我說要不不做，做就要賣力，這個和錢無關。最後他主動告訴我他是警察，其他告訴我的我就不說了。
上午公訴人還像一審時一樣，念近二個小時所謂證據，陳有西律師給的總結是，「你們的證據恰恰證明興邦公司所有證照合法，所有被告都是合法經營者；證據也反應公司是一個實實在在的實體企業，所謂的有些行政警示和衛生監督也證明興邦公司是遵章守紀的合法經營行為，我們沒有發現一個有銀監會、人民銀行的控告資料。」
石峰律師堅持要公訴人對嫩江、河北淶水資產所屬權進行質證，法庭宣布同意，接著進行了兩地資產所屬合同的真實有效性核對。其他所有辯護律師首先表示高度贊成第一、第二律師的意見，還針對自己當事人的情況進行質證。
下午特別就仙人掌乾粉的價值進行質證時，因公訴人舉證說仙人掌價值評估為零，被律師和當事人免費上了一堂應該如何評估仙人掌資產價值的課。
旁聽人員評價說，本次庭審已不是四年前的狀況啦，重審法庭基本做到能讓三方都有時間平等發言。
辯護律師鏈接：
楊佰林律師：http://weibo.com/u/2915335150 興邦案開戰正酣，開庭第四天了，老周進去，維穩的始作俑者應當連同「維穩」一起壽終正寢了。
程福如律師：http://weibo.com/u/1859895650 興邦案第五天，每天上午八點進入法院，下午六點離開法院，亳州中院提供午餐.到目前為止，亳州中院案件合議庭能夠做到客觀公正從程序上保障辯護人及被告人的合法權利，案件審理時間鐵定要突破原定7天的計劃，希望最終判決能夠實現實體公正。
上午，公訴方基本還是跟昨天一樣念所謂的證據目錄（大家都管它叫天書），台下的人也無聊的打發著時間，眼看著已過去一個多小時，突然一個聲音把大家的思維拽回到場上，「你們這就質證嗎？讀目錄、走過場，法庭的目的是核對控方的證據合法不合法、真實不真實、關聯不關聯，如果用大量的時間讀目錄，這不叫開庭質證，這樣的質證毫無意義，你不能為了完善你們的程序，就剝奪被告人和律師的質證權，我沒有見到過這樣的開庭方式，如果還要這樣搞，我們就十份十份的來，陪你們搞上一個月」。台下響起熱列的掌聲，支持陳有西律師的抗議。公訴方驚得束手無措，審判長立即讓控方改正。在陳律師的引導下控辯雙方對仙人掌、全員營銷、御仙堂、歐莎莉合同進行舉證、質證。
首先被告人吳尚澧對四個項目合同的目的和意義進行說明，其他被告人對各自的相關問題進行質證，隨後陳律師針對控方的舉證指出：「你們的證據恰恰證明興邦公司是一個合理合法的企業，我計算了一下，光第四組證據就700多份，計算機腦子都記不住的，原因是原來公安機關把大量的企業的十年經營活動，合法經營活動的合法資料都作為犯罪證據收集到案卷，原來案卷九百三十多本，併案並進來幾十本，補充偵查79本，簡單案件弄出一千多本案卷，事實嚴重不清、證據嚴重不足、定性完全錯誤，導致一個死刑錯案，應該吸取教訓，必須要回到實事求是的原則。我們的審理是為了還他本來面目，查清真相，這是法律人的責任，一個死刑、三個死緩、兩個無期，這樣的錯案還不夠吸取教訓嗎？必須要審清楚，百分之九十都是無罪證據，百分之十才需要質證，還要這樣走形式嗎？如果這樣照樣會發回重申」。
陳律師鏗鏘有力的質證得到全場旁聽者的共鳴，其他辯護律師都表示高度贊成和支持。
下午的質證過程中，辯護人說嫩江工程是黑河地委、黑龍江省委都去現場肯定了的，為此，辯護人一致認為公訴人的舉證恰恰證明了興邦公司是在竭盡全力、一心一意搞生產、銷售、擴大企業，公訴人所舉的一切證據都說明了是企業行為，而不是個人行為。
事實證明，興邦公司的「項目融資，合作共贏」的新型經濟發展模式的政策理念沒有錯，只是走在了歷史的前列，為民間融資拓開了一條新的途徑。
在今天的質證中，許多證據和口供都是無效證據，22名被告人中有12名在法庭上自稱遭到非法取證。具體情形有:逼供（如以家人相威脅）、誘供（如以取保引誘）、騙供（如稱其他人已供述）、挨餓、挨冷、熬鷹（不讓睡覺）、事先打好筆錄讓其簽字（不讓修改）。一名被告人稱，其被偵查人員逼迫在相關文書上簽字，當其提出異議時，偵查人員以要抓其家人和律師相威脅。另一被告人原審刑滿釋放又被取保，稱重審前偵查人員曾威脅他「把你再抓起來」！這就是興邦錯案的縮影。
預計在後幾天的辯論中會有更多的細節被揭露，律師的辯論會更精彩。
鏈接辯護律師：
陳有西：安徽興邦發回重審案開庭第六天結束。庭審進入關鍵質證，法庭秩序卻越來越好。近400人的法庭座無虛席。1000多本案卷質證一半不到，經律師要求，控方向律師、被告提供了證據目錄。律師開始充分質證，一致認為兩天證據無一能證明集資詐騙，都是真實經營。12被告當庭指證受到違法審訊。明天繼續質證。
翟呈群律師：http://weibo.com/zhaichengqun興邦案第六天，繼續舉證質證。今天上午質證時，據不完全統計，22名被告人中至少有9名被告人自稱遭到非法取證。具體情形有:逼供（如以家人相威脅）、誘供（如以取保引誘）、騙供（如稱其他人已供述）、挨餓、挨冷、熬鷹（不讓睡覺）、事先打好筆錄讓其簽字（不讓修改）。預計辯論更精彩！
截止今日下午，已有12名被告人自稱受到非法取證。一名被告人稱，其被偵查人員逼迫在相關文書上簽字，當其提出異議時，偵查人員以要抓其家人和律師相威脅。另一被告人原審刑滿釋放，又被取保，稱重審前，偵查人員曾威脅他「把你再抓起來」！這就是興邦錯案的縮影。
程福如律師：亳州興邦案第六天，利用吃飯時間交流一天的工作，準備第二天的辯護，天天如此，累是累了點，但為了案件事實得到查清，法律得以準確適用，累也值。
下午繼續舉證，公述人主要是對興邦公司的經營管理和規章制度進行書證，證言，口供的宣讀，使很多旁聽人員感到不解而產生疑惑，因為這組舉證材料似乎是興邦公司工作安排和檢查工作的彙報。所以，到了辯護律師發言時，陳有西律師一語道破，指出公訴人的「這組舉證內容是證明公司合法經營活動強有力的證據，這是我們律師需要的證據，想找都很難找到的…..」，直到六點宣布休庭，明天精彩繼續。
據說今天的舉證，質證很精彩。控方的舉證正是辯方想要的內容；起訴主體與舉證內容相違背；明明是單位行為卻要起訴為個人犯罪…..
辯護律師鏈接：
陳有西：http://weibo.com/578588448 興邦案開庭第七天。近四百人比看連續劇還專註。隨著法庭調查的深入，證據的開示，律師的質證，無罪的真相越來越清晰。預計後天進入法庭辯論。我們將全面闡述無罪辯護的事實、證據和法理。並陸續向社會公布8萬5千字的《發回重審辯護詞》。從死刑到無罪，且看法庭最後如何公正裁判。一場真正的審判。
苗宏安律師：http://weibo.com/678550308 興邦非法集資重審案，今天是連續審判的第七天。每天參加九小時的審判，是對體能的考驗，也是對意志力的考驗。法庭原計劃七天的審理計劃已經打破，還需要審幾天？不得而知。通過律師一絲不苟的參與法庭調查，案件的真相越來越清晰，這是我感到欣慰的地方。
程福如律師：http://weibo.com/u/1859895650亳州興邦案第七天休庭，回到賓館稍微躺躺，每天朝八晚六，晚上還要自己洗衣，然後整理資料，人綳的很緊，預計庭審還要5天。
翟呈群律師：http://weibo.com/zhaichengqun今天已開庭七天，預計還要開四天。今天又有被告人質證時稱，被偵查人員疲勞審訊，不讓睡覺，【簽筆錄都是閉著眼簽的】。
楊佰林律師：http://weibo.com/u/2915335150興邦開庭第七天。第六被告人孫祥雲自己發表了很好的質證意見：虧損不是企業詐騙的前提；虧損只能與企業不能返還投資款相聯繫，不能與集資詐騙必然聯繫。興邦案發前的虧損額，經他大概測算，約僅4700萬元。
開卷有益966：http://weibo.com/u/1765717545公訴人的舉證，推翻了起訴書的指控，並證明了公安機關追究個人刑事責任，卻查封公司財產的錯誤。此案怪事多：一怪兒子詐騙母親，外甥詐騙舅舅；二怪被告人自己詐騙自己，還詐騙自己親友；三怪被騙人為詐騙人喊冤枉，被害人為被告人鳴不平；四怪公訴人自己否定自己，法庭舉證推翻起訴書指控。
原計劃開庭七天，但由於公訴方把興邦公司在十年的正常經營活動中所形成的各種文件資料也作為舉證材料，因此耗用了大量的時間，所以預計庭審會延長3---5天。
今天上午，公訴方對起訴書第六部分《吳尚禮等人為誘騙群眾參與非法集資所採取的詐騙手段及揮霍集資款》進行舉證，控方把公司對產品的宣傳、周年慶典活動說成是誘騙群眾的手段，將產品廣告、捐資助學、項目投資、教育培訓、購買土地、聘用講師、境外考察羅列成揮霍。
吳尚禮質證時說：「我們所做的一切都是為了公司健康發展的企業行為，難道我們集資的目的是為了開會，開會的目的就是為了揮霍嗎？實在可笑！我們當初所買的房產現在已經升值幾倍，難道這也是揮霍嗎？」。
石峰在質證時也無奈的說：「照這麼說興邦公司這十年沒幹一件好事，全都是在騙和揮霍，所以我也不想再質證了」。
翟呈群律師發表質證意見時說：「公司所有的正常活動都被說成是揮霍，完全的不顧事實、顛倒黑白、無稽之談，公司的所有融資項目都是立項的，都獲得了發改委的審批，要求是資金自籌，如果是詐騙的話，那亳州發改委是不是也在詐騙呢？興邦公司在啟動項目時完全是符合法律法規的，也符合審批的流程，如果是詐騙，還有必要到政府報批嗎？報批就是接受政府的監督，監督了怎麼詐騙？興邦公司在與法國簽訂項目合同時，亳州市有關領導也參加了會議，是見證了這個時刻的，在相關的公司宣傳照片中都可以作證，如果是欺騙，領導為什麼來見證，公訴人難道在質疑亳州市領導嗎？捐資助學舉證為揮霍，實在荒謬。」
陳有西律師說：「很多證據都是有罪推定，包括偵查機關和指控機關，把很多正常的企業經營行為當作揮霍行為，政府的批複、專家的論證、合法取得的六個專利、六個商標全部作為犯罪的證據，完全不顧事實，荒謬至極。」
下午，公訴方對起訴書第七部分《吳尚禮等人為誘騙群眾進行虛假宣傳》進行舉證時，翟呈群律師反駁道：「公訴方指控興邦公司利用各種宣傳媒介大肆進行虛假宣傳、欺騙群眾，我們認為人民日報、經濟日報、農民日報等這些媒體的宣傳報道是客觀真實的，這些報紙都是中央級的官方媒體，是有嚴格審批程序的，因此控方指控的目的不成立。對萬畝仙人掌基地是虛假宣傳的指控，說是只有八千畝沒有一萬畝，辯護人認為完全不能成立，因為受到新資源認證的影響，原定的萬畝規劃不得已作出調整，比原來只少了0.2萬畝，且批複文件上也是萬畝，興邦公司宣傳萬畝只是複製了官方的說法，控方的指控其實是在質疑亳州市發改委。還有一點是我特別想提出的，那就是，法案中由控方提供的四個非法集資的數據，原審起訴時為38.86億，原審判決時為37.16億，一審判決之前控方為了爭取某些榮譽在審報材料里寫的所謂興邦公司非法集資是100億，現在指控為35.57億，請問100億是怎麼來的？這真是只許州官放火，不許百姓點燈」。頓時台下響起雷鳴般的掌聲。
事實越辯越清，真理越辯越明，我們拭目以待！
幾天的庭審，旁聽者感慨多多：
有人說，炎炎夏日，興邦案開審，亳州法院可容納400人的審判廳內卻是涼風習習，寒氣襲人，隨著時間的推移，坐在風口下的旁聽人實在受不了，有的躲了，有的拿來長袖上衣，有的帶來浴巾「禦寒」。法庭發現了這一問題，採取階段性送冷，使法庭秩序井然，感謝法庭的人性化處理！
有人說，隨著庭審的深入進行，旁聽人逐漸進入角色，好似觀摩一場一票難求的律政大戲，隨著劇情的不斷深入，己經買好票要返程的家人退了票，又有新的家人趕來，座席有限，一票難求！
有人說，本次庭審已不是四年前的狀況啦，重審法庭基本做到能讓三方都有時間平等發言。
有人說，感謝公訴人用大量的事實來證明興邦公司確實是在項目融資，客觀上已經為被告提供了有利的證據。
有人說，亳州交警為正義感動，今天下午，在亳州法院路口值勤的交警，看到京衡律師們在等車，主動上前去問有車嗎？需要我用車送嗎？
有人賦詩，興邦六年蒙冤，發回重新審判，律師披掛上陣，踴躍家人向前，詢問質證辯論，如今已經八天，日復一日精彩，猶如大戲排練，控辯如似戰場，口水唇槍舌劍，控方滔滔不絕，辯方反證為辯，事實越來越清，興邦無罪漸現，待到庭審完畢，真實興邦露面，優秀民營企業，皆因黑打塗炭，還我真實興邦，民企輝煌再現！習李新政發展，螳臂擋車艱難，試看天下為公，事實勝於雄辯，力挺律師護法，維權家人幾萬，眾民艱辛努力，迎來曙光初現。
辯護律師鏈接：
張保生律師：興邦案件進入第八天，亳州檢察院指控興邦公司購買房產土地認為揮霍集資款的行為真是荒唐可笑，房地產至今已升值5倍以上，公訴機關把正常投資行為視為揮霍行為的觀點怎麼不辦錯案啊！估計還得四天。
陳有西律師:庭審質證充分，也是好事。質證明了，真相也就出來了。上午22個被告絕大多數都充分表達了意見。很到位。第一被告2位律師已全面質證，都是無罪證據。
程福如律師：興邦案第八天，又是一天，回到賓館躺下，真的不想動，可是今天亳州賓館因為活動不提供晚餐，還得出門找飯吃，誰說律師活不是體力活。
開卷有益966：興邦案，第八天，公訴人舉證說在CCTV做廣告，是揮霍集資款；聘請科技諮詢師是揮霍，買汽車是揮霍；作息時間的調整，是為了詐騙......被告憤怒了，律師無語了，......法庭事實證明，一個死刑，三個死緩的天大錯案，是怎麼搞出來的，他們又在繼續搞！
公訴人說是集資詐騙，為什麼被騙的人都這麼擁護詐騙犯的律師？為什麼老百姓說沒被騙，公安硬是說你們被騙了？
今天，八點開庭後，公訴方對起訴書第九部分《查封財產》進行舉證。這部分是興邦案發後，亳州偵查機關對追繳的部分資產所製作的相關法律文書，包括查封的現金、銀行存款以及財產的數量、種類，並委託鑒定機構對查封的財產進行的價格鑒定。
在公訴方的舉證過程中，我們真是開眼見，看到了違法辦案的實例，觸目驚心：一是隨意查扣被告人的合法財產；二是株連九族，部分被告人奶奶的、父母的、妹妹的、子女的合法財產也一併被查扣；三是當事人個人銀行卡里的錢竟然不翼而飛；四是許多被告人的私有財產被查扣後不記錄在清單中等等。
這組被扣押資產的舉證，連被告人都是第一次聽到，他們關押近六年，對自己有多少財產被扣押均一無所知，完全沒有知情權。當事人在自訴自己的資產時，均表示所訴扣押資產與本案毫無關係，因為，自己的資產都是沒有進興邦公司之前購置的，有的甚至是辦案機關用威脅、誘騙的手段取得的。
關於公司資產嚴重失評，漏評的問題，正如石峰所說，公司在查封前所有資產都有統計明細表，一看便知，爾後辯護律師就具體情況進行了質證，對公訴人出示的證據提出質疑，特別例舉了公司主業仙人掌的價值，公司在河北淶水、嫩江和海南的房地產等資產嚴重漏評問題，引起全場嘩然。
下午繼續質證，內容包括投資戶給吳董的信件；案發後個別投資戶的情況；公司的審計報表等。
關於第十部分《審計報告》的舉證，由於公訴人對這組數字避重就輕。陳有西提出質疑，休庭十分鐘經過爭議，合意法庭讓公訴人重讀審計報告，直至六點休庭，明天將對審計報告進行質證，安徽省審計中心將派員參與當面質證，必有一場激烈鬥爭。
辯護律師鏈接：
陳有西：興邦案開庭第九天。進入最重要證據《審計報告》和《查封財產》質證。興邦公司無人控告，「處置非法金融聯席會議」未審先定，定性非法集資，指令公安抓人封賬，興邦一夜倒閉。40多億財產縮水，8千畝仙人掌凍死，5億多元仙人掌粉被估為0價值。隨著質證深入，草率辦案後果觸目驚心。處非辦，禍之源。
興邦案，是中國民營企業，在金融壟斷惡劣環境下，被活活摧垮的活標本。如果不是中國司法改進，中央司法收回死刑權，沉冤早巳定論，吳尚澧墳上已經三年青草。
翟呈群律師：興邦案第九天，今天有被告人質證時稱：1、被偵查人員連續審訊兩天兩夜。2、次日領導對訊問筆錄不滿意，撕毀，重新訊問。3、向被告人要煙，其買了小熊貓煙，結果被哄搶一空。4、以自首為由要求配合做筆錄，結果未認定。另一被告人稱，其有一玉吊墜被扣，結果扣押清單改成（石吊墜）。簡直令人震驚。
興邦案第九天，繼續舉證質證。下午控方花大量的時間宣讀無關緊要的所謂投資戶給吳尚澧的一封封信件，等到舉證本案核心證據《審計報告》時，卻草草念幾個數據了事。被律師團打斷，要求詳細開示。案發至今五六年，被告人早已忘記《審計報告》內容，何況有的被告人原審就沒看過。
程福如律師：一日復一日，又是一天，亳州興邦案第九天庭審結束，別看庭審中寸步不讓，實際嘴巴已經起火，累，可是質證還未結束，這庭還得開上個三五天。
開卷有益966：有一幫高高在上的人，既不懂法律，又不懂經濟，還不了解基層、一線的實際情況，卻胡亂決定，指令基層亂來，未審先定。
亳州興邦案，第九天，下午三點半，一被告（吳，78歲）突發心臟病。亳州中院預案好，準備充分，及時搶救，等待的救護車及時將吳送往醫院。感謝警號為340739的警官等同志！......
查封財產，上到被告人爺爺，下到被告人孫女財產，都查封了。被告進公司前的財產，查封了。拿三千元工資的被告，被查封了十五萬的財產。執法？搞錢？現代查封？封建抄家？開著警車，帶著武警、特警、防暴警，突然查封一個民企，抓人，封財，這叫什麼？
興邦案重審開庭期間投資戶的心聲
興邦案重審開庭正在繼續，從
一是明白了為什麼這是一起被最高法院於
二是弄清了錯案的關鍵是將興邦公司按照國家法律允許、政策鼓勵的合法融資，誤讀誤判為「非法集資」；
三是證實了興邦無罪，仙人掌產業無罪，吳尚澧無罪的事實依據；四是堅定了重振企業、復興仙人掌健康產業的決心和信心。
難怪辯護律師陳有西會說：興邦案「很多證據都是有罪推定，包括偵查機關和指控機關，把很多正常的企業經營行為當作揮霍行為，政府的批複、專家的論證、合法取得的六個專利、六個商標全部作為犯罪的證據，完全不顧事實，荒謬至極。」
各地投資人通過各種形式紛紛表達訴求，期盼興邦案能夠得到公開、公平、公正、合理的解決，讓全國27省市近10萬投資戶重樹司法公正的信心，讓民營企業恢復生機，要求還興邦公司清白，重振企業、復興仙人掌產業，請看一組照片：
中國傳媒聯盟： http://www.zgcmlm.com/a/shijianwanxiang/2014/0731/9268.html
西部新聞網：http://chongqing.xibuxinwen.com/Html/?10739.html
消費日報網：http://msgc.xfrb.com.cn/newsf/2014/07/31/1406798683100.htm
西南新聞：http://www.xnce.org/news/china/28719.html
大河新聞網：http://www.dahenews.com/local/5388.html
出謀劃策網：http://www.mhcm.net/bencandy.php?fid=48&aid=4769
西部新聞網：http://chongqing.xibuxinwen.com/Html/?10739.html
時代通訊社：http://www.sdnewshk.com/newslist.php?id=4075
時代紀實網：http://www.sdnewshk.com.cn/qianyan/keji/17530.html?
時代紀實網http://www.sdjs365.com/qianyan/keji/25251.html
時代紀實網：http://www.sdjstv.com/news/html/?3770.html
中國新農民網：http://www.zgxnm.com/List.asp?ID=1512
晨報新聞網：http://www.cbxww.net/List.asp?ID=1728
中國民生在線：http://www.zgmsrxw.com/News/?5039.html
中國焦點新聞網：
http://www.chinajdxww.net/news/xinwenzhongxin/gangaotaixinwen/20140731/20651.html
華夏評論網：http://www.chinahxpl.com/a/fazhi/2014/0731/15374.html
中國視點：http://www.chinasdtv.com/news/fazhishidian/20140731/23426.html
大獅網：http://www.dosina.com/htmhtmll/152-32/32193.htm
八點進場，控方主要對審計報告及補充報告質證，近九點《審計報告》宣讀完畢。審判長傳兩位《審計報告》鑒定人出庭，鑒定人被20多位律師和20多名被告發問了一天。
陳有西律師首先發問：「感謝兩位鑒定人今天按照刑訴法的規定出庭說明審計報告的經過和解釋，請你們按照法律的規定，從了解全案、讓法庭查明真相的目的出發，實事求是的用專業的、全面的觀點來向法庭闡述」。
陳律師接著問：你們什麼時候接受審計業務的？進行了幾次？
審計人：09年2月接受亳州市審計局的委託進行審計。
律師：接受幾次？
審計人：接受兩次。
律師：是接受公安局的委託還是審計局的委託？
審計人：第一次是接受審計局的委託，第二次是公安局的委託。
律師：審計局怎麼有權力介入民營企業的審計，你知道嗎？
審計人：這個不知道。
律師：審計局審計的是國有企業，民營企業的委託審計最高權力機構是股東大會，他有權力委託嗎？……
陳律師的連續發問，顯然對方已慌了手腳，不斷回頭向檢察員求救，「不要問檢察員，你們自己回答」。
………
律師：你們審計的是什麼案件？
審計人：興邦公司集資詐騙案。
律師：是公司？還是個人？
審計人：公司。
律師：會計，審計事實，增加，減少，盈利，虧損的數據，詐騙不詐騙、非法不非法是法律判斷。你關於集資詐騙的說法，是你的判斷，還是別人告訴你的？
審計人：我不做法律判斷。
律師：你們是獨立審計？還是參考或者聽信別人的，審計？
審計人：我們獨立審計，客觀、公正。
律師：依據假帳，你們能否做出正確的審計結果？
審計人：不能。
律師：控方指控被告做假帳，騙取榮譽，詐騙他人。你們依據興邦賬目審計，公安告訴你們興邦有假帳嗎？
審計人：沒有告訴，我們依據賬目、事實，審計。
律師：你們審計中，有沒有發現興邦做假帳？
審計人：我們審計賬目。
律師：對債權債務賬目，你們發出多少份詢證函？收回多少份詢證函？
審計人：沒有詢證。
律師：按照審計規則，應該詢證嗎？
審計人：我們在報告中解釋了，說明了。
律師：興邦公司實物資產，你們盤點了嗎？
審計人：沒有盤點，我們說明了。
律師：鑒於，審計程序不當，依據資料不全，真實性不確定，實物未清點，債權債務未詢證，你們這個報告，是供法庭參考？還是可以做定案依據？
審計人：那是辦案機關的事情。
看看辯護律師們（微博）怎麼說？
京衡集團主任陳有西：http://weibo.com/578588448興邦案庭審第十天。周日，繼續質證，兩位司法審計鑒定人被20多律師，20多被告發問了一天。35億集資額認定、24億不能償還的認定漏洞充分展示。指控主要證據體系動搖。興邦資產和項目真實存在。明天律師將針對審計報告和有無後果危害發表全面質證意見。審判辯論再次後延。
興邦案，亳州十天開庭，刑訴法原則得到充分落實，法院嚴格執行。控辯審三方既獨立履行職能寸步不讓，方式上又互相尊重互相配合。檢察院為22名被告毎天發送質證提綱，今天全天基本上由律師盤問鑒定人，法官十天審判從無休庭，嘴角起泡，法庭每天都為律師準備同樣盒飯提高效率。真實審判，抗辯平衡。
後天進入辯論，我們將公布起訴書和辯護詞，辯護詞分十五部分，89000字。是我們辦的案件中破記錄的。分十五篇公布，真相將充分全面地展現。
後天開始辯論將會很精彩。法庭調查了11天，已充分鋪墊。控辯雙方總展示的時間到了。
翟呈群律師：http://weibo.com/zhaichengqun興邦案第十天，今天控方舉證的主要是審計報告等所謂危害後果的證據。明天上午將由律師質證。
興邦案第十天，預計庭審還得持續三天。明天控方還要舉兩組證據。辯護人發現，今天下午審計人員在接受發問時涉嫌做偽證，而其出庭時向法院出具了不做偽證的《承諾書》。具體意見，明天將在質證時發表。
興邦案的所謂被害人，興邦公司全國投資戶提交亳州中院的《書面意見書》。該組證據已由律師在第二次庭前會議上提交法院。大家看看，有被害人為被告人求情的集資詐騙案么？
王六六Faye：http://weibo.com/339001203興邦案又一怪：以集資詐騙起訴卻不問資金來源，舉證數日都圍繞廣告宣傳、股東私人財產等問題。被告人庭上說「我認為最重要的東西都沒弄清楚，就是到底集資詐騙了多少錢公訴機關都沒有告訴我們，而拚命在弄什麼虛假的宣傳、虛假的榮譽。如果算算我們到底集資了多少資產賣了還清，那我們都可以回家了。」
張保生-上海律師：http://weibo.com/zbs1219興邦案件庭審進入第十天，對審計報告及補充報告質證。鑒定人員出庭接受質詢，雖然大家都很疲勞，但為了查清案情，辯護人及被告人還是積極發問及提出質證意見，花費一天時間，問題完全暴露，可以得出結論:審計報告及補充報告不應採信。
開卷有益966：http://weibo.com/u/1765717545鑒定的會計師確認：審計所依據的材料不齊全，真實性也無法保證，此案公訴人指控被告做假賬，騙取榮譽，詐騙他人，又提供這些假賬給會計師去審計，依據假賬能審計出正確的結論？還是沒做假賬？沒有詐騙？
上午8點開庭，律師團隊針對昨天公訴方對所謂被害人投訴、報案及兩份漏洞百出、弄虛作假的《審計報告》的舉證，陳有西律師發表質證詞：「這些證據不具備合法性，很多報案人報告的時間都發生在2008年的11月份，幾個人都集中在
接著陳有西律師對兩份《審計報告》及審計鑒定人發問：「這兩份《審計報告》具有違法性的特徵，不具備真實性，違背了審計的獨立性、客觀性和科學性，因此這兩份《審計報告》無效，不能作為證據。從審計的主體來看，昨天的舉證非常清楚的體現了本案的鑒定介入是違法的，我們國家的民訴法明確規定，民營企業的最高權力機構是股東大會，所有的企業經營行為、審計委託行為是公司的權力，不是國家公權力的權力，審計局審計的是政府項目，審計的是國有資產，私營公司審計局無權審計，啟動程序違法、委託程序違法。審計程序沒有和興邦公司一個高管及財務總監見面，直接違背審計法和會計法，違背會計師事務所的準則。該報告中載明真實性、全面性由興邦公司負責，但是他們連一個字都沒見過，一個簽字都沒有，怎麼對真實性、全面性負責？且鑒定意見中明確寫明，由於資料不全，此審計只對公安機關提供的資料負責，本身就先天不足，本身就承認了不能作為證據使用的效力。更嚴重的是被告人的異議權力、申辯權力，要求重新鑒定的權力全部被剝奪，由公安機關告訴他們一個結果，材料看都不讓看，就拿到刑事法庭上當做證據。剝奪了被審計對象的核對權、補證權、糾錯權、解釋權、重新鑒定的申請權和簽字權，這樣一份帶有長官意識的鑒定不具備合法性。我們刑事辦案要實事求是，一切以事實為依據，以法律為準繩，這樣的一份事實基礎被破壞的東西能拿來作為判死刑的依據嗎？在原審2011年開庭的時候，審計署給法庭出具了一個東西，要求不出庭說明情況，直接違背刑事訴訟法的規定，理由是我們怕受到別人的報復，你拿出了判人家死刑的材料，自己可以不到庭說明情況，昨天叫兩個鑒定人到庭，盤問了一天，補正原來錯判的錯誤。興邦公司的財務進、出賬目完整、賬冊齊全、全部登記的票證齊全，有完備的財務制度，收進多少、投進多少、固定資產多少，一清二楚，是一個盈利的公司。為了把他們審計成一個虧損的公司、詐騙的公司，審計事務所擅自進行了違背財務制度的調賬，將他們銷售利潤的錢全部按照公安機關的要求叫非法集資款，很正常的應收應付被說成是揮霍行為，違背了基本的職業道德。對重大的數據沒有實事求是的審清，對轉單這樣客觀存在的事實視而不見，將公司十年的帳目重複計算，認定了三十多億的詐騙，數據核實過沒有？審計報告的科學性在哪裡？最高法院司法解釋明確規定，對非法集資的所有利息的支出，在犯罪金額里扣除，我們公安機關和檢察機關注意到這個解釋沒有？作為這麼重大的一個案子，一個判人家死刑的案子竟然造成十一個億的差錯無法做出合理的解釋，這樣能夠定案嗎？對這麼重大的差錯，我們所有律師都問了，鑒定人支支吾吾，答不出來。審計報告所有指向都是興邦公司，不是22個被告，這還不是單位行為嗎？」
通過陳有西律師對以上問題的闡述，不難看出，興邦公司的冤假錯案完全是被惡意製造出來的，後果是極其惡劣的，在習近平主席倡導的依法治國的今天，我們的相關部門及其公權，還不值得反思嗎？
下午公訴人繼續舉證到五點半，由於時間有限，法庭只有讓辯護人及被告人他們簡單質證，晚六點五十分休庭。明天是辯方舉證和法庭辯論階段。
陳有西（微博）：http://weibo.com/578588448興邦案重審開庭第11天結束，控方舉證完畢，明天進入辯方舉證和法庭辯論，預計兩天。近30位律師將著袍上庭，展開充分辯論。
重審《辯護詞》定稿，根據質證要點，進一步充實到9萬5千字。分十五部分，辯論後公布。
有人見我們這樣辦案，派15位律師，堅持出庭10多天，寫9萬辨護詞，是為了錢，收了1000萬律師費。聲明一下：除最高法院死刑複核審已按合同收費外，本次重審，京衡尚未收到律師費，只收到差旅費用，興邦公司和各被告財產全被凍結，非常困難，無力支付。如此大案，人命關天。既巳受理，淡化功利。
程福如律師（微博）： http://weibo.com/u/1859895650 回到賓館，興邦案庭審第十一天休庭，控方舉證結束，明起辯方舉證後進入法庭辯論階段，庭審終於進入尾聲，預估還需兩天。
司法機關認定的受害人為司法機關指控的詐騙犯鳴冤，這個本身就值得司法機關反思，打擊犯罪的目的在哪裡？
翟呈群律師（微博）：http://weibo.com/zhaichengqun興邦案第十一天。下午控方繼續舉證。開庭到現在，很多原審沒有展開的真相，暴露無遺。一位負責安保的武警同志說，【我們都知道是怎麼回事兒，但是不能說】。到底是怎麼回事，辯論階段會更清楚。
我們將從主體、事實、證據、程序、社會後果、犯罪構成等多個緯度，全面闡述興邦案的錯誤指控。屆時歡迎大家關注。
興邦案既然公訴機關將所有投資戶定為本案被害人，也以「被害人陳述」舉證了多名投資戶的證言。被害人的訴訟權利和被告人同等重要。法院也應當保障興邦公司投資戶陳述意見的權利，將保護被害人權利作為追訴犯罪的目的之一，作為司法為民的重要體現。
苗宏安律師(微博) http://weibo.com/678550308今天進入興邦非法集資案件重審開庭的第十一天的庭審。將對本案的核心證據--審計報告，發表質證意見。
明天，興邦非法集資重審案，將進入法庭辯論。
上午，由辯方舉證後，法庭圍繞五個焦點組織控辯雙方開展辯論。
下午由陳有西律師為吳尚澧發表了十六個部分的辯護意見後，其他幾位律師也分別發表辯護意見。
明天上午其餘辯護人繼續發表辯護意見，接著是被告人最後陳述，然後正式閉庭。
陳有西(微博)： http://weibo.com/578588448 興邦案第12天。上午辯方舉證後，法庭圍繞五個焦點組織控辯雙方開展辯論。22名被告人自辯，4人明確或含糊認罪和部分認罪，並聲明有立功和其他從輕情節，18人申辯自己無罪。下午我擇要發表95000字辯護詞，為第一被告吳尚澧無罪辯護。晚上將公布《起訴書》和《辯護詞》，見《陳有西學術網》。
翟呈群律師(微博)：http://weibo.com/zhaichengqun 興邦案第十二天休庭。明天上午其餘辯護人繼續發表辯護意見，接著是被告人最後陳述。然後正式閉庭。今天下午陳有西律師已為吳尚澧發表了十六個部分的辯護意見。稍後我們將正式公布辯護詞。
興邦案，我們在辯護詞中說：吳尚澧還要感謝全國的興邦員工和投資戶，是他們在吳被判死刑後，一直為他奔走呼籲，聘請律師，寫訴求信，呈交全國人大和最高法院，要求「刀下留人」。這十多天，他們從全國各地趕來，旁聽審判，作為「被害人」表明自己根本沒有被騙的立場，一直聲援被告人被冤判的無辜。
張保生-上海律師（微博）：
http://weibo.com/zbs1219?from=usercardnew興邦案件在亳州每天連續8小時開庭12天，明天法庭辯論結束，明天晚上到上海。
開卷有益966（微博）：
http://weibo.com/u/1765717545?from=profile&wvr=5&loc=infdomain興邦案第12天，法庭辯論，終極對決。罪與非罪？是？非？真？假？對？錯？善？惡？......對證據的審核，對事實的求證，用法律審驗事實，用正義審驗法律，用常識和良知審驗正義......唇槍舌劍，刀光劍影，你來我往，異常激烈......這不是遊戲....可不慎乎？
撤銷「打非辦」、「打黑辦」！、體制內的「打非辦」，在打擊非法吸收公眾存款、集資詐騙案件中，未審先定，定下調子，指令基層公安去查辦，造成了許多錯案；「打黑辦」也是這樣，高高在上，不了解情況，不深入實際，缺法律知識，缺實踐經驗，卻權力大的很，胡亂定下調子，叫下面去，如何不出冤案？
歷時13天的開庭重審，經過法庭調查、舉證、質證、律師辯護、被告人的陳述，使興邦案重審落下帷幕。
庭審期間，控辯審三方依法獨立充分履行各自職責，在法庭的指揮下，公訴人、被告人及辯護人針對案件的事實和證據認真舉證、質證，圍繞本案罪與非罪、單位犯罪還是個人犯罪等爭議焦點充分展開辯論，最後由22名被告人向法庭作出陳述。法庭充分保障了各訴訟參與人的權利，庭審秩序良好。
庭審結束時，審判長宣布，法庭將充分考慮控辯雙方的意見，認真評議，擇期宣判。
通過法庭調查取證的過程，使興邦投資人更加清楚的看到了興邦十年艱難的發展歷程；進一步了解了興邦公司不但是一個合法合規的民營企業，還是一個當時備受政府支持關愛的公司，更是一個敢於創新、有擔當、負責任的公司；公司董事長吳尚澧更是一個清廉的、優秀的、難得的民營企業家；興邦投資人更加堅定了重振企業、復興仙人掌健康產業的信心和決心。
連續十三天的興邦案重審，律師團隊盡職盡責履行了辯護職能，形成了95000字的辯護詞，贏得了法律共同體的尊重，確實是一場難忘的護法辯護。
重審結束了，事實查清了，亳州法院能否獨立行使審判權？能否排除法外干擾，有勇氣依法糾錯？我們拭目以待！
陳有西 (微博)：http://weibo.com/578588448 興邦案歷時半月，開庭13天的安徽亳州最高法院不核准死刑、發回重審的興邦公司集資?落下帷幕。22名被告作了最後陳述。亳州當地領導和全國投資戶代表等400多人旁聽了13天審理。京衡派出12位出庭律師3位助手，和亳州及各省15位律師，盡職履行了大案辯護職能，贏得了法律共同體的尊重。一場難忘的辯護。
一份我律師生涯中最長的辯護詞。從最高法院死刑發回重審辯護成功，21個被告撤訴解脫，到叧22被告重審13天，為第一被告無罪辯護。16部分，95000字。
大案收場，暫別亳州。謝謝所有照顧我們的朋友們。後會有期。
程福如律師（微博）：http://weibo.com/u/1859895650亳州興邦案13天，預計上午能夠結束庭審。我的辯護詞最後的陳述為：尊敬的合議庭成員，出庭公訴人，各位辯護人，期待即將等到的印有你我名字的判決書，認定事實清楚，法律適用準確，能夠讓台下的被告人和旁聽的群眾感受到公平正義，感受到你我都有一顆良知猶存且柔弱的心。
再見亳州，感謝14天來共同參與並給與無私幫助的所有人，感謝為這個案件共同努力的所有人，希望法律能夠給這些被告人和其家屬以公義，但願即將等到的判決書能夠讓我們包括那些雖沒有站在台前卻能影響案件結果的人們能夠心安。
翟呈群律師 (微博)：http://weibo.com/zhaichengqun 吳尚澧集資詐騙案的幾個數字1、從死刑複核審辯護到發回重審辯護，歷時三年；2、查閱複製900多本卷宗；3、草擬辯護詞95000字；4、會見吳尚澧三十餘次；5、整體質證提綱17000字；6、發問提綱近100個問題（其中審計人員32個）；7、參加兩次庭前會議及開庭14天；8、京衡刑辯律師團14人。
作為辯護人，我們非常感謝亳州中院和本案重審合議庭，在這次重審中高度重視，精心組織，紮實審判，能夠兩次組織庭前會議，堅持連續不間斷公開開庭審理了13天，《刑訴法》的各項被告人權利、律師權利、旁聽者權利都得到了充分的保障，使本案得以完全真相大白。為糾正錯案，公正判決，打下了堅實的基礎。
京衡律師團今天下午到亳州中院簽庭審筆錄。結束後將正式離亳。感謝興邦公司全國投資戶這半個月以來的支持。上午，我們提交了書面辯護詞。正義已經遲到了五年，但我們相信她不會缺席。期待亳州中院對本案最終做出公平、公正、經得起公眾和歷史考驗的判決，依法糾正原審錯判。
苗宏安律師（微博）：http://weibo.com/678550308今天，是興邦非法集資重審案的第十三天庭審，繼續昨天的法庭辯論，有望今天中午結束這次庭審。作為第二被告石峰的辯護人，我的辯護觀點：起訴書指控石峰犯有集資詐騙罪和非工作人員受賄罪的兩項罪名，因證據不足，均不能成立。
王六六Faye (微博)：http://weibo.com/339001203 做一名律師，進能匡扶正義，退能養家糊口。連續十三天的興邦案庭審，程序上實體上都是一場經典庭戰。期待正義的曙光。
王錄春的微博_微博：http://weibo.com/luchwang?source=blog亳州興邦案庭審持續十三天，上午各被告人最後陳述完成，大案休庭等候宣判。本案原一二審1死2死緩3無期共39位被告人因集資詐騙罪領刑入獄，後被最高院撤銷全部判決，檢察院撤回21人起訴，新併入本案4人，重審起訴22人，律師團與亳州當地律師默契配合做全案無罪辯護。
楊佰林律師（微博）：http://weibo.com/u/2915335150興邦案，十三天的庭審結束了。一切歷歷在目，又彷彿已遠去。炎熱，警車，特警，塵土，法庭調查，質證，無數雙眼神，盒飯，早餐每天趕，一口吃一個雞蛋，記錄，記錄，記錄，準備發言，似乎只有這些了。讓案件事實回歸本來面目吧，法律應只服從於事實。
亳州中院（微博）：http://weibo.com/u/3953890520吳尚澧等人非法集資案今日庭審結束。
庭審期間，控辯審三方依法獨立充分履行各自職責。在法庭的指揮下，公訴人、被告人及辯護人針對案件的事實和證據認真舉證、質證，圍繞本案罪與非罪、單位犯罪和個人犯罪等爭議焦點充分展開辯論，最後由22名被告人向法庭作出陳述。法庭充分保障了各訴訟參與人的權利，庭審秩序良好。
庭審結束時，審判長宣布，法庭將充分考慮控辯雙方的意見，認真評議，擇期宣判。
興邦案重審開庭落下帷幕
歷時13天的開庭重審，經過法庭調查、舉證、質證、律師辯護、被告人的陳述，使興邦案重審與
庭審期間，全國各地投資人代表近300人，冒酷暑、頂炎熱，克服種種困難，親臨現場，配合法庭、有序參與、輪換旁聽，充分表現出興邦人的良好素質。
親眼目睹，法庭上控辯審三方依法獨立充分履行各自職責，公訴人、被告人及辯護人針對案件的事實和證據認真舉證、質證，圍繞本案罪與非罪、單位犯罪還是個人犯罪等爭議焦點充分展開辯論，最後22名被告人也向法庭作出陳述。法庭基本保障了各訴訟參與人的權利，庭審秩序良好。
目睹法庭調查取證的過程，使興邦投資人更加清楚的看到了興邦十年艱難的發展歷程；進一步了解了興邦公司不但是一個合法合規的民營企業，還是一個當時備受政府支持關愛的公司，更是一個敢於創新、有擔當、負責任的公司；公司董事長吳尚澧更是一個清廉的、優秀的、難得的民營企業家；興邦投資人更加堅定了重振企業、復興仙人掌健康產業的信心和決心。
連續十三天的興邦案重審，律師團隊盡職盡責履行了辯護職能，形成了95000字的辯護詞，尤其是京衡派出12位出庭律師和3位助手，與亳州及各省的15位律師並肩作戰，贏得了法律共同體的尊重，確實是一場難忘的護法辯護。
庭審結束時，審判長宣布，法庭將充分考慮控辯雙方的意見，認真評議，擇期宣判。
重審結束了，事實查清了，亳州法院能否獨立行使審判權？能否排除法外干擾，有勇氣依法糾錯？我們期待亳州中院對本案最終能做出公平、公正、經得起公眾和歷史考驗的判決，依法糾正原審錯判。
興邦投資人強烈要求亳州法院無罪釋放吳尚澧，還吳尚澧清白，仙人掌產業無罪！
我們堅信，正義雖然遲到，但我們相信她不會缺席。
下面公布興邦董事長吳尚澧寫給習總書記的訴求信，供關心、關注興邦案的有識之士進一步了解一個民營企業發展的艱辛歷程。
推薦閱讀：
※尚蓮貞老居士仰靠彌陀往生紀實
※高山貪、逃、藏、賴紀實
※北洋軍 出兵外蒙及西伯利亞紀實
※2017年三月三誠真率弟子朝真凝真宮紀實
TAG:紀實 |