希拉里說現在美國處境「非常糟糕」, 為什麼這麼悲觀?

4月5日報道,希拉里·柯林頓4日晚在華盛頓發表講話稱,美國的核心民主價值觀正在遭到全面攻擊,美國正處在「戰爭」之中。希拉里是在一年一度的「生命之音全球領袖獎」頒獎典禮上發表上述言論的,這是她針對特朗普政府的最新一次抨擊。

希拉里這番演講很明顯是在抨擊現在美國的特朗普政策,希拉里說美國的核心民主價值觀正在受到挑戰,其實就是在暗諷特朗普政府推行的一些政策,例如特朗普在面對美國國會時的特立獨行,基本背離了美國之前的立國政策。特朗普實行的是類似於沙文主義的政策,不過不是針對軍隊,而是針對的工人和資本家。特朗普利用產業回歸和貿易保護來獲得這些人的支持,但是從目前來看,特朗普這些都是違背美國國策的,美國追求的是全球霸權,是對外而非特朗普的對內。

而目前美國的處境糟糕,主要是表現在全球影響力的下滑,特朗普上台後追求的是他自己的那一套,背離了美國以往全球爭霸的的價值觀。尤其是在面對敘利亞問題時川普的表現,川普沒有聯合盟友,及時抑制俄羅斯的觸角。導致了現在美國在敘利亞的困局,以及全世界對美國掌控力的質疑,敘利亞是美國的一次失敗。而川普這時確實在大搞產業回歸,打著算盤來算計他國的經濟,整個重心都在搞所謂的經濟復甦。

縱然川普的政策會給美國經濟帶來好處,但是這卻會導致美國全球地位的下降,簡而言之就是美國在川普手上會越來越像個商人,而不是一個軍人。商人雖然財大氣粗,但是面對一個真正的軍人,那也是會吃虧的。現在美國就是這樣的狀態,而川普的軍事政策只能說是糟糕,只是簡單的沿用了奧巴馬時代的政策,沒有多大的革新。所以川普可以讓美國經濟復甦,但這是建立在逆全球化和美國地位下降的前提下的,自然希拉里這樣的強硬派會對美國未來堪憂。

並且從特朗普的貿易戰來看,特朗普並沒有實現真正的產業回歸和貿易保護,主要表現就是美國企業不願意回美國,而且美國國內的產業已經多數是選擇到外國發展,所以特朗普在打貿易戰的時候,缺乏絕對的優勢,只會導致美國現有產業的萎縮,給經濟帶來負面影響。具體表現就是在特朗普宣布對進口鋼材徵收關稅時,日本和韓國的鋼材價格沒有出現波動,而美國鋼材卻出現了價格波動。說明美國國內的產能,尤其是在非高新科技這一塊,是難以供給美國的。

如今的經濟全球化已經達到了至少二十年,美國這時候要改變遊戲規則,要自己單獨玩,那基本是不可能的。除非美國放棄自己的一部分霸權,使得美國成為中下產業願意光顧的地方,否則美國的貿易保護政策,只能是拿起石頭砸自己的腿。

希拉里悲觀的不僅僅是美國處境,更多的是悲觀自己難以實現的總統夢。

一、美國處境確實非常糟糕,希拉里有理由悲觀

特朗普擔任總統一年多時間以後,美國國家形勢確實是非常糟糕,從三個角度可以分析出現在美國的窘境。

1.政治上,「退、退、退」。特朗普執政一年以來,先後退出聯合國教科文組織、TPP、《巴黎協定》,並且還要威脅退出北美自貿區與「伊朗核協定」。曾經的美國,倡導成立了聯合國,帶頭髮起了北大西洋公約組織,組建了北美自貿區。到了今天,美國卻要退出各種國家組織。不得不說政治上,美國處境非常糟糕。

2.軍事上,窮兵黷武。2018年美國國防預算竟然高達6920億美元,整整比2017年高出1000多億美元,相當於中等國家烏克蘭2017年的GDP,特朗普將美國的窮兵黷武推向一個新高度!然而,高額的軍事預算卻並沒有給美國帶來軍事上的勝利。在敘利亞,美國眼睜睜的看著俄羅斯支持的敘利亞巴沙爾政府節節勝利,眼睜睜的看著土耳其人拿下阿夫林地區,美軍無能為力。所以,美國在軍事上處境「非常糟糕」,一點也不為過。

3.經濟上,反全球化。輝煌時期的美國是全球化的倡導者,也是全球化的最大的受益者。世界貿易組織(WTO)就是美國主導下成立的,為世界經濟全球化作出巨大貢獻。然而今天的美國卻興起了反全球化的浪潮,特朗普政府對進口商品加征關稅,試圖以貿易保護主義的方式發展美國經濟。曾經經濟全球化的倡導者和最大受益者美國,到今天卻反全球化,這還不能證明美國的經濟處境非常糟糕嗎?

二、希拉里更多的是悲觀自己的總統夢

希拉里確實有理由為美國的糟糕處境感到悲觀,但更多的是為自己可能無法實現的總統夢感到悲觀。希拉里是美國從政經歷最豐富的女人,甚至超過絕大部分男性政客的從政經歷。1993年—2001年,希拉里是美國的第一夫人;2001年,希拉里成功當選為美國參議院參議院;2008年與2016年,希拉里兩次參選總統;2008年—2013年,希拉里擔任了美國國務卿。

從希拉里這些從政經歷來分析,她是一位權力慾望非常強的女人,對於總統寶座一直念念不忘。然而,最新民調顯示,特朗普支持率上升,重要原因就是特朗普的減稅政策和貿易保護主義,成功的用短期利益「收買」了美國民眾。支持率上升,代表著特朗普連任的可能性增大。希拉里1947年出生,已經71歲,2020年美國總統大選時是73歲,2024年總統大選時是77歲。年齡越大,對希拉里競選越不利。自己的總統夢越來越遠,希拉里能不感到非常悲觀嗎?

三、如果希拉里成為總統,美國處境將會是「特別非常糟糕」

特朗普上任以來一系列政策,與特朗普沒有從政經驗有關,主要原因是美國開始衰落的國勢。柯林頓時期的美國,根本不需要反經濟全球化;小布希時期的美國,有底氣直接在敘利亞與俄羅斯開打;奧巴馬時期的美國,積极參与TPP各項工作。

了解一下希拉里在國務卿任期內的所作所為,就能分析出,她如果戰勝特朗普成為美國總統,美國的處境不僅僅是「非常糟糕」,將會是「特別非常糟糕」。希拉里擔任國務卿期間,支持緬甸政治素人昂山素季,昂山素季領到緬甸以後,羅興亞人的悲慘命運就開始了;希拉里還曾經會見過台灣地區領導人,公然挑釁;希拉里發表互聯網自由的言論,意圖干涉他國內政;希拉里推行「亞洲軸心戰略」,造成的後果比特朗普貿易保護主義更嚴重,直接導致亞太地區政治形勢和軍事形勢緊張!

你認為希拉里是為了美國處境感到悲觀,還是為了自己的總統夢感到悲觀?歡迎在評論區參與討論。

這是一個政治家對企業主主政美國的告誡,也是對國家在政治層面的擔憂,更是對美國全球領導者地位不穩定的吶喊。

1,無疑,作為政治家,希拉里的政治敏感度要超過川普,但是,短視的美國人看到川普涸澤而漁的眼前利益,被美金晃暈了頭,一個勁的支持川普的振興美國做派,作為無緣總統寶座的希拉里,從美國戰略出發,發出如此呼籲,實在是怒其不爭的吶喊,是對川普不懂政治駕馭美國的悲憤之聲。

2,國際舞台的收縮已經凸顯出美國全球領導權的力量的削弱。從政治的角度看,全球政治舞台的主導,是美國能夠獲得既得利益的保障。如果單單就一事一看,川普做到了他的競選承諾,但是丟掉的是政治主導,失去的是全球戰略,退守的代價,是未來無法控制全球局勢的代價。希拉里明顯的看到了後果,

3,全面重鑄美國夢,是川普的宏大志願,但是在經濟上的美國優先造成的後果就是全球經濟體對川普的政策買單。現在這個經濟問題已經凸顯,連韓國都已經不願意接受加入其他範疇,奮起反對美國的新貿易政策,對強征關稅說不了。這樣的背景下,希拉里對川普的經濟政策的唱衰,能看得出既心疼又無奈。

4,美國本來就是一個移民性國家,美國的崛起是在美國全球化戰略的引導下,全面踐行開放政策的受益者。現在按照川普的政策導向,開始實行貿易壁壘,為的是實現美國優先的戰略,不管後期政策走勢如何,這樣的趨勢已經是逆流而動了,放棄了自己崛起的優勢,所以,全球化不可逆轉,川普的美國優先短期有效,長期來看,失去的是在全球化背景下的轉型機遇。希拉里的非常糟糕就是震耳發聵的提醒。

所以無論從經濟,文化,全球影響力的哪個方面,從政治的角度看,都不十分看好,才有這樣的提醒和呼籲,不過無論如何,川普是不會對此有任何反應的,因為川普目前在國內得到了認可,他會按照自己的想法推進美國式改革。非常糟糕的局面還要向更糟糕的局面過渡。

不信?走著瞧

在我看來她是針對特朗普這上任以來的種種行為給與的評價,在我看來,首先特朗普的所作所為與他們傳統政客有太多的不同,才會導致如今這種差異的評價,這是美國在特朗普的帶領下,正一步一步走向美國精英所不希望的方向,希拉里才會有此表現。

首先特朗誦上任伊始就廢除了與中國簽訂的中美氣候協定,這對世界、對美國都及其不利的,但特朗普還是一意孤行的簽訂了,這與美國傳統政客的價值觀相違背,也與它的傳統盟友所推行的環保理念相違背,開了一次歷史倒車。導致美國國內開始出現了政治分歧。

其二:針對中東七國限制入境的法令更是火上澆油,美國是個移民國家,之所以能有如今的成就很多時候都源於其開放的移民政策,吸引了世界上大批精英前去美國就業安家,而如今特朗普卻反其道而行,可以說這是動搖了美國的根基以及挑動國內種族歧視更嚴重的對立,時常發生的種族遊行更是最明顯的例證!

其三:不顧國內大多數精英人士和歐洲盟友的反對,在伊朗問題上一直堅持要撕毀伊朗核協議,可以說:這對美國已經動搖的國際信用上再次火上澆油,可以說這嚴重違背了美國國內傳統政客的利益,導致內部鬥爭日趨激烈,而逮著通俄門不放就是最好的例子。

其四:在以巴問題上,單方面宣布支持以色列把首都遷往耶路撒冷,令世界嘩然,也讓一眾歐洲盟友目瞪口呆,也基本上把阿拉伯世界都拉到自己對立面,形成一眾圍攻美國的態勢。

其五:不顧國內及一眾盟友的反對,宣布對中國實施貿易調查,損害的卻是一眾盟友的利益,導致與傳統盟友的關係裂痕更大,自己更像孤家寡人,當然還有宣布讓其它國家增大軍費開支等等,都在一步一步,讓自己走向偏安一隅大國方向。

所以綜合這些來看,就明白希拉里為什麼這麼悲觀了,所謂的美國優先,正在一步一步吞噬自己建立起來的國際貿易體系和國際信用,損害了長期發展的根基,才會出現希拉里說的處境非常糟糕!

希拉里在面對著特朗普的各種政策,特別是近來的貿易戰爭,而給美國造成的影響更是受到了許多美國政治家和精英人士的強烈不滿,所以希拉里說,現在的美國處境是「非常糟糕」的。

在希拉里看來,特朗普就是一個混蛋總統,而且在許多美國的政治家的眼裡,精英層的眼裡,甚至於許多普通經營者的眼裡,都有這樣的看法。因為特郎普確實幹了許多混蛋乾的事情,所以才有許多人,正特朗普是一個混蛋。特別是他上任之後,極力的追求美國在經濟上的利益,大搞貿易制裁,大搞貿易戰,大搞單邊主義,大搞美國優先等一系列的措施,這使得美國處在了風口浪尖之中,並且必將對美國的未來帶來巨大的影響。而這種影響不是向好,而是向弱的影響,而且會變得越來越嚴厲。這是許多美國政治家和精英層擔心的事情,也是一些經營者所擔心的事情。所以希拉里認為現在的美國是處在「非常糟糕」的時刻。這樣的說法完全是符合希拉里的性格,符合希拉里的觀點的,也符合許多美國的政治家和美國的精英層,以及美國的經營者的觀點的。

因為希拉里看到特朗普上台之後的政策,將美國逐步的帶入了單邊主義的行為,將美國孤立於世界之外,讓美國很難與融入世界,美國從中會逐步的受到巨大的傷害。讓世界各個國家對於美國的行為感到反感,而讓美國失去了以前的那種親和力和隨從力,讓更多的國家對於美國的所作所為感到擔憂,顧慮,甚至於畏懼,會讓許多的國家不再敢與美國繼續合作,讓美國逐步的喪失在世界上的影響力和在世界上的威望,從而讓美國從世界的神壇上,逐步的走下神壇,而逐步地走向沒落的時期。

當然這些也是美國許多政治家和許多精英階層們所擔心的。希拉里提出美國「非常糟糕」,也是正是因為這樣的擔心而提出來的。因為在她的眼裡看不到美國的前途,看不到美國的希望,看不到美國的未來而發自於內心的擔憂。

美國現在正在走下坡路,正在慢慢失去對世界的領導權。感謝特朗普,沒有你的折騰,美國可能沒那麼快走向衰落吧。我很理解為什麼希拉里這麼說,是在打美國選民的臉啊,畢竟,是你們一票一票把特朗普扶上總統寶座的。

前段時間看到一篇文章,裡面認為:「特朗普的當選,可以視為是對於美國主流政治結構的一次顛覆。」

首先是顛覆了美國的主流政治模式:

「所謂美國的主流政治模式,即一種在政治精英的操縱之下、以兩大黨候選人競爭性選舉為表面形式、兩大黨精英集團輪流執政為實質內容的、半內部的政治遊戲,至遲從二戰後美國逐步實現完全普選就連續運行到現在,而這一次卻遭到了顛覆,即將改變!」

其次是顛覆了美國的主流政治模式:

「所謂美國的主流政治路線,即一種基於西方自由主義意識形態的、以自由、民主、人權為旗幟的、在大到維持全球秩序、小到美國社會控制的各個領域內無所不包且長盛不衰的「政治正確」規則,至遲從二戰中《大西洋憲章》開始就逐步建立並完善,這一次也遭到了顛覆,即將改變!」

第三是顛覆了美國主流的政治結構:

「所謂美國的主流政治結構,即一種圍繞著美國主流政治路線和主流政治模式而逐漸形成的、集合了從政治經濟到學術文化各個領域精英的、位於美國社會金字塔頂層的一個無形建制,至遲從二戰前美國從大蕭條中恢復過來開始就長久穩固到現在,這一次也遭到了顛覆,即將改變!」

這種顛覆是極具破壞性的,甚至有人將其稱為「革命」。我們都知道,革命是註定要流血犧牲的,是要付出慘重代價的,這也是希拉里擔憂的原因。同意的請點贊加關注,謝謝。

這就是非常經典的美國套路啊。美國現在被並將長期甚至一直處於「非常糟糕、非常危險、面臨巨大的災難、受到嚴重的威脅、情況非常糟糕」等的境地之中。但無奈啊,美國人太無奈命大,每次都活了過來,並且一次一次的比之前更進步了。

美國是典型的多元主義文化,不斷吸收著全世界的文化,不免會出現諸多問題。不過,正因為出了這麼多問題,才造就了今天美國的強大,也正因為這些問題的不斷湧現,造就了美國「現在非常緊急、面臨著巨大的災難...」等典型的危機意識文化,時刻警醒著他們自己。美國對於隱藏自己實力的方法,其實也很有一套。

嗯,其實,這是種好的現象。至少他們居安思危的觀念比我們重的多,這也是他們一直不敗的主要原因之一吧。反觀我們自己國家,這點做的確實不如人家,其中也有許多無奈,因為我們的貧困人口太多,整天忙著安定民心,只好先掩蓋部分危機,宣揚「各種世界第一、最牛痹、大快人心、又上了新的高度...」

白宮實習生合影照一片白,只點綴了五個有色人種,這意味著什麼不言而喻。美國從上到下,種族主義氣氛與語言都在抬頭,甚至敢於公然表達。

美國與歐洲傳統的跨大西洋關係已經產生了嚴重分裂。與兩個主要大國同時進行著強度頗高的政治、經濟對抗,美國頗有發動軍備競賽的味道。這是一種使美國必輸的全球博弈結構。

美國的外來移民政策的過度限制,將嚴重影響美國的科研能力。長久以來,美國的基礎教育一直問題較大,但大學特別是研究生教育有優勢,吸引了大量外國科研人員進入美國。美國如果開始排外,首當其衝遭受影響的其實是大學招生水平與矽谷的就業與創新。這是矽谷為什麼始終堅決反對特朗普的根本原因。美國的未來應當是由矽谷所代表,而不是由華爾街或軍火商!

在亞非拉,在伊斯蘭世界,由於外交上的粗魯與霸權作風,美國事實上已經被孤立,只剩下海灣地區的幾個土豪朋友。

目前美國的唯一亮點就是特朗普成功的減稅政策帶來的短期經濟刺激,但能否延長為中長期效應有待觀察。而這種成果極有可能被特朗普發動的不理性的貿易戰所破壞。

希拉里作為「旁觀者」,確實沒有講錯。不過美國的政壇,一旦成為「當局者」,都是很容易「迷」的。

個人認為希拉里說的是中美的貿易戰。


第一,世界人口的四分之一是中國人,所以中國是世界上毋庸置疑的最大消費市場,美國所謂的貿易戰無非也是損敵一千,自損八百的損招。


第二,中國製造正以強勁的勢頭突飛猛進,其他發展中國家,包括發達國家國民的日常生活中也少不了中國製造,提高關稅無非是增加國民負擔,吸取國民的鮮血。引起通貨膨脹,降低自己威信度!自取其辱!


第三,在美國對中國1300多項的不平等加稅,未免也不算是一件好事,中國可以藉機進口其他國家的所缺資源,個人覺得除了核心高科技,其他的國家可以替代美國。


第四,實話說,特朗普只是一介莽夫,商人而已……一心想把利益最大化,可能不懂政治吧!看著每天中美貿易戰,以及特朗普的心不由衷的發言,覺得可笑!


最後作為一個中國人,完全支持國家所做出的各項反制措施!戰之;必勝!

幹啥都得有實力,有底氣,當總統也是一樣。

如果希拉里當選,無非是說的冠冕堂皇,行事方方正正;推遲矛盾的爆發,遮掩正在衰弱的事實,結果也只能是"糟糕非常″!恐怕還不如特郎普,,特郎普還知道"明知不可為而為之"。

奧巴馬是個很精明的總統,對某些國際事物,說的多,做的少。為什麼?今非昔比了,

"相同數量,相同強度″的反制,意義重大!!後面的底氣和潛台詞,,有興趣的話,請重溫一下一九四七年的名文《目前的形勢和我們的任務》

所以:美國的處境:"非常糟糕″!


推薦閱讀:

美媒:梁彼得的審判和亞裔美國人的「特權」
【番外篇】陽光加州,戀戀1號公路!
誰打造了美國第一夫人
感受美國禁煙 2013-02-06 16:45 《新民晚報》 沙湖/文
呂寧思:美國男人為何偏愛中國「醜女」

TAG:美國 | 悲觀 | 希拉里 | 現在 |