美國正式向日本表明：釣魚島是美國對日同盟的禁區

安倍已經結束訪美之旅，從其間的諸多細節可以窺探，儘管美日仍是不可低估的親密同盟，釣魚島明顯已成為美國對日合作的「禁區」。

出發之前，安倍訪美就被稱為是朝聖，果不其然，無論是首腦會談、還是演講，安倍一刻都不忘提及美日同盟關係，其在美著名智囊機構——戰略國際問題研究所做題為《日本回來了》的演說，也強調將採取積極措施強化日美同盟，不僅如此，即便是在國內具有爭議的跨太平洋夥伴關係協議（TPP）問題上，日本仍然與美國在未開始談判之前就發表聯合聲明，示好美國的意味濃厚。

儘管奧巴馬在公開場合閉口不提釣魚島問題，但卻當面向安倍確認了美國將加強雙方在安保領域合作的立場，奧巴馬稱：「日本是美國最密切的同盟國。日美同盟是亞太地區的中心基礎。」安倍由此達成了此行訪美的重要目標。

人們注意到，安倍在重提美日之間親密關係的同時，仍然對釣魚島問題出言不遜。在訪美之前，安倍即通過專訪的形式聲在釣魚島問題上發出驚天宏論，說什麼「中國需要中日衝突」，引發滿世界驚異。

而在與奧巴馬進行首腦會談後的演講中，安倍就釣魚島問題再次展現強硬姿態，稱「尖閣諸島（即釣魚島）屬於日本領土，不論在歷史上還是法律上都是清楚的。不論何種挑戰都不可能接受……誰也不應懷疑日美同盟之堅固、我國守衛領土之決心，任何國家都不應誤判……對話之門一直為中國的領導人敞開。」從時間節點上說，安倍的表態意在製造已經獲得美國支持的假象。

安倍一面強調美日同盟的重要，一面肆無忌憚發表釣魚島強硬言論，顯然是積極主動逼迫美國支持其立場。與野田訪美相比，他更懂得如何玩弄花樣向美國證明自身的魅力。

但這些都是安倍一廂情願。事實上，以奧巴馬刻意迴避釣魚島問題為標誌，美國正式向日本表明：釣魚島是美國對日同盟的禁區。

安倍在釣魚島問題上肆無忌憚發表攻擊中國的言論，這一毫無外交禮節的舉動舉世咂舌，也理所當然遭到中國的嚴厲駁斥。但最令日本意想不到、也讓外界大跌眼鏡的是，美國對於安倍言論所表達的立場：

白宮副國家安全顧問羅德斯（Ben Rhodes）、國安委員會亞洲事務主任羅素（Danny Russel）、副國際經濟顧問福羅曼（Mike Froman）21日召開新聞發布會回應安倍訪美，當被問及美國如何評論安倍言論以及美國是否會加入到圍繞釣魚島的對華經濟鬥爭時，羅素表示，他相信奧巴馬總統及安倍首相都深知與中國建立建設性的雙邊關係非常重要，尤其與地區經濟增長息息相關。中日關係的穩定對美國及亞洲其他國家有著深遠影響，東海及整個亞太地區的穩定事關所有國家的利益，奧巴馬全力支持通過外交途徑解決領海爭端。

奧巴馬與安倍舉行雙邊會談後，兩人共同會見記者，奧巴馬完全未提及釣魚島的議題，甚至都沒有提到中國；而在安倍大談釣魚島時，奧巴馬的角色「形同聽眾」，二者形成巨大反差。此前，在安倍與奧巴馬會晤前的白宮記者會上，有美國記者再次提及希拉里1月有關釣魚島的表態，並詢問美國政府目前立場，對這一問題，白宮發言人卡尼（Jay Carney）卻似乎「沒聽明白」，先稱「柯林頓·希拉里已經不是國務卿……」，最後索性回答，「我不知道她說過這些話」。

《讀賣新聞》就此發表評論指出，儘管同一天的外長會晤談及了釣魚島適用日美安保條約的問題，但在代表總統奧巴馬立場的白宮發言人這裡，卻顯現出對此問題的冷淡。美國用近乎「無視」的態度、取消聯合記者會的「吝嗇」、針對釣魚島問題的「沉默」給日本潑了一大盆冷水。

還有一點值得注意，在安倍訪美之前，《華爾街日報》等美國主流媒體都曾經發表文章支持釣魚島擱置爭議和日本承認爭議。這是否可以看作是美國政府向外放出的某種信息？有分析認為，鑒於《華爾街日報》與美國官方的密切聯繫，可以預見敦促日本承認爭議就是美國政府的意思。

美國以往一貫重申的立場是：《美日安保條約》適合於釣魚島。但此次奧巴馬只關注外交途徑解決釣魚島，是否意味著美國對軍事協防日本這一立場的弱化？美國沒有響應安倍提出的從經濟角度抗衡中國爭奪釣魚島，只是強調外交途徑，說明美國對加入中日對抗並不感冒。

顯而易見，美國並不想被日本拉下衝突的深淵，釣魚島局勢升級為美日之間最不能「同盟」的領域。這是否表明釣魚島問題成為美日同盟最大裂縫？由此而言，中國是否應當一直保持高強度態勢，逼迫美國促使日本退讓，從而反撬美日同盟？
推薦閱讀：