「八大豪門」富過半個世界 特朗普的手腕遠超資深政客｜看看新聞Knews

特朗普的就職演講，將美國社會經濟不平等這口大鍋硬生生地甩給了「全球化」。

特朗普在演講中說了什麼？

從今天起，只有美國優先，美國優先！

我們必須保護我們的邊界免受他國蹂躪，他們生產我們的商品，偷走我們的公司，破壞我們的工作機會。

只有保護，才能帶來繁榮富強。

我們將遵循兩個簡單原則：買美國貨，雇美國人！

全球化「背鍋」經濟不平等

2016年，黑天鵝齊飛，特朗普當選美國總統，英國脫歐，歐洲右翼政黨興起，全世界都發出同一個疑問，我們該反思「全球化」嗎？

仔細一想會發現，其實矛盾被政客巧妙轉移了！

以貿易全球化、金融自由化、人口加大流動為特點的全球化其實是增加了全球財富的。

布蘭科·米拉諾維奇（Branko Milanovic）在其著作《全球不平等：全球化時代的一種新方法》中指出：全球化讓發展中國家的工人階級所得上升（尤其是中國），讓全球最富有的頂端階級更富有，對發達國家內部來說，則是不平等越來越嚴重，中產階級嚴重消失。

全球化的效應，其實很好理解。第一，全球化讓世界總體財富增長。第二，全球化提高了世界各地的許多人的生活水平，特別是發展中國家的人。第三，大量財富依然掌握在發達國家的頂端階層手中，而且越來越集中。第四，財富在發達經濟體內沒有得到合理地分配，發達國家貧富差距空前加劇。

所以，老牌發達國家面臨的最大的問題不是全球化，而是其分配體系導致的經濟不平等！

頂層財富階層到底多有錢？

英媒近日報道，國際影響力的慈善機構樂施會（Oxfam）公布報告稱，全球8名最富有者的財產總值達到4260億美元，相當於36億較貧困人口的財富總額。2014年85名富有者擁有全球一半人口的財富總額，2015年這一數值減少至62人，今年再次減少至8人。

報告還指出：全球最富有的1%人口的財產總值，佔全球財富的50%以上，也就是說，這1%的人的財富超過其餘99%人口的財富總額。各種數據都表明，全球貧富差距進一步拉大，且勢不可擋。

這8位富豪我們必須要認識一下：

美國微軟創始人Bill Gates；

西班牙時裝品牌Zara 創始人 Amancio Ortega；

美國伯克希爾·哈撒韋公司董事長 Warren Buffett；

墨西哥美洲電信董事長Carlos Slim Helu；

美國亞馬遜創始人Jeff Bezos；

美國Facebook 創始人 Mark Zuckerberg；

美國Oracle 創始人 Larry Ellison；

美國彭博新聞社創始人Michael Bloomberg。

他們各有多少錢，看下圖，大家自己感受感受。以後見到這八位，可一定要認識了呀！

8個人當中，除了1個西班牙人，1個墨西哥人，其餘6個都是美國人，頂層財富集中在哪裡？不用我說，聰明的你也知道了。

富豪8人分布與其它的財富數據報告也相符合。據外媒報道，頂層財富集中偏向北美和歐洲，全球1%最富人群中，北美和歐洲佔了77%。而美歐各國之間，貧富分化最嚴重的就是美國！

我們再來看一張圖，世界主要經濟體中，前1%的富人佔全社會總收入的比例。

看到了嗎？從前1%的富人佔全社會總收入的比例來看，美國遠遠高於其他國家！然後再回想一下，2016年，世界的「反全球化」是不是更多地發生在美歐的老牌資本主義國家？特朗普的上台是不是被大家看作為全年最大的「黑天鵝」？最大的「黑天鵝」背後，其實就是最嚴重的經濟不平等。

日漸極端的美國經濟不平等

2008年，奧巴馬是帶著萬眾期待入主白宮的。民眾期待奧巴馬可以改變極端的經濟不平等狀況。然而八年過去，奧巴馬成果寥寥，甚至讓貧富懸殊問題變得更加嚴重。數據可以說明一切，我們通過幾張圖，看看美國的經濟不平等走勢。

1、富人和窮人的收入對比：從1970年到2014年，美國前1%的富人收入不斷走高，後50%的底層持續走低，數據相交，形成了一個明晃晃的大叉，這種極端走勢簡直亮瞎了！

紅線代表美國後50%的底層人民的收入情況；藍線代表了美國前1%的富人的收入情況

2、富人與窮人的資產對比：截止2014年，美國後50%的人民的總資產佔全國的10%左右，而前1%的富人的資產佔比接近40%。

紅線代表美國前1%的富人的資產情況；藍線代表美國後50%的底層人民的資產情況

3、美國的中產收入情況。中間收入層的情況雖然看起來比美國底層好一些，但收入也是直線下跌。

紅線代表美國前1%的富人的收入情況；藍線代表美國中間40%的中產的收入情況

4、富人與中產的資產對比。這個對比就更明顯了，一個明晃晃的大叉，40%的中間階層財富也是大縮水。

紅線代表美國前1%的富人的資產情況；藍線代表美國40%的中間階層的資產情況

看了這麼多圖，可以得出一個結論，過去幾十年，美國1%的富豪人群收入和資產增長迅猛，而90%的人群無論是收入還是資產都增長遲鈍，甚至有可能是縮水的。

經濟不平等與政治分裂互相作用

以上的4張曲線圖及數據都來自於World Wealth & Income Database (世界財富與收入資料庫)，這一資料庫的執行委員之一是托馬斯·皮凱蒂（Thomas Pikkety）。

皮凱蒂是近年來崛起的經濟學新星，他的那本重點研究不平等問題的《21世紀資本論》一書紅遍全球。

皮凱蒂認為：經濟不平等會帶來嚴重的政治與社會後果，近年來，在美歐及中東出現的民粹主義和民族主義就是它的體現之一。

皮凱蒂的看法的確不假，不平等帶來的嚴重政治和社會後果已經開始顯現。美國社會的政治分裂可能已經到達了前所未有的歷史高度。

政治學家基思·普爾（Keith Poole） 和霍華德·羅斯塔爾（Howard Rosenthal），利用美國國會的投票做的數據模型證實了這一點，在參眾兩院，政治分歧確實是越來越嚴重了。而且從數據可以看出來，在奧巴馬執政時期，分裂程度直線上升了。

如果將經濟不平等的曲線圖和政治分裂的曲線圖，放在一起看，會發現其趨勢具有正相關性。美國斯坦福教授道格拉斯·麥克亞當（Douglas McAdam）就提出，在過去的三四十年，不斷加劇的政治分裂和經濟不平等似乎是互相映襯，相互作用的。

因此，我們不難得出一個結論，那就是，經濟不平等導致嚴重的政治與社會後果，嚴重撕裂了美國社會，表現在今天的美國就是，極具爭議的富豪特朗普居然成為了工人階級的代表，選上了總統，而另一部分人則在拚命抗議。從2016年最大的「黑天鵝」事件中，美國的貧富差距，經濟不平等，政治分裂凸顯無疑。

經濟不平等這口鍋，全球化不背

歷史告訴我們，每當國內問題無法解決時，人們很容易將靶子指向外部。美國人寄希望於「政治素人」特朗普能改變美國的不平等狀況。然而，特朗普是誰？特朗普是屬於那前1%的富人，他的內閣是美國歷史上「最富的億萬富翁俱樂部」。特朗普難道不知道美國富人拿走了太多財富，不知道財富沒有合理分配？

特朗普知道，只是他將矛頭一轉，將矛盾引至了「全球化」，他大喊，要讓工作回到美國！他不讓車企設廠在墨西哥，聲稱要給進口車加重稅，他還簽字退出了TPP，他要重談北美自由貿易協定（NAFTA），他指責中國搶了美國的工作。

特朗普的這一招會不會有效？短期來說，有效是大概率事件。在特朗普的威脅之下，福特、菲亞特克萊斯勒、豐田都奔去美國建廠，為美國增加就業。但這是治標不治本的一招，不是把全球經濟的蛋糕做大，而是損害其他國家利益保全自己的一招。鑒於全球經濟的聯動性，也是終將會損害自身的一招，絕非長久之計。

過去的三四十年間，美國社會結構正在從橄欖型轉向金字塔型，美國經濟在其自己主導的全球化浪潮中脫實向虛，金融業代替了製造業，製造業不斷萎縮，吸納就業的能力不斷減弱，中產階級數量急劇減少，「鏽蝕地帶」的中下層藍領階層憤恨不滿。

與之相對的是，華爾街精英手握大量財富，領著天價薪水，還年年大幅漲薪。日益擴大的貧富差距讓美國中下層失去了「美國夢」，不斷撕裂美國社會，導致了2011年的「佔領華爾街」運動，人們舉著牌子高呼「我們是99%」。

還記得那個去年颳起政治旋風的前民主黨候選人桑德斯嗎？他認同美國的國內問題在於經濟不平等，他力主改革華爾街控制的金融體系、提高最低工資、給富人增稅, 提出大學教育免費、全民醫保等等。雖然桑德斯的政治理念被認為有些極端和理想主義，但是他的某些看法倒是點出了美國的真正問題之所在。

美國問題為世界敲響警鐘

總統上台，民眾抗議，美國似乎一夜之間混亂了。為什麼會這樣？追根溯源，這是美國社會經濟不平等造成的。我們需要警惕的是，這種不平等的勢頭正有席捲全球之勢，美國問題其實也為全世界敲響了警鐘！

想像一下，如果全人類都站在一條船上，1%的富人站在船的一頭，剩下的99%的人站在船的另一頭，那麼無一例外，沒有人可以獨善其身地逃過翻船。不論願意與否，大家只有共同攜手，保持平衡分布，才能平穩度過任何困難。