媒體：廣西陸川法官被殺 為什麼輿論這次出奇地一致？
1月26日，當事人龍建才因一起離婚案件，22年後手持刀刃殺害主辦法官——廣西陸川縣人民法院沙坡法庭原庭長傅明生，這則「法官被殺」的新聞，讓很多人心碎，也讓許多民眾不斷地聲援受害法官、譴責兇手。
2月5日，微信公眾號「長安劍」（ID：changan-j）發表《陸川法官被殺，為什麼輿論這次出奇地一致？》一文。
文章如下：
1月26日，除夕前一天，廣西陸川一名已經退休的傅姓法庭副庭長，被一男子持刀刺死。據媒體報道，該男子為傅法官曾經審理過的離婚案件當事人，曾對妻子有過家暴行為。儘管當時，法官依法做出判決，但男子長期懷恨在心，產生報復心理，遂下此狠手。
消息一出，立刻點燃了輿論場。然而，這次輿論空前一致，對兇手的譴責、對受害法官的悼念、對法律及時「出拳」的呼籲，成為刷屏般的共識。
5日凌晨，中國長安網官方微博的發聲，更是擲地有聲：
「奪取馬彩雲法官生命的槍聲猶在耳旁，又一位共和國的法官被一個20年前的當事人殘忍殺害！兇手必將受到法律的嚴懲！不要再讓正義蒙羞，不要再讓法袍染血！」
此博發出，獲得了無數人的認同。
今天，想借法官、網友和中央文件的口，對「陸川法官被殺」一事，說三句話——
第一句
法官說：「對一些習慣了用強勢和肢體解決問題的人來說，法律只是工具，不是信仰！」
法官張一鳴：作為一名法院工作人員，我想說，法官不是神，不能"包治百病"；打官司看證據，沒證據再冤枉也可能敗訴。只是很多人打官司之前，心理已經有了負面預設「不利的結局是人為的」。所以，當事人很容易把敗訴的原因怪罪到法官身上，然後跟蹤他、威脅他，甚至用各種手段去傷害他和他的家人。
山西某法官：我從事民事審判數十年，多次遇到懷揣匕首、磚頭來威脅我的當事人。之所以化險為夷，也只能說命好，或當事人只想嚇唬我一下。如果是偏執的亡命徒，我恐怕也成烈士了。
微信公眾號「小法官漫談」：（對一些人而言），內心的仇恨與案件處理過程及結果公正與否無關，他把生活積累的仇怨，全部轉嫁到處理其案件的法官身上，將法官作為發泄對象。
法官不能拒絕裁判。那些矛盾大的在民政局離不掉的，必然都到了法院。而只要一方堅持離婚，法官肯定最終判決離婚，畢竟結婚自願、離婚同樣自願，一張結婚證也不應該束縛住另一個人的自由。那麼，判決離婚，就是法院的錯、法官的錯嗎？如果不判決離婚呢？堅持離婚的那一方是不是又會對法官懷恨在心，會不會也要持刀相向？
湖北某法官：我一同仁，被當事人砍了一斧子。有人說，多檢查一下自己的態度，他為什麼不砍別人？後來發現兇手是一位患精神病的當事人。這位同仁才得已昭雪。
法官微偉：只有做過民事法官的人才知道，那個卷宗下層層疊疊，絲縷交織的愛恨情仇，他們是如何明晃晃地考驗法官的智慧。法庭不是錄像廳，回放不了最客觀的真實，而習慣了用強勢與用肢體解決問題的人們，法律只是他們的工具，卻不是他們的信仰，他們堅持自己的，就像當初相信自己的真理和拳頭一樣篤定。
微信公眾號「案件哥」：兇手不僅是朝著遇害法官捅下去，而且是照著我們所有的法官捅下去的！匕首深深地扎在我們的心裡——難道我們無數個燈下加班的夜，難道我們數十年如一日的堅守，換來的可能就是一個奪去我們生命的當事人？如此殘暴地奪去一個生命，還談什麼理智！但我們還必須給他一個公正的審判，即使最後的結果是極刑，他起碼還有個和家人告別的機會，而那個血泊中永不瞑目的法官，他還有這樣的機會嗎？
馬彩雲、傅明生……每每看到類似事件報道，心裡總是很難受。
除了極個別「害群之馬」 ，大多數情況下，法官都能夠履行自己入職宣誓時的承諾，做公平正義的維護者。而一些當事人抱怨法官，並不是因為法官違法亂紀或裁判不公，更多是因為源於他們的非理性，以及「信仰拳頭勝過信仰法律」。個別當事人，很容易把敗訴的原因怪罪到法官身上，在法官身上投射自己的所有不滿，讓無辜法官，成為其個人失敗境遇的「埋單者」。
對這樣的兇手，我們必須譴責！
第二句
網友說：「殺人者必須依法嚴懲，這既是對政法工作者權益的維護，更是為了保護我們每一個人的安全感不受侵犯、不遭踐踏！」
每次出現「法官被殺」的新聞，不可否認，會有下面這樣的雜音出現：
但這次，更多的網友，發出的是理性之聲、正義之聲：
網友「我在南疆看風景」：法官被殺，真的是社會之痛，是法律之痛，是法治法制之痛，更是所有人的痛。當然，最痛的是該法官的家人！
網友「周貴長律師」：近年來，老百姓對司法公正的質疑聲不少，法官的辦案時間越來越長，但我們不能把全部責任推給法官個人。面對爆髮式增長案件，審理案件的法官卻卡在了額度上，數量有限的法官只能加班加點，超負荷工作，如果他們人身安全都得不到保障，我們老百姓不但不呼籲，不但不幫助，反而還在那裡興災樂禍，那我們還有什麼權利要求法官去維護社會的公平正義？
網友「菜菜」：這樣聳人聽聞的事情並不是第一次，上一次躺在血泊里的是馬彩雲。有人說，憤怒和譴責是徒勞的，但這個社會的良心正在於此——即使做惡的人是極少數，大多數人不會無動於衷。如果當下次法官被害不被刷屏的話，死掉的就不單是那一個法官的肉體，而是眾法官的心了。刷屏不能讓人復活，但憤怒與譴責依然有價值。意義便在於此。不能讓法官心寒。依法嚴辦，絕不留情。
網友「大燕喵王」：作為普通百姓的一員，在看了這則慘事後，最大的感觸是：這人簡直就是個變態！20年的仇恨，由嫉妒起了殺心，這無論如何都不是正常人所應為、所能為。沒錯，受害者是法官，但他同時更是一個人，有愛人，有孩子——而我們每個人，都有可能在極為荒謬的情境下，成為這樣的受害者。
殺人者必須依法嚴懲，這既是對政法工作者權益的維護，更是為了保護我們每一個人的安全感不受侵犯、不遭踐踏！
儘管有冷嘲熱諷，但這次，絕大多數網友與法官站在了一起。輿論場越來越理性、進步，人們越來越能區分，法治的要義是不偏不倚，是既不讓所謂「強者」借權力以凌弱，也不讓所謂「弱者」借輿論以凌強，而是讓公平正義抵達每一個人。這樣的法治社會，才有讓每個人安心的力量；生活在這樣的社會，才有安全感。
對正義的網友，我們必須點贊！
第三句
中辦、國辦印發文件說：「對干擾阻礙司法活動，威脅、報復陷害、侮辱誹謗、暴力傷害司法人員及其近親屬的行為，應當依法從嚴懲處。」
上述文件，全名叫《保護司法人員依法履行法定職責規定》。
正如案情通報所說：「法院是公平正義的最後一道防線，法官則是這道防線上的守護者。殺害依法行使職權的法官，挑戰公平正義的底線，最終傷害的是國家整個司法系統和法治建設。」
儘管有悲劇發生，但更多的網友和法官，依然堅守法治信仰、相信正義力量，不忘初心，砥礪前行：
法官張一鳴：@中國長安網在凌晨及時發聲，說明中央對保護司法人員的鮮明態度可見一斑，去年兩辦下發了關於保護司法人員依法履職的相關規定，亦表明了中央關心基層、保護基層司法人員人身安全的決心！
微博@法官愛民：法官崗位，其實是待遇低、壓力大、工作忙、風險大，尤其是基層更甚。堅守的法官，或是對夢想的追逐，或是對職業的擔當，或是對公正的嚮往，或是…法官們用行動詮釋著樸素的信念：位卑未敢忘憂國！全國法院約80%的案件在基層，80%的法官在基層，希望關心關愛保護基層的法官。
微信公眾號「談典看法」：既然是合法判決，為什麼龍某還要懷恨在心、執意報復？原因就在於對法律的無知，缺乏敬畏之情；在於觀念的極端，缺乏理性之思。不從根本上樹立對法律的信仰和敬畏，終究無法抵擋無知無畏的仇恨。
微信公眾號「法治小組」：唯有我們自己，唯有我們對法治的孜孜以求，對公平正義的視死如歸，對法院同仁的心心相惜，促使我們抱團取暖，強烈譴責暴力，譴責非人性的舉措，譴責泯滅良知的行為，譴責與法治精神相背離的一切。
微信公眾號「案件哥」：正義女神一手拿著公平正義的天平，另一隻手握著的是閃爍寒光的利劍！正義女神她蒙著眼睛，但她不瞎，她知道手裡的利劍斬向何方！
她知道，她要保護的是什麼——生命！ 榮譽！ 信仰！以及我們捍衛正義的權利！
微信公眾號「廣西高院」：再次對傅明生法官的遇害表示最深切的哀悼！這樣的暴行讓我們痛心，但不會讓我們對建設有中國特色社會主義法治道路灰心。法治不會向暴力屈服，傅明生法官雖然不幸殉職，但「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」這一大旗不會倒下，無數法官會繼續不忘初心，繼續前行，在推進依法治國的道路上，做好平凡而偉大的「燃燈者」！
是的，譴責與法治精神相背離的一切。不從根本上樹立對法律的信仰和敬畏，類似的悲劇還有可能發生。但是今天，我們越來越清晰地認識到了一件事：「法官被殺」，不是法治不起作用，而恰恰是法治應該比現在更加深入人心，才能夠用理性、正義之壩，抵禦非理性的洪流、仇恨的匕首。讓每一個負重前行的政法君，讓他們的奉獻和犧牲，不付之東流。
對依然堅守信仰的法院人，我們必須致敬！
三句話說完了，不知你是否認同？
其實，社會公平正義的背後，總有這樣一群人在負重前行：鄒碧華、陳海發、馬彩雲……這些留在過去的名字，只是萬千星辰中的一點，卻是你我歲月靜好必不可少的支撐。什麼在支撐他們？是司法公正，是30多萬法院人對國家、對人民的一句承諾：
讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義！
誠然，每個行業都有「害群之馬」，但不應以此，否定千千萬萬個在基層一線日夜操勞的普通法官。
他們絕大多數人兢兢業業，憑藉自己的汗水、智慧工作，擔當著公平正義的守門人。他們拿的每一分錢工資，無愧於心。
最後，借用一個法官的詩句，與每位政法君共勉：
壯志激昂好兒郎，一入法院只道忙。案多人少心愁苦，路艱事繁心愴愴。惡語鋒刀身心傷，接二連三法官亡。惟願春風綠神州，法意光輝耀四方！
推薦閱讀：