高通反壟斷案並非本土晶元救命稻草

　　高通在中國面臨反壟斷調查，對於本土的晶元廠商來說，在短期內並不會帶來多大利好。　　先來看看一組數據。過去兩年，高通在中國的營收增長了一倍多，從2011年47億美元上漲到了2013年的123億美元。高通在2013年從中國獲得的營收佔總營收近一半，達49%。　　上述營收中，有很大一部分來自於專利授權費。高通自1985年創立時，就致力於研發和推動CDMA無線通信技術，並一度成為3G手機晶元中幾近獨大的霸主，任何一家CDMA手機廠商都需要向高通支付高昂的專利授權費。需要注意的是，這個專利授權費是按照手機整機的銷售價格的一定比例收取，而不僅僅是晶元價格。　　隨著4G牌照的發放，運營商和手機廠商都希望4G終端能夠儘快普及。但高通在4G晶元專利上仍佔據較大市場優勢，在中國移動去年的一次4G終端招標中，採用高通晶元的中標終端產品佔一半以上，而國產晶元廠商只有華為海思中標。另據研究機構Canalys的數據，2015年大中華地區4G智能手機出貨量預計將增加約三分之一，超過5億部，其中大部分將採用高通的技術。　　倘若高通的專利授權費居高不下，勢必將加大國產手機廠商的運營壓力。要知道，國產手機廠商已經進入了低毛利的規模競爭階段，目前4G終端已經提前進入了千元機時代。　　這一背景下，國家發改委此次對高通進行反壟斷調查，主要還是希望跟高通在專利授權費一事上展開談判，為4G商用、國產手機廠商創造更好的發展空間。　　而對於本土的晶元廠商來說，這並不意味著可以迅速從高通手中搶回多少市場份額。畢竟技術短板不是一朝一夕能夠解決的，需要長期的研發投入和實踐積累。　　一位深圳手機廠商負責人曾向《第一財經日報》記者表示，他們對晶元的選擇主要看兩點，一是技術支持，出問題了能及時幫忙解決，二是質量和供貨的穩定性。「其實只要在技術上跑得順，我們肯定選。但國內做得比較穩定的手機晶元商我還沒看到，國產晶元還有很長一段路要走。」　　可見，國產手機晶元份額高不高，還要看基本功。　　在企業規模和資本方面，本土晶元廠商和國際廠商仍有很大差距。目前，大陸晶元企業雖然數量眾多，但大多規模小、實力弱。以晶元設計企業為例，目前，大陸共有600多家，但年營收達到或接近10億美元的僅有海思、展訊通信兩家，1億~10億美元的不到20家。2012年中國前十大晶元設計企業的銷售總額還不到高通的三分之一。　　資本對於晶元企業來說至關重要。在這樣一個高投入、投資周期長的行業。按照國際上的說法，晶元設計公司的年營收要達10億美元才可能長期可持續發展。這也就意味著中國晶元企業必須先做大做強，才能有跟高通等國際廠商競爭的基礎。　　事實上，中國晶元行業已經有所動作。去年，紫光集團成功收購了展訊通信，其對另一大晶元設計廠商—銳迪科（RDA.NASDAQ）的收購要約也已經獲得銳迪科股東批准。一旦收購成功，紫光集團將有可能打造一支中國晶元業的國家隊，並擠入全球晶元設計企業前20名。　　據筆者了解，今年上半年，國家層面極有可能出台支持集成電路產業的政策，扶持力度將史無前例，並一改過去撒胡椒面式的做法，重點支持十餘家企業做大做強。若是真按這個路子走的話，未來十年中國芯崛起有望。　　作者：吳斯丹來源第一財經日報)

推薦閱讀：