張文木:美國新世紀外交最大的敗筆是將中國推向俄羅斯

編者按:本文節自北京航空航天大學戰略研究中心張文木教授的《烏克蘭事件的世界意義及其對中國的警示》一文,原載《國防參考》2014-11-18。

2013年11月21日,烏克蘭前總統亞努科維奇宣布暫緩簽署旨在強化與歐盟貿易關係的聯繫國協定,轉而尋求同俄羅斯進行更密切的合作。反對派藉機掀起抗議浪潮,要求亞努科維奇下台。由此引發的烏克蘭政治危機和東部地區要求脫離烏克蘭的分離運動及克里米亞宣布加入俄羅斯等事件均成為事實。這一危機不僅對烏克蘭,而且對歐洲乃至整個世界地緣政治格局都具有標誌性的意義。

  烏克蘭危機及克里米亞併入俄羅斯,這兩起事件意味著一個新的地區性體制的定型,我們不妨稱之為「新凡爾賽體制」。

  「新凡爾賽體制」的確立意味著昔日歐洲的雅爾塔體制最終解體。但必須說明,雅爾塔體制在遠東還沒有解體,其標誌是:台灣是屬於中國的;北方四島現在還在俄羅斯手裡;沖繩、關島及相當一部分太平洋島嶼或由美國控制、或歸屬於美國。這些都說明雅爾塔體制在遠東還完整地保留著。台灣歸屬中國的法律地位是雅爾塔體制奠定的。如果遠東雅爾塔體制真的像某些人所說的「解體」了,那今天台灣地區甚至美國、俄羅斯在太平洋上的一些島嶼的法律地位就會出現有利於日本右翼的動搖。昔日歐洲的戰敗國——德國已經認罪並為歐洲人所接納,而遠東的戰敗國日本則在雅爾塔體制下死不悔罪。這說明遠東雅爾塔和平仍受到日本法西斯的威脅,太平洋國家和人民針對日本的「太平洋戰爭」仍未結束。

  20世紀初凡爾賽體制形成時,在遠東還出了個「華盛頓體制」,當時叫「凡爾賽-華盛頓體制」。由於德國、義大利和日本挑起第二次世界大戰並失敗,英美主導的凡爾賽-華盛頓體制轉變為美蘇主導的雅爾塔體制。蘇聯解體後,歐洲新凡爾賽體製取代了1945年建立的雅爾塔體制。此後,美國開始「戰略東移」,試圖在遠東與歐洲共建新的可覆蓋全球的「凡爾賽-華盛頓體制」。新凡爾賽體制在歐洲的邊界於2014年烏克蘭事件中已經確定,而建立遠東「華盛頓體制」的嘗試則剛剛開始,其成敗仍是未定之數:有可能是「華盛頓體制」,也可能是「中華體制」,還有可能是平行並立的「中華-華盛頓體制」。這不僅要看中國人是否敢於和善於鬥爭,還要看中美間的博弈是否具有哲學含量。全得的結果多是全輸,古羅馬是如此,英國是如此,蘇聯是如此,今天的美國也概莫能外。世界很大,太平洋也很大,符合中國利益的最好結果並不是獨享而是「一截遺歐,一截贈美,一截還東國。太平世界,環球同此涼熱」。 

  現在普京用強力在西邊擋住了北約的東擴,西方人的目光開始瞄向中國,他們一定會問並需中國切實回答:中國的底線何在?對於中國,西方人犯的最大錯誤就是輕狂。在台灣問題上,布熱津斯基說的話與當年麥克阿瑟在威克島上對杜魯門說的話一樣輕率,甚至連口氣都很像。他說:如果台灣那時候無力保護自己的話,美國決不能在軍事上無所作為。換句話說,美國將不得不進行干預。但那並不是為了一個分離的台灣,而是為了美國在亞太地區的地緣政治利益。這是個很重要的區別。 

  美國在中美博弈中顯然失分了。正如赫魯曉夫之後的蘇聯將中國硬推向美國一邊的致命後果一樣,美國近年的外交顛覆性的失誤就是把中國硬推到俄羅斯一邊。小布希、希拉里和安倍晉三都差不多,他們只知道空喊而沒有戰略哲學。 

  歷史上,同時與兩個大國作對的國家必敗無疑,因為沒有誰會擁有如此多的資源。拿破崙與英國作戰,打得很順,1812年又打了俄國,此後三年便敗;希特勒與英法作戰,但1941年6月又向俄國開戰,此後三年多便敗;日本打中國已是很難了,但又於1941年底去打美國,結果中美聯合,日本也是三年多便敗。朝鮮戰爭美國敗在什麼地方?敗在與中蘇作對,三年多的勞師遠征,結果使美國輸得甚是丟人。20世紀60~70年代是中國最困難的時候,美蘇和中國對立,蘇聯更是大兵壓境。那是真正的「三國時代」,不管是中國、蘇聯,還是美國,都處於兩線作戰的困境。毛澤東明白,國家外交永遠不能和兩個大國同時作對,但操作起來卻需要高超的外交技巧。毛澤東通過珍寶島一戰,輕輕「翻牌」,就把美國翻到中國這邊了。不打不相識,美國人佩服毛澤東,尼克松來中國,在飛機上說來與毛澤東談哲學。1972年1月6日,毛澤東同周恩來、葉劍英談外事工作時說:「其實這個公報沒把基本問題寫上去。基本問題是,無論美國也好,中國也好,都不能兩面作戰。口頭說兩面、三面、四面、五面作戰都可以,實際上就不能兩面作戰。」  

  美國新世紀外交最大的敗筆是將中國推向俄羅斯——這是當年尼克松竭力防止的「歷史的大悲劇之一」。中俄靠近使美國再次陷入自肯尼迪以來兩面作戰的窘境。而歷史上曾陷入兩面作戰的帝國,是沒有不失敗的。目前中國與俄羅斯建立了高度信任的戰略夥伴關係,這是中國立於不敗之地的最重要保證,當然也是中美關係改善的前提。若用「1-2=-1」這一再簡單不過的算式評價美國新世紀外交政策,就不難發現,這些年已失去戰略哲學的美國人真是撿了芝麻,丟了西瓜:它在一大堆蠅頭小利的引誘下不知不覺地將中國推向俄羅斯,正如當年蘇聯勃列日涅夫意氣用事,將中國推向美國最終導致蘇聯原用於對付美國一家的戰略資源被迫兩分一樣,其後果自然是災難性的。

新法家宗旨:打破壟斷資本的全球霸權,建立道法文明的清靜世界!

新法家網站(中文版)投稿及聯繫郵箱:alexzhaid@163.com

新法家微信號:xinfajianet

新法家微信二維碼:


推薦閱讀:

周恩來總理外交妙答集錦
第十七回 示協約驚走梁如浩 議外交忙煞陸子欣
為什麼在近代英國中國都吸食鴉片但偏偏對中國產生如此惡劣的影響?
1901-1905的中日交涉(一)——同床異夢
大國外交可借語言之舟行穩致遠

TAG:中國 | 美國 | 俄羅斯 | 外交 | 世紀 | 新世紀 | 羅斯 |