英國王儲為何將普京比作希特勒？

普京真是現代版的希特勒嗎？

英國《每日郵報》21日稱，正在加拿大訪問的英國王儲查爾斯日前將俄總統普京比作希特勒，引發不小的爭議。當時一名猶太老嫗提到如何在納粹大屠殺中家破人亡，查爾斯回應道：「現在普京的所作所為與當年的希特勒無異。」查爾斯指的是烏克蘭危機中俄羅斯方面的做法。（環球時報）

對此，有英國媒體批評查爾斯王子發言不慎。莫斯科一些媒體則批評這是在挑起國際事端，也有西方媒體稱讚王儲敢於直言。事實上，更早之前更尖銳的指責來自美國前國務卿希拉里。美國前國務卿希拉里3月在參加長灘一個不公開的籌款午宴時，就普京派軍進駐烏克蘭克里米亞半島一事所給出的理由——保護俄羅斯裔公民——表示稱，如今普京的說詞如果聽來耳熟，那是因為希特勒在20世紀30年代就說過。普京保護烏克蘭克里米亞半島的所有俄裔居民，令人想起希特勒在二戰前為保護日耳曼人採取的行動。希拉里隨後表示，她並不是想做類比。但她仍然認為，作為一個「強硬而敏感」的領導人，普京浪費了俄羅斯的潛能。

而在西方國家，希拉里並非是唯一將普京比作希特勒的人，美國《基督教科學箴言報》稱，加拿大總理哈珀也稱，自二戰以來從未看到過此類「入侵和佔領鄰國的行為」。美國參議員麥凱恩等多名政客支持希拉里的言論，麥凱恩說：「如果普京借口保護講俄語的人進入一個主權國家，那和希特勒在二戰前做的一模一樣……」德國《每日鏡報》6日稱，立陶宛總統格里包斯凱特把普京比作斯大林，她在接受採訪時批評普京說：「我不僅看到了蘇聯風格的回歸，甚至看到是斯大林式的。」

英國王儲查爾斯和美國希拉里的此番言論都給他們自身帶來了一定的麻煩。儘管他們不會像08年那名俄羅斯記者一樣，因撰文將普京和希特勒作比較，並稱發現了一些相似之處！俄羅斯彼爾姆文化檢查部門向邊區法院提出訴訟，要求追究其法律責任，最後判了五年。但政治人物應該知道說錯一句話，應該會導致什麼樣的災難性後果。那麼，將普京比作希特勒，他們有什麼理論依據嗎？

美國《華盛頓郵報》3月6日有一篇作者為查爾斯萊恩的評論文章，將普京和希特勒進行對比，指出二人同中有異。在某些方面，普京和希特勒驚人般地相似。「普京和希特勒在年輕的時候都狂熱的在戰場前線為自己的國家服務，希特勒在一戰時期是西線上的一名德國士兵，普京則在冷戰時期擔任蘇聯國家安全委員會的一員，並被派往東德工作。」

「在押上了自己未來的帝國崩塌後，普京和希特勒都感到無所適從。希特勒在《我的奮鬥》一書中寫到，在1918年，當得知德軍投降後，『眼前的一切都變成了黑色』；他的心充滿了對這一「卑鄙罪行發起人的憎恨」。普京則回憶起他不得不把自己作為蘇聯共產黨黨員的黨員證藏到桌子抽屜里的時刻，普京表示蘇聯的解體是所有俄羅斯人的『真正悲劇』。」

而那位名叫伊戈爾·阿維爾基耶夫的俄羅斯記者，在那篇給他帶來五年牢獄之災的文章中，將普京與希特勒作比較，並稱兩人在政治活動、歷史時期和社會地位上都有一些相似之處，「但普京沒有達到與希特勒完全相似的地步」。文章稱，「普京深受人民的愛戴，而德國的民眾直到第三帝國滅亡時也認為希特勒是一位好領袖」，還稱蘇聯解體後，俄羅斯的局勢與戰後的德國十分相似。

「希特勒是被人民選上台的，普京也是被人民選上台的。兩人都屬於政治強人，都能用狂熱的民族主義興奮劑來煽動群眾，籠絡民心。德國人民經歷過一次大戰後的屈辱，渴望重振第二帝國的輝煌。希特勒上台後只用四五年的時間，就使德國成為歐洲的一流強國，這使他不但在經濟上和軍事上有了本錢，而且在思想和文化上俘虜了德意志民族，從而敢於發動世界大戰，使全世界、也使德意志民族陷入災難。而俄國人民在蘇聯解體以後，在短時間內經歷了經濟轉型的痛苦；因為拋棄了窒息民族生機的社會主義枷鎖，所以經濟重新恢復了活力，人民生活普遍得到改善，這使普京的權力一直相當穩固。在這個基礎上，普京在世界舞台上就開始尋求失去的霸權了。」

普京到底像不像希特勒，也許每個人心中都會有自己的答案。文章結尾引用微博名人@孔二狗的一段相關微博：「希特勒腦中有個神聖羅馬帝國夢，普京心中有個大蘇聯夢。克里米亞可以看做當年的奧地利，頓涅斯克等可以看作當年捷克的蘇台德。上次希特勒對波蘭動手是想要但澤走廊直通飛地東普魯士，如今東普魯士已改名加里寧格勒，成了俄羅斯飛地，但相信接下去倒霉的不再會是波蘭。烏克蘭波蘭這倆難兄難弟啊！」（文/風青楊微信號：fengqingyang8964）

版權聲明

網路轉載務必標明作者並給出原文鏈接，報紙雜誌用稿需微博私信取得授權。侵權必究法律責任！

新浪微博地址：http://weibo.com/youyou52011

更多精彩內容，請搜索關注風青楊微信：fengqingyang8964

搜狐新聞客戶端、網易雲閱讀使用者請搜索並關註：風青楊時評（手機訂閱帳號）

0
推薦閱讀：