阿爾法狗：連贏兩局，我的下一個對手可能在繪畫界

06-20

今日李世石與AlphaGo二戰，李世石再次敗下陣來。儘管有人懷疑李世石與谷歌簽訂不許「打劫（圍棋的一種特殊走法）」的保密協議，但AlphaGo已經展現了不俗的實力。

眼下，AlphaGo與李世石的世紀大戰走過了2/5，已經有人在期待AlphaGo接下來的大動作了，比如：《在圍棋之後，AlphaGo下一個項目是畫畫？》。畢竟，AlphaGo不會只是一台下圍棋的機器？它一定還有更加高大上的使命對不對？也許能在藝術的道路上披荊斬棘？

然而，在扒過AlphaGo的「前輩」之後，我們不禁為AlphaGo的前途操起了心。同時，畫畫日記的大觸們也可以鬆口氣了。

那些被人族丟棄的人工智慧

在「打敗人類的計算機」方陣里，屬深藍名氣最大。1997年，國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫對IBM開發的國際象棋電腦「深藍」拱手稱臣。當年的《人民日報》是這麼描述卡斯帕洛夫的：「為了避開與計算力強大的深藍直接角力，他選擇了怪異的開局……然而，這並沒有取得明顯的效果」，「第七回合，卡斯帕羅夫犯了一個不可挽回的低級錯誤，局勢急轉直下……在掙扎了幾步之後，他放棄了抵抗，草草簽了城下之盟。」深藍當年完虐卡斯帕洛夫時的那股傲嬌勁兒可見一斑，但它的結局卻是：慘遭肢解，一半送進史密森尼博物院，另一半歸美國計算機歷史博物館。

贏了國際象棋的深藍被拆了，贏了中國象棋的人工智慧也比較悲慘。2006年，在「浪潮杯」首屆中國象棋人機大戰中，超級計算機浪潮天梭擊敗5位中國象棋特級大師。而浪潮天梭用以對弈的中國象棋軟體「棋天大聖」，事實上是由東北大學的人工智慧團隊開發，據報道，浪潮天梭的開發者浪潮公司，可能因為怕「棋天大聖」搶了自家超級計算機的風頭，「不希望新聞媒體關注這個軟體」。那現在的「棋天大聖」過得怎麼樣？可以參考下圖：

科技公司需要講故事，但人工智慧或許沒說的那麼酷炫

科技公司故意混淆設備與軟體，借用以完成特定任務（比如下棋）的軟體宣傳自家品牌可以理解，浪潮的做法也並非特例。與之類似，2003年，一部名叫《Game Over》的紀錄片揭露了深藍戰勝卡斯帕羅夫的內幕。幾名被採訪者在片中暗示，深藍的勝利是IBM一手設計的，目的是要提升IBM的市值。

這些人機大戰的故事，的確會有很好的營銷效果，也或許已經造成了「機器可以取代人類」的錯覺。但在學界看來，一個有特定功能的軟體比人類更勝任某一特定事務，跟人工智慧取代人類並無半毛錢關係。正如研究智能控制的王飛躍教授在《Let』s Go : 圍棋的誘惑與智力的邊界》一文中寫道：「任何規則明確的問題或任務都應該是計算機戰勝人類，早晚只是時間而已，圍棋不應例外。」百度首席科學家吳恩達在接受虎嗅採訪時也說到，在一件特定的事情上，人工智慧有可能替代人類，但如果某樣工作需要同時處理多項事務，那對人工智慧來說就比較困難。

至於有人擔心人工智慧會取代人類，吳恩達的回答是：對超級人工智慧的擔心就像擔心火星人口過多。我覺得可能幾百年後，火星人口真的是太多了，（環境）被污染，（人類）生病，那時候我們真的是應該擔心，找一些方法來理解這個問題，但我現在真的不知道。其實我覺得很多人還是不太理解人工智慧是什麼可以做，什麼不可以做。

所以，就不要在畫畫日記刷屏：阿爾法狗要來佔領我們最後一片港灣辣~畢竟，我們人族才是萬物之主。