中國落後於世界，明朝要負多大的責任？ - 今日頭條(TouTiao.com)

中華文明五千年，輝煌燦爛，一直屹立於世界的東方，不敢說遙遙領先，但至少可以說不亞於人類社會歷史上曾經出現過的任何一個文明吧？然而1840年鴉片戰爭之後，我堂堂中華卻成了任人宰割的對象，成了愚昧、落後的代名詞，成了東亞病夫！

那麼中國到底是從什麼時候開始落後了的呢？個人以為確實是從明朝末年開始的。歐洲各國自從文藝復興運動之後，進步非常快，特別是在自然科學方已經超過了當時的明朝。但是如果從經濟、文化、科技、政治等各方面進行綜合比較的話，應該說明朝與西方相比是各有所長，處於伯仲之間。明朝末年中國也已經出現的資本主義的萌芽，人們的思想也很開放、活躍，也出現了眾多的思想家，對外交流頻繁，對於西方先進的科技文化明朝也採取了積極引進和學習的態度。應該說明朝是有可能實現從封建社會向資本主義社會轉變的可能的，也許這種可能性很小，只有百分之一？千分之一？甚至萬分之一？但這種可能性是存在的！1640年英國爆發了工業革命，1644年滿清入關，於是那一點可能性歸了「零」。

明朝時中國已經開始落後了，這是事實！但經過大清朝268年的統治之後，中國卻更落後了，與西方的差距不但沒有縮小，反而是越來越大了，從伯仲之間變成了天壤之別。這難道也是明朝的錯？都說「清承明制」，那麼大清都從明朝那裡學到了一些什麼？被大清當成寶貝的是其中的「精華」還是「糟粕」？

「閉關鎖國」，都說明朝閉關鎖國，其實明朝真正算的上是閉關鎖國的是朱元璋統治的那三十幾年，那時明朝剛剛建立，為了維護國家的穩定而實行「海禁」，雖然並不是什麼好政策，但也應該可以理解吧？而當國家安定下來之後，從1405--1433年，鄭和率領著龐大的艦隊七次遠下西洋，雖然不能算是絕後，但在歷史上至少也是空前的吧？永宣之後，雖然艦隊不再遠行，那隻不過是官方的對外交往停止了，而民間的海外貿易和交往卻並沒有停止吧？等到慶隆開關之後，明朝的海外貿易和文化交流更是空前的繁榮，西方殖民者從美洲掠奪來的白銀通過貿易的方式大量流入中國，其總量在三億兩以上（還有說是五億兩，或者更多的），如果明朝真的閉關鎖國，這些白銀難道是從天上掉下來的？

「文字獄」，應該說文字獄或多或少歷朝都有，明朝確實有許多「文字獄」冤案，但是這些「文字獄」絕大多數是發生在明初朱元璋統治的那三十幾年，之後，明朝有過幾次「文字獄」的案件？而清朝呢？順治、康熙、雍正、乾隆四朝，綿沿一百五十多年的時間而不曾絕斷，而大清朝立國不過268年。無論是「文字獄」的數量還是質量明朝與清朝相比都是望塵莫及的。是清朝，是康熙、雍正、乾隆將中國古代的文字獄發揮到了極至！

「錦衣衛」，明朝設立了錦衣衛、東廠、西廠、內廠等特務組織，於是就有人說終明一朝是特務政治，當初朱元璋設立「錦衣衛」到底是針對誰的？是普通百姓？還是官僚？出生於社會最底層的朱元璋對於貪官污吏有著一種出自內心的痛恨，出於對官僚體系的不信任，才是他創立「錦衣衛」的初衷。在中國古代所有的帝王中，朱元璋是對貪官出手最重，下手最狠的，而他統治的時期可以說是中國古代吏制最清明的時期。至於東廠、西廠也都是皇帝用來制約文官集團工具。當今的美國也有中央情報局，聯邦調查局，其觸角遍布美國甚至世界的各個角落，怎麼就沒有人說美國是在搞特務統治呢？

「八股文」，朱元璋為了控制人的思想搞出了一個「八股文」！既然「八股文」不利於思想和文化的發展，那麼大清朝為什麼不廢除「八股文」？為什麼還是當成寶貝一樣用了兩百多年？再說了，同樣是考「八股文」，明朝出過如楊士奇、楊浦、楊榮、徐階、張居正這樣的政治家；出過如徐光啟、宋應星、趙士禎、王征、方以智、李時珍這樣的科學家；出過如王陽明、王夫之、李贄、黃宗羲、顧炎武這樣的思想家。而大清朝呢？出過幾個政治家？科學家？思想家？如此看來，明朝的「八股文」好象跟大清朝的「八股文」並不是一回事吧？至少成果不一樣！

一個民族、一個國家的尊嚴和榮譽是自己憑本事掙來的，是用熱血和生命換來的！本朝立國之初，與美、英、法、德等西方列強相比，算不算弱小？算不算落後？立國剛剛一年，朝鮮戰爭爆發，戰火燒到了鴨綠江邊！在中國共產黨的領導下，覺醒了的中國人毅然出兵朝鮮，我中華兒女捨生忘死，浴血奮戰！最終打得十六國聯軍俯首言和！這距八國聯軍進北京不過才區區五十年！……

1644---1912年，歷史曾給了大清朝268年的時間……

聽說過一句名言：不是國軍無能，而是共軍太狡猾！

是否該說：不是我大清無能，而是明朝就開始落後了？

推薦閱讀：