以結婚為目的談戀愛,才真的是耍流氓!
最近的五美火了,五美里的邱瑩瑩更是被推上了風口浪尖。不得不說,《歡樂頌》還是道出了一些源於生活的真實。瑩瑩的貞潔被遷移到一個處女之身,樊勝美的愛情資格被遷移到一個落魄的家庭,人人的感情之事都如調味瓶般,五味雜陳。
到底為什麼,愛情的花枝上,明明已經布滿荊棘,卻還要掛上那麼多雜草叢生,想要去陪襯花兒的美麗?
「不以結婚為目的的談戀愛,都是耍流氓」,這傳說是毛爺爺 語錄,又傳是莎士比亞的章句。不管到底是誰說的,多少人奉其為真理。可是我想說句真心話:以結婚為目的談戀愛,才是真的耍流氓!
都說現代社會人們更加世俗,找男朋友先看硬體,有房沒,有車沒,工資多少,是否能養家,找女朋友要看長得漂亮與否,學歷如何,長多高胖瘦如何,這些已經明晃晃地變成了「應聘」條件。
這不但是父母輩的主要考核條件,就像小包總的媽媽跟包子所說:「男人看不懂女人,女人也看不懂男人,只有婆婆才能看清楚兒媳婦……安迪畢業於國外名牌大學,又有能力,以後家業她一定能幫上忙……」, 應勤的媽媽跟應勤所說:「……學歷各方面條件都很好……」 。就連應勤這樣的年輕人,也跟邱瑩瑩坦誠,他選擇一個人,「就像編程一樣,先把對面的人數字化,設定一定的滿足條件,然後進行程序測試,最終測試通過了才能接受。」
可不是,財富,房產,學歷這些東西仔細看回來,大都是讓家庭生活穩定和諧的基礎,說明很多人確實奔著結婚的條件找情侶呢。可這真的是不需證明的公理嗎?
在我看來,這簡直是本末倒置。一段感情,為什麼不是始於青春的荷爾蒙,為什麼不是始於一個回眸的微笑,或是一場歡暢的談話,從一絲羞澀的不安到你情我願,最終水到渠成也好,分道揚鑣也好,都才是愛情原來應該有的樣子。
不經歷愛情的提煉,感情要靠婚姻的條件去發酵催熟,這樣的婚姻,風險實在太大。
婚姻本是文明社會的產物,而愛情和性卻是從屬於大自然的屬性,世間生靈皆有愛和性,獨人類有婚姻,若將兩者融為一團,本就是驢唇不對馬嘴。
瑩瑩因為處女的是非失去應勤,只能算是應勤的損失。像他這樣一個不懂愛情,只用外在條件去測試判斷的男孩,在此刻還不夠成熟、不夠資格去擁有自己喜歡的女孩。因為他又有什麼樣的保險,可以百分百斷定自己尋找到一個處女的真愛,最終一定會「把持住自己」一直到步入婚姻殿堂?就算結了婚,又一定能白頭偕老?如果沒有,那算不算對不起這個處女真愛?
我們現在所處的時代,正處於從傳統走向開放的過渡期,兩種理念的碰撞勢必像若干年前,小腳女人和大腳女人的對比一樣,各執一詞,爭論不斷。又比如,在目前的社會普世價值觀下,多數人尚且不能接受試婚行為,女孩們也好,女孩們的家長也罷,總覺得婚姻才是對女孩最安全的保護;但有沒有反過來思考,如果婚前沒有足夠長時間和深入的相互接觸和理解,到了婚後發現不合適,失敗的或者湊合的婚姻對女孩的傷害,要遠遠大於一段試婚的失敗。
這是一個剩女沒有獲得足夠尊重的時代,因為社會價值觀這個程序員,把年齡作為程序通過的重要測試條件之一。年齡到了,等不起了;單位有好的福利給新婚同事,等不起了;父母年紀大了,等不起了……這些都赤裸裸地剝奪著太多人獲得愛情的 自由,毫不客氣地把他們直接推向了婚姻的圍牆。
可是,時代又確實不是以前的時代了,個人的感受更被認可和鼓勵了,女性在婚姻中的自主地位也逐漸提高了,過不下去硬湊合著咬牙堅持的也變少了,所以更多人離婚了……這到底是我們不懂婚姻的真諦,還是在婚前就沒有做好充分的心理準備?
婚姻準備開始時,一切硬體都匹配了,可是精神上的門當戶對,被放在同等重要的地位考慮和在乎過嗎?
五美的故事尚未完結,但值得肯定的是,瑩瑩值得擁有一份更好的愛情。
${{8}}$
推薦閱讀:
※人老了,活著就是勝利,健康才是目的!
※搶劫罪非法佔有目的的認定
※我國小額貸款公司產生的背景和目的
※兩百多年前,馬戛爾尼使團訪華的真正目的
※【案例研究】以入獄為目的劫持他人的構成何罪