民主憲政的本質是諸候割據或家族政治
人們都公認，西方的憲政制度起源於英國的大憲章，那個無地王約翰是一個昏君，他胡作非為，搞得天怒人怨;最後諸候們造反，逼他簽署了那個大憲章。
這個憲章的主要內容是什麼：那就是「王在法下」;這被某些人誤會為法制。這就大錯特錯了。因為當時的法是由諸候們通過議會制定出來的。因此這話的意思是在表達另外一層意思：那就是「你這個國王只是我們諸候中間的一個，而我們這些諸候都是選帝候」。這實際上是用中世紀君主專制的語言，表述了諸候分割王權的政治要求。一切不是為了把權力交給人民，而是讓諸候們壟斷權力，保證諸候們誰也不倒下誰也不跨台;為了這個「諸候們誰也不跨台」的終極政治目的，他們設置了「權力分割和制衡」作為最高政治準則。作為國內政治準則和國際關係準則。在國內，「權力分割和制衡」就是保證諸候們誰也無法吃掉誰，小布希家族永遠也打不掉柯林頓家族，柯林頓家族永遠也打不掉小布希家族。民主黨永遠也打不掉共和黨，共和黨也永遠別想徹底打掉民主黨。但是永遠也別想出現一個第三黨，如果有馬上就會被人當作罪大惡級的兇手給打掉。假如這種制度放在春秋戰國，那保證這是讓所有諸候們最滿意的：秦國永遠也滅亡不了韓國，楚國永遠也吃不掉秦國。那麼這是不是保證了人民的權利呢?根本不是，說這話的人完全是不長腦子。因為不管是哪 個諸候，在憲政制度下已經賦予他們對權力的壟斷地位，保證普通民眾永遠也不可能過問權力。你們可以看到，在權力制衡這個最核心的原則的周邊，其它所有制度安排都保證了對人民民主權力的壓制：國會是被拆分成兩半的，而且其上院是由少數特權精英們組成的，這些精英才是各個諸候的政治代表。他們的權力是通過法律。而下院是提出法律。而議會的主要權力是通過法律。僅此而已。議會不能過問政府，政府官僚是由總統任命的。而議會民主的唯 一成果是法律。而法律的實施則是由終身制的大法官執行的。而這些大法官是總統任命的官僚。這是最高級的官僚，從而是諸候們的代表。
不管是英國大憲章，還是美國的開國基石「五月花公約」，他們無不體現出權力制衡的精神。而其它一切都是服務於這個權力制衡的。它保證了權力永遠只屬於諸候。不屬於人民。美國特別有意思，為了保證權力永遠只屬於諸候，他們做了世界上最粗暴的對民主政治的踐踏：這就是選舉人制度，這個制度保證了諸候們的利益得到最大的保護，不被人民的民主權力侵犯。美國的議會議員不是人民選舉的，而是由各州的州長提名，由選舉人選舉的;而選舉人則是靠「贏家通吃」這種方式產生的，特別有利於諸候們控制和操縱。小布希當年就是因為行賄了選舉人而當選總統。
在美國，你那怕是有傑出的政治才能，只要你侵犯了各諸候們的利益，那怕你是再合乎法律。你都會遭到滅頂之災。肯尼迪家族之所以遭到嚴厲的打擊，主要原因是，他們的家族侵犯了諸候們的利益。因而各個諸候們聯起手來滅掉了這個家族。
民主憲政的精神在國內是權力制衡， 在國際關係上也是權力制衡。英國為了在歐洲保證各國的權力制衡，在法國以東扶植了普魯士，最終成長為納粹德國。英國為了保證法國在二戰前不至於迅速地滅掉納粹德國，不惜毀滅了小協約國。窮凶極惡地滅掉了捷克。須知捷克的軍事工業是歐洲最傑出的，二戰後捷克製造的ak47自動步槍是領先世界。顯然，法國如果有捷克，德國就永遠別想在戰爭中獲得好處。同樣，英國和美國扶持了日本用來制衡和限制蘇聯。同樣，今天的美國在台灣海峽扶持台灣當局、日本和南韓，主要是限制中國。這一切都是一個理由，諸候割據至上。
正因為民主憲政的本質就是諸候政治，因此我們才能正確地解釋當代和近代社會所發生的一系列現象。比如，美國的民主憲政為什麼除了在美國，在世界其它任何地方都導致了軍閥獨裁和內戰及混亂呢?為什麼在民主化的阿拉伯國家都帶來了內戰和混亂呢?為什麼從阿富汗到伊拉克到埃及到利比亞再到敘利亞，他們都沒有走上和平和民主的道路呢?為什麼中國的辛亥革命照搬美國的憲政，結果造成了中國的軍閥割據呢?為什麼中南美洲所有前西班牙殖民地國家在緊跟美國獨立後，在照搬美國總統制，結果帶來的是幾個世紀的軍人獨裁專制統治呢?為什麼所有東南亞國家在實行美國式的總統制後，從南朝鮮到菲律賓到馬來西亞到印尼再到泰國再到緬甸，這一系列的國家都導致了軍人專制呢?一個根本的性質在於，他們所學習的體制本來就是諸候割據政治。它的本質在於諸候割據。而它的特色在於諸候們沒有發生武力衝突。而之所以如此是因為英美民族文化傳統或者說是民族性格：妥協精神或者說是費邊主義。這是任何民族都學不來的。比如倆人打架，這倆3人如果是美國人，他們會以武力為後盾跟對方談判。但如果是中國人，管你三七二十一早就衝上去打起來了。這就是為什麼美國的以華盛頓為首的右翼分子會組織聯邦黨人參加竟選去和傑佛遜為首的民主派組織的民主共和黨人爭奪政治權利，而中國的北洋軍閥只會組織軍隊跟孫中山宋教仁為首的中國國民党進行戰爭，把對方殺掉。因為同樣的諸候割據，英美是披著和平外衣的，而世界其它地方的民族都不具備這種性格。
因此，當代世界上真正的民主只有一種，那就是社會主義民主。只有社會主義民主才是真民主。只有勞苦大眾當家作主的民主才是真民主。而憲政「民主」實際上是諸候割據!
推薦閱讀：