「特朗普現象」值得深思

據NBC和華爾街日報消息，在8日投票開始前的最後一天，NBC和華爾街日報聯合公布了最後一次民調結果，希拉里領先特朗普4個百分點。路透社與益普索集團的聯合民調預估希拉里贏得大選的可能性為九成。

特朗普獲「窮白階層」支持 希拉里獲精英群體青睞

選票中，希拉里獲得了53%的女性支持，而特朗普為38%，希拉里還在18-34歲的年輕選民佔領優勢，獲得了55%的選票，特朗普僅為32%。差別最大的是低學歷白人群體，在所有沒有經歷過大學教育的美國白人中，特朗普更是領先了希拉里多達一倍，60%比30%。相反，在有大學教育的白人中，希拉里領先了10%，數據是51%領先41%。

由此發現，特朗普支持者以白人居多，大學及以上學歷的人群偏少；希拉里的支持者里女性佔去六成，也相對偏年輕化。民調還顯示，大量特朗普的支持者認為這個國家會走下坡路，而希拉里的支持者則更傾向認為國家的狀況會好轉或保持現狀。

美國微軟全國廣播公司電視台曾做過這樣的統計：特朗普的支持者中４３％只有高中及以下教育水平。這些男性藍領工人被稱為「憤怒的一群」，是一批過去不願投票的「沉默的大多數」，「特朗普不是我想選的人，但我不能選希拉里。」

有業內學者將這一群體稱為「窮白階層」。美國底層白人擁有一定種族優越感，但其經濟狀況和社會地位每況愈下，同時得不到主流政界的關注，陷入到一種沮喪和憤懣的情緒中。而特朗普的橫空出世，成為了他們的宣洩口。

經濟難復甦引發美國社會對政治精英階層不滿

唐納德-特朗普，這位來自美國紐約的地產大亨在今年的美國大選中一路過關斬將，並最終贏得共和黨總統候選人提名。儘管他一直徘徊於政治圈之外，但卻時常發表一些極端的政治言論，包括要美墨邊境修建高牆以遏制非法移民、主張在沒有弄清穆斯林對美國的真實態度之前應暫時全面禁止穆斯林入境等，招致了美國媒體、政界乃至國際社會的猛烈批評和攻擊。但他的支持率不降反升，民調還度超過了希拉里。這一顛覆了很多人認知的現象被稱為「特朗普現象」。

專家認為，「特朗普現象」表現了美國社會普遍對政治精英階層不滿，美國的政治精英正走向墮落。

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格里茨認為，美國選民對特朗普的支持在部分程度上，是基於對政府失去信任而產生的廣泛憤怒。中國社科院美國所助理研究員刁大明也持類似觀點，他認為 「特朗普現象」的最大背景是美國目前公眾們的「不高興」，而這種民怨情緒在不同議題上得到了特朗普「反智主義」、「本土主義」以及「偏執傾向」的點對點回應。

刁大明分析，對美國政府失望的背後，最關鍵的是美國經濟復甦難以令民眾滿意。一方面由低端服務業強力拉動的就業增長無法為民眾帶來收入理想、穩定性強、有「獲得感」的生存狀況，另一方面貧富差距加劇下的中產階級空前萎縮，令美國多數群體對經濟制度現狀不滿。

與傳統政治人物顧左右而言他的畏首畏尾，特朗普給出了最簡單的解決辦法：在國際舞台上把就業搶回來，在國內舞台上把搶奪美國公眾就業崗位的所謂「非法移民」趕出去。這無疑是一種「本土主義」的排外邏輯：美國沒有問題，問題來自外部，要解決就是徹底排外。

外交學院國際關係研究所教授李海東認為，公眾對精英派長期累積的反感使其將希望寄託到政治「素人」特朗普身上。特朗普的話確實很糙，但公眾在他身上看到了精英派中稀缺的直率、坦誠、勇於擔當的領導品質。特朗普的話在政治上甚至不正確，但卻是反映相當多公眾願望的大實話。

「特朗普現象」隱含新一輪民粹主義崛起

透過現象看本質，「特朗普現象」其實隱含的是，新一輪民粹主義崛起，正成為影響歐美政局的一股巨大力量。究其根源，中產階級萎縮、貧富分化加劇是主要因素。

特朗普「把美國人的工作從別人手裡搶回來」等頗有民粹主義觀點的言論，以及離譜言論使他的媒體曝光度頗高，讓這部分人頗為受用，自然成為特朗普的鐵杆支持者。然而，這種高舉保護主義和孤立主義旗幟以及反全球化的呼聲，雖然「迎合」選民情緒，但是毫無疑問的是，將給全球經濟帶來負能量，讓已經陷入危機的全球經濟進一步停滯。

「特朗普現象」就是八年前「奧巴馬現象」的翻版

刁大明認為，從短周期看，「特朗普現象」就是八年前「奧巴馬現象」的翻版。2016年大選的民意背景完全延續了2008年金融危機前後的態勢，但其中的致命差異在於奧巴馬仍舊較為積極地實現力求公平再分配的整合性調整，而特朗普開出的則是極端化排外主張的「虎狼葯」。

調節到更長的周期看，「特朗普現象」凸顯了全球化下人口和資本的流動性帶來的強勁挑戰。過去二三十年席捲而來的全球化浪潮，讓世界其他地區或多或少地「美國化」的同時，也導致了美國本身的貧富差距加大以及數十年後成為無多數族裔人口結構的國家前景。而貧富差異和族裔矛盾以及隨之而來的種種困境都沒有能夠在所謂「美國式民主」的制度框架內找到有效的解決方案。

「特朗普現象」映射當前美國社會真實寫照

李海東認為，特朗普現象是當前美國社會與政治的真實寫照，有其存在的合理性。美國公眾總體而言溫和理性，將支持特朗普的數量龐大的公眾貼上民粹主義標籤反襯出的恰是美國精英派的理性缺失。美國實力依然強大，但精英派改造世界的願望過於強烈難以自拔，以至於不願正視美國公眾要求改變美國自身的迫切訴求。精英派對特朗普現象感到太困惑了，關鍵原因大概在於他們太習慣孤芳自賞，無法換位思考公眾訴求了。

《經濟學人》將特朗普當選美國總統與伊斯蘭極端恐怖勢力上升、英國退出歐盟列為2016年全球三大風險，可見各國對美國大選所反映的美國內政治生態變化憂心忡忡。然而讓我們稍感放鬆的是，依據目前的民調和投票情況來看，唐納德-特朗普或大勢已去，但「黑馬」特朗普的神奇存在以及他所引領的「特朗普風潮」卻值得進一步深思。特朗普的存在究竟是偶然還是必然？美國底層民眾的民粹主義發聲會不會得到延續？下一屆，是否還會有另一個特朗普出現？太多疑問需要被探討。

http://item.btime.com/news/32k40rtbh9587opc67ihnbkd3ns

推薦閱讀：