對侯伍傑現象的質疑和反思
薛寶生
山西省相關部門人士2月19日表示,網路《山西省前副書記侯伍傑出獄回家,當地官員富豪列隊歡迎》一文內容虛假。這是來自中國廣播網當天的報道。據證實,山西省委原副書記侯伍傑2006年因受賄罪被判有期徒刑11年,2011年10月被假釋出獄(目前仍在假釋期)。假釋出獄那天,在北京兒子家中休息了幾天,期間沒有山西省的領導幹部及煤老闆去看望他,是其三兒子開車接回太原家的。就是這樣簡單的事情,卻被網路炒得沸沸揚揚,侯伍傑也因此而「牛氣」的不得了。結果是不存在網路文章所說的「近日出獄」,也不存在「當地官員和煤老闆及名流富商們,爭相迎接貪官"榮歸故里",或列隊歡迎,鮮花簇擁,甚至欲以禮炮迎接;回家後門庭若市,其禮遇猶如英雄凱旋。」 看來,此消息屬於空穴來風。儘管如此,我們也不能掉以輕心。如此虛假的報道,來自何處,用意何在,當地都應打破砂鍋問到底,而不能就此罷了。問題是煞有介事地渲染侯伍傑的「出獄」,主觀臆斷出那麼多的「故事情節」,估計還不是一個簡單的侯伍傑現象,其別有用心的舉動值得警惕。
現年68歲的侯伍傑,曾是「帶病」提拔的典型官員。1995年,他在山西陽泉市當官時,就有到北京與陽泉女官員開房偷歡,而被警方「掃黃」逮個正著的劣跡。但此事的發生,不但沒有影響到他的仕途,反倒一路官運亨通,竟然升至省委副書記,當上了副省級高官。 1966年入黨,1967年參加工作,先後任呂梁地委組織部副部長、長治市委副書記、陽泉市委書記、山西省委宣傳部部長、山西省委常委兼太原市委書記、省委副書記等職的侯伍傑,被「帶病」提拔,夠「牛氣」的。然而,侯伍傑同那些違法犯罪的貪官一樣,最終還是走到了仕途的盡頭,上演了「不打自倒」、「一打就倒」的悲劇。2004年12月9日,因涉嫌受賄,構成嚴重違法違紀,侯伍傑被停職,並立案查處。
2004年12月,侯伍傑在出國考察登機時被中紀委扣下「雙規」。兩年後,也就是2006年9月18日,侯伍傑受賄案一審宣判。北京市第二中級人民法院經公開開庭審理,遂依法以受賄88萬元之罪,判處侯伍傑有期徒刑11年。
獲刑的侯伍傑,在1230多個字的陳述書里,或叫懺悔書里這樣寫道:「我原是一名受黨教育多年的幹部,今天站在被告人席上感到非常羞愧,非常悔恨,我誠懇接受法庭代表法律代表人民對我的審判。」
聽其言,再回過頭來觀其行,侯伍傑原本也是一個很進步、很努力的人。比如:他在學生時代就積極靠近黨的組織,很快成長起來。到了大學,侯伍傑光榮入黨。他還主動要求到最艱苦的地方去。因此,畢業時被分配到山西省條件最艱苦的呂梁山區工作。
「從縣裡到地區,一干就是十六七年,自己也由一名剛出校門的青年學生鍛煉成長為一名領導幹部。就在自己擔任山西省委常委、太原市委書記期間,因為一時不慎犯了極其嚴重的錯誤,自己也從一名領導幹部成為了一名罪犯。」
侯伍傑面對人民的審判,道出了自己的內心變化軌跡,也親手為自己貼上了罪犯的標籤。自己的下場難堪,其腸子想必也都悔青了。侯伍傑假釋出獄,他的這些陳述、這些懺悔,是不是還記得,人們是不是還有記憶,可能沒有必要再去問個究竟了。不管怎樣說,網路的虛假報道,還是很可怕的。這說明總有一些人想要為侯伍傑之流「光榮」一把,這是挑戰反腐,轉移視線,也是以恥為榮。
#CreateCWB{ margin-right:0; float:left;} #createCWB2{float:left; display:inline; margin-right:0;}.hareBox_longweibo img{ vertical-align:top;}.shareBox_longweibo{ float:left; display:inline; width:144px; height:26px; overflow:hidden;}.gzhx{float:right; display:inline; font-size:12px; line-height:16px;}.gzhx .tit{background-image: url(http://img.hexun.com/share/icons-share3.jpg);background-repeat:no-repeat;float:left;width:16px;height:20px;margin:4px 8px 0 0;}.gzhx a:hover{text-decoration:none}.gzhx .tit span b{left:-38px;}.gzhx span b.pop_down{width:160px; height:120px;padding:15px 0 0 0;top:20px;background:#fff;border:1px solid #990000}.gzhx span b.icon{position:absolute;z-index:10;width:5px;height:3px;left:-2px;top:-5px;background:url(http://img.hexun.com/home/sharetip.gif?t=20130129) no-repeat -25px -56px}關注和訊: |
推薦閱讀:
※王恩洋:起信論唯識釋質疑
※張愛玲遺作《少帥》被質疑靠出版發財 宋以朗:不缺這錢|張愛玲|文學遺產
※名援錄:小布征戰一季只剩後悔 質疑總冠軍被內定
※對蘇軾中秋詞的質疑
※回復「財務造假」質疑,天馬科技即將上市(附海通證券回復)