解放軍少將批馬英九「三不」政策是和平分裂

06-20

http://news.QQ.com　 2009年11月26日14:13 　國際先驅導報　方輝　我要評論(24)

南方朔：大陸一直在幫馬英九兌現選舉支票，但馬英九在政治議題上一直躲躲閃閃，難免會讓大陸疑問，難道你是要和我們搞經濟統一，政治獨立嗎？

富權：從各方的反應來看，我認為兩岸之間出現這樣的聲音也許是好事，能給台灣當局提個醒，表明大陸方面也是有壓力的。

11月21日，北京大學英傑交流中心陽光大廳舉行了一場主題為「世界格局演變與中國復興之路」的研討會，軍事科學院世界軍事研究部研究員羅援少將應邀作主題發言，話題圍繞台灣問題。

翌日，台灣《聯合報》有選擇性地披露了這次演講的內容，以《共軍少將批馬》《羅援突兀談話令人玩味》《兩手都要抓兩手都要硬》為題發表多篇報道，引起輿論關注。

其中有關馬英九提出的「不統、不獨、不武」是「和平分裂」的觀點，「在台灣地區引發一陣震動。」澳門《新華澳報》這樣概括了島內的反應：「民進黨人當然是聞聲暴跳如雷，而『急統派』也理所當然地拍手叫好，而在自認為是『深藍』的國民黨人內部，也有不同反應，錯愕者有之，驚訝者也有之，憂心者更有之。」除了猜測北京正在形成不信任馬英九的情緒，也引發了對於馬英九提出的「三不」政策的探討。

2008年1月16日，當時還是台灣地區領導人選舉國民党參選人身份的馬英九提出，如果他在選舉中勝出，在兩岸關係上將採取「三不」政策。當時就引起了「『三不』政策就是無所作為」的批評。時隔近2年之後，對於這項政策，專家的看法們仍然存在很大分歧。

專家簡介

南方朔：台灣著名作家、詩人、政治評論家。現任香港《亞洲周刊》主筆，台灣《中國時報》、香港《明報》等媒體專欄作家。

富權：澳門著名台灣問題專家。現任澳門《新華澳報》社長兼總編輯。

「出現這樣的聲音也許是好事」

《國際先驅導報》：對於羅援將軍的演講，外界的解讀差異很大，有人認為是大陸在向台灣發出強硬的信號，有人認為是媒體的斷章取義，您怎麼看？

南方朔：這一年多來，兩岸關係看似風和日麗，但最近大陸對台灣當局強硬的聲音多起來，這是與大陸一直對馬英九隱忍的背景分不開的。

大陸一直在幫馬英九兌現選舉支票，直航、旅遊、MOU，以及即將要談的ECFA，但馬英九在政治議題上一直躲躲閃閃，難免會讓大陸疑問，難道你是要和我們搞經濟統一，政治獨立嗎？

羅援的講話中大部分是大陸一貫的主張，其中針對馬英九「三不」政策的表態表現出了大陸的焦慮，但羅援也是點到為止，台灣媒體刻意放大了雙方存在嚴重分歧的地方，至於「動武」，是媒體的炒作吧，大陸沒有承諾過要放棄使用武力，重申一下不值得大驚小怪。

富權：我認為羅援將軍的演講不代表中共的態度，他是軍方人士，態度強硬可以理解，而現在確實有很多人對台灣當局和馬英九的表現不滿。不過，我相信大部分人都理解羅援提及的「三不」政策只是他的表述中的一個部分，而不是全部，只是台灣媒體放大了它，我們能看見大陸還是在推動與台灣的合作交流，並沒有降溫的跡象。

從各方的反應來看，我認為兩岸之間出現這樣的聲音也許是好事，能給台灣當局提個醒，表明大陸方面也是有壓力的。

「B型」『台獨』存在爭議

《國際先驅導報》：您怎麼理解馬英九的「三不」政策？

南方朔：大家都知道陳水扁搞「台獨」，但很少有人知道台灣還有一種B型「台獨」，也叫「獨台」。陳水扁的「台獨」被稱為A型「台獨」，是「台灣共和國」獨立，B型「台獨」就是中華民國獨立。A型「台獨」要把口號和人們日常的思維都要推倒重來，動作很大，難度也很大；而B型「台獨」就是兩岸各干各的，永久維持分裂現狀。

馬英九上台後給人的感覺就是在搞B型「台獨」，他提出「不統、不獨、不武」的「三不」政策，努力維持現狀，在我看來，「獨立」和維持現狀都屬於「台獨」。

我想大陸方面也知道「三不」後面的隱憂，但還是希望通過交流促成政治談判和完成和平統一。問題是台灣一直將大陸的經濟好處作為談判前提，可一年來台灣得到巨大的好處，馬英九卻對大陸連個承諾都沒有，全世界沒有這樣做生意的，也沒有這樣搞政治的。

《國際先驅導報》：您怎麼看待「馬英九在搞B型台獨」這種說法？

富權：我始終認定馬英九的骨子裡是統派，他有大中華情結，這從他早年的言行以及他兩個女兒的言行中可以看出來，現在很多人對他有誤解，其實他是被2012年的選舉所羈絆，作為台灣地區的領導人，現在他的連任壓力很大。

我相信等到2012年連任之後，馬英九一定會在兩岸關係上有所作為。至於B型「台獨」這個提法本身就存在爭議，說馬英九是B型「台獨」，我不贊同。

現在對馬英九來說「三不」政策是最安全的論述，也符合台灣的現狀，他和當年的連戰不同，他的顧慮很多，期待他不顧一切的推動統一肯定不現實。

「三不」並非長遠之策

《國際先驅導報》：馬英九至今對於兩岸前景沒有一個說法，您認為原因是什麼？您認為台灣選擇什麼樣的前途才是正確的？

南方朔：現在馬當局的人一直跟大陸說馬英九有選舉的壓力，待到2012年連任之後膽子就會大了，這種說法難以令人信服。2008年馬英九高票當選都不敢有所作為，現在支持率已經降下來，對「台獨」勢力十分忌憚，即便2012年連任，他的性格也不會變，也還是不敢得罪獨派。

其實，只要馬英九把台灣的經濟搞好，把兩岸關係搞好，下一屆選舉他自然能連任。但他上台後畏首畏尾，有了多數人支持還想要所有的人支持，這是很奇怪的。

「三不」政策在短期內有市場，但仔細推敲，其實邏輯不通，「不獨」是不能獨，難道沒有大陸的壓力就要獨了？「不統」是因為獨派力量存在，那自己的主張在哪裡？「不武」就更可笑，自己沒有挑戰的實力，難道就能確保別人不武嗎？

不管馬英九怎麼說，我想大陸的統一目標是明確的，對台灣當局的忍耐也是有限的，所以我認為現在兩岸走到了關鍵點，台灣需要對自己的前途作出正確的選擇。

富權：就現在而言，拖累馬英九表明態度的關鍵因素就是選情，台灣的選舉太多，作為國民黨主席，馬英九的態度不僅關乎他個人，還關乎國民黨的狀態，所以他很謹慎。評價馬英九這個人，應該從全局來看，我們不要忘了陳水扁的8年，兩岸是一個什麼樣的狀況，馬英九上台後，相比那個時代要進步很多，至少兩岸的交流頻繁了，經貿往來密切了，人民之間的了解互信也多了，這都是2008年前難以想像的。看到這些，我們就應該對馬英九進行讚賞，至於兩岸政治談判，甚至是台灣的前途問題，我想也不能對馬英期待太高。

依我判斷，即便馬英九積極推動兩岸政治談判，也不意味著他要推動統一，他可以讓兩岸走得更近，制止「台獨」，這就已經很難得了。

台灣的前途，我現在看不清，我想在我的有生之年恐怕難看到統一。2000年之前，台灣人的中國認同感是很強的，但經過陳水扁8年的折騰，台灣人的中國意識已經非常淡薄，現在要找回來有難度，能維持住現狀已是不易。

「不統、不獨、不武」的政策最初作為馬英九的選舉口號出現，我覺得在過兩年就沒有什麼意義了，到時候台灣當局的兩岸政策論述需要根據新的形勢來確定。