草佳2013:質疑梅子的經濟思路

【按】誤會了。梅子博客中的文章分兩類:一類是梅子原創,一類是他人作品。因為是自己博客,梅子原創不署名,他人作品署名,署名在標題最前端。他人作品又分兩類:其一是資料,留下來自己學習的,同時,也請網友鑒賞;其二是網友跟帖,我把言之成理的揀出來,方便討論。

草佳這次對梅子的質疑,其實不是質疑梅子,而是一位陌生網友,網名:MRandson。梅子轉他的文章,乃是積累資料,以便學習、領會。

梅子僅僅粗通經濟,屬於因感興趣而自學的那類,資歷尚淺,因而以梅子的經濟學造詣,尚不能寫這麼宏闊的專業性文章。此告。

誰是人民幣國際化的堅強後盾?梅子說希望國外資本進來,人民幣走向國際。筆者一篇拙文或可供大家參考。《什麼才是「中國民間頂級文物」?》

鴉片戰爭的起因之一是作為國際貨幣的銀元被中國「吸」光了。

後來黃金取代銀元成為各國的儲備基金,即「金本位」。

當代黃金的開採已融入了高科技,世界各地每年的黃金儲備正在飛速增長。

東方財經2014年11月3日轉載鳳凰網的文章:《金價再破1200美元創4年新低「硬通貨」還有投資價值嗎?》這一標題已經說明了問題。

再看看文中的內容:「……國際金價上半年的漲幅悉數回吐,紐約市場金價今年來已累計下挫2.4%。值得注意的是,市場大跌使得『中國大媽』搶購黃金資產大幅縮水。『即使按照最近一次搶購時的2013年4月份價格計算,金條、金飾價值至少已跌去了20%。』業內人士指出。」

上述事實每個國家的政府與大財團都心知肚明。但是,不管誰拋售黃金只會再度引起金價狂跌,損人不利己。

早在1944年制定的《布雷頓森林條約》宣布黃金不再作為貨幣定值標準,廢除黃金官價,取消對國際貨幣基金組織(IMF)必須用黃金支付的規定。這意味著黃金被國際貨幣基金組織從法律上廢除了貨幣的地位,美元與黃金脫鉤,事實上在那時已經拋棄了「金本位」。

人類發展到今天,在現代社會經濟活動中出現了一個悖論。即:高速發展的現代科技創造了充裕的物質財富的同時也在加速貨幣的貶值。

貧富兩極分化日益嚴重,全世界的財富集中在少數人手中,但他們同樣日益焦躁不安,需要不停地尋找新的投資方向,以期保值和增值。

2007年3月美國爆發的次貸危機有其歷史發展的必然性因素。為應對金融體系流動性緊縮之危機,美聯儲的貨幣政策逐步邁向量化寬鬆之路。

於是,任何國家的紙幣也都開始在流水線上日以繼夜地生產出來了,不斷向市場注入貨幣。紙幣因發行過多而急劇貶值,連美元也無法令人信賴其保值功能就別指望其它幣種了。

誰最急於尋找到資產保值和增值的方法和替代品呢?無疑是國際財團、各國政府、銀行家等。

還有就是擁有顯性隱性的國內外巨量遊資的大鱷們,眼見著推積如山的各國紙幣每天都在大幅縮水不知所措而愁眉不展。

百多年前國際上許多老牌銀行的本金中有很大一部分就是中國歷代皇室的後裔轉移出去的資產存入了國外各大銀行的。這就是民間沸沸揚揚的民族資產。

民族資產的組成又是什麼呢?顯然不是什麼紙幣,而是金銀珠寶。換一種說法,就是中國的古董。

這些具有不可再生性屬性的中國古董才是抗風險能力最強、最為堅挺的國際硬通貨。確切的說,應該是中國古董中的精品、珍品。

《中國民間頂級文物可為亞投行提供金融核動力》一文的作者定位準確——「中國民間頂級文物」,而不是所有的古物都能為亞投行提供金融核動力的。事實上作者在該文中提出了一個核心問題,這就是以「中國民間頂級文物」取代黃金的「金本位」成為國際金融界公認的硬通貨。

五千年甚至逾萬年的古物在短短的二十年時間裡集中現世,其中數不清的精絕之品攝人心魄,前所未聞未見。

那麼,什麼才是中國民間頂級文物,即中國古董中的精品、珍品由誰說了算?習近平主席恰在這樣的歷史機遇期提出「讓歷史說話,讓文物說話」,這句話有著深刻且豐富的內涵,很有現實意義。定位中國民間頂級文物的範疇誰說了都不算,排除一切人為主觀因素,讓文物自己說話,交給市場。

只有在公平、公正、競爭有序的現代市場體系中才能體現出藏品的真正價值,從而使頂級文物在價值的高端脫穎而出。

也就是說,只有從國家層面大力扶持民間的收藏活動才能帶動全球的中國古董熱,從而成功取代「金本位」被國際財團接納。

說起來好像很淺顯易懂的道理,卻至今難以付之實施,其結症又在哪呢?

我們應該看到,目前國內外所有的拍賣公司都有意無意的忽視中國民間存在海量遺存古物這一基本事實。因為對於掌控著各類藝術品定價權的拍賣公司以及利益相關者來說,中國民間海量的遺存古物的出現對他們原有的價值體系提出了挑戰,拍賣行以往那些億萬元價格成交的拍品將大幅縮水。這同時也意味著拍賣行將要失去操控全球高端藝術品的定價權,這對世界上各大拍賣行來說確實是致命的打擊。他們與所有利益相關者一時都很難接受這樣一種事實。

所以,從這個層面上看,目前國內外掌控藝術品定價權的卻仍然抱著陳舊的觀念的一線拍賣公司,傷害的遠遠不止中國民間的收藏活動。期待他們早日華麗轉身。

誰能最大限度的擁有中國歷代遺存的精品、珍品,誰就能掌控藝術品的定價權。

老祖宗五千年甚至逾萬年積攢下來的財富在短短的二十年時間裡集中現世,實是中華各民族承蒙列祖列宗在天之靈庇蔭之大幸。我們不能一錯再錯了,應當制定出切實可行的國策,激活這筆巨量財富,續寫中華民族的輝煌。

梅子QQ群:451168536

梅子博客:http://blog.sina.com.cn/u/3364491120
推薦閱讀:

下一個韓春雨?質疑cas9編輯人胚胎科研成果-究竟誰對誰錯?
余光中被指「膚淺空洞 故作高深」:他是一顆次品丹|余光中|質疑
質疑女性的「溫柔」
質疑「客觀的超過要素」概念
韓國一片質疑聲:春節怎麼成中國節日了呢

TAG:經濟 | 質疑 | 思路 | 梅子 | 2013 |