崇禎只要放兩個大招就可能拯救大明王朝，但是為什麼沒做成？

朋友們知道公元1644年明朝末代皇帝崇禎帝在煤山自縊殉國，大明朝就亡了。那麼當時的南方還有大片土地在忠於大明的藩王、官員手裡，為什麼沒有像宋朝一樣守住半壁江山呢？

明朝晚期疆域圖

其實在明朝最後的時刻到來之前，崇禎皇帝本來可以有兩次機會拯救奄奄一息的王朝。那就是親自巡幸南京和派太子到南京監國兩個辦法。

這樣做的話起碼可以使南方的抵抗力量能夠有一個公認的皇帝，不至於內鬥。那麼這兩個「大招」為什麼沒有使出來呢？我們接下來就介紹。

一、誰南遷誰就是效仿弱宋！

朱由檢像

在崇禎年間，北京其實已經不適合做京師了。其一有後金騎兵的直接威脅，在崇禎年間皇太極幾次兵過長城，並曾經圍困京師。其二在當時大運河漕運已經很難維持，沒有南方源源不斷的銀兩和糧食的支持，北京這座偌大的城市無法負擔自己的開銷，更不要談負擔軍費了。

那為什麼還不遷都呢？大臣們的觀點也很明確——天子守國門，君王死社稷！皇上是天下根本，不能放棄京師，必須坐鎮指揮。如果遷都形同逃跑。難道我大明朝能夠效仿軟弱無能的宋朝嗎？顯然不能。

這樣皇帝遷都的招數就使不出來了。

二、派太子監國就是想效仿「靈武故事」！

那麼當時崇禎帝已經立朱慈烺為太子，此外還有兩個兒子。那麼讓太子去南京監國不也可以嗎。畢竟此時的太子已經十五歲了，而且明朝初年還有太子守南京的做法。

但是這個提議很快也遭到一部分大臣的反對，理由就是派遣太子守南京可能會重複「靈武故事」。所謂」靈武故事「指的就是當年安史之亂的時候太子李亨在靈武自立為帝的歷史。這樣一說還有誰敢提議讓太子去南京呢！

又一次機會失去了。

崇禎殉國

歷史沒有如果，但是可以假設。平心而論崇禎皇帝就算真的去了南京也未必能中興大明，但是去了情況不會比沒去還要差。

明末形勢圖

崇禎皇帝假如及時決斷遷都到南京或者派遣太子到南京監國的話，後來的南明小朝廷就不會爆發一次又一次的內部鬥爭了。短短十來年的南明竟然經歷了弘光、潞王監國、魯王監國、隆武、紹武、永曆這麼多政權。甚至有的政權是同時存在的，互相進行攻擊。一盤散沙的南明走到了徹底失敗的結局。

後世紀念朱術桂廟宇

1662年吳三桂殺永曆帝朱由榔及太子，南明覆亡。公元1683年明朝最後一個藩王，寧靖王朱術桂蹈海自殺以身殉國！明朝最後的統系完全結束。

至於有的人會說大明如果對後金政權割地賠款求和，不是也可以獲得喘息的機會，騰出手來消滅李自成農民起義軍嗎？其實這個方法比上面兩個更不切合實際，讓明朝割地求和！可能嗎？且不說可行不可行和崇禎皇帝真實想法，割地賠款在大臣和軍民那裡就通不過。畢竟這是朱元璋的子孫後代。