書法問集62、蘇東坡的書法在宋朝能排到第一嗎?

我是一人。蘇東坡的書法,不能排第一,但是是最好的之一。

我個人非常喜歡蘇東坡。也和很多人一樣,認為蘇軾是華夏有史以來的第一文人。

不是有一句:文無第一,武無第二。

那麼為什麼你認為是蘇東坡是第一文人,卻不說蘇東坡的書法在宋朝第一呢,又不是說整個書法史第一。

基本上大家都認為,蘇東坡的書法,在整個書法史上不是第一。

我的理由不是《寒食帖》天下第三行書,聽我來慢慢說。

宋朝的書法,蘇黃米蔡

對宋朝書法,說的最多的兩個詞。

宋人尚意,蘇黃米蔡。

後人為什麼說宋人尚意,很大的原因是因為蘇黃米。

蔡是蔡京,蔡襄還是蔡卞,或是蔡什麼有爭議。說明和蘇黃米同級的人,可以用說至少不止一位姓蔡的。宋朝書法水平還是可以的,水平比較高的有一群人。

有一說,楷書四大家,是歐顏柳趙。

歐顏柳趙的排序是因為,按照人出生的時間順序,也有一個說法是讀音。不是因為歐陽詢最好,接下來顏真卿,柳公權,再趙孟頫。不要因為現在歐體非常流行,就吹捧歐體天下第一。他們楷書的水平是並列的,不分高低,不相伯仲。

而宋四家,蘇黃米蔡這樣排序,讀音是按照順序的,是不是按照出生的順序排的。我個人更傾向於是按照讀音排的。

歐顏柳趙,蘇黃米蔡,讀的多麼順。

很多事情是很主觀的,你我都有想法,我說我的想法。

為什麼不覺得蘇軾是宋書第一

蘇東坡是一個偉大的文化人。不但受到後世文人喜歡,也受到普通老百姓的喜歡。蘇東坡的人氣之高是一個神話。神話當然會神化,很多事情都會和東坡先生有關了。

蘇東坡與米芾,忘年之交。

米芾是非常厲害的書畫家。書法仿古水平,至少是是整個書法史前三。

相傳王獻之《中秋帖》,就是上圖這個貼。是米芾臨本,更有一說,是米芾自己在王獻之很多貼中找了幾個字,拼湊出來的帖子。

有人相信這是王獻之的《中秋帖》,有人相信是出自米芾之手。米芾臨寫王獻之已經到了後人不易辨認的地步。米芾的書法水平是不是非常的高。

但是,造神運動來了。

米芾一直臨遍王羲之王獻之的貼,臨遍各種大家的貼,還是沒有寫出自己的風格。知道遇到了蘇東坡。東坡說要「改習晉人而歸於平淡」。對米芾字的評價,風檣陣馬,沉著痛快,這八個字一直流傳至今,成了米芾字的標籤。

蘇黃蘇黃,亦師亦友。

黃庭堅是蘇門四學士之一,對蘇軾那是敬佩的滔滔江水連綿不絕。黃庭堅說過蘇軾的書法,《山谷集》中評價到:「本朝善書者,自當推(蘇軾)為第一。

蘇黃二人的故事很多,關於書法他們最出名的故事,不是黃庭堅吹捧蘇軾本朝第一,而是他們互相形容對方字的特點。

蘇軾形容黃庭堅的字:死蛇掛樹。

黃庭堅形容蘇軾的字:石壓蛤蟆。

蘇軾在當時是天王巨星,那時候的有名的人物都和他有某些關聯,並且當時所有的人都佩服他的才能。自古以來我們就有字因人貴的傳統,蘇軾的字確實不錯。因為蘇軾的才華,或者說其他方面,讓黃庭堅會說蘇軾的字第一。也讓我們現在有些人覺得蘇軾的字在宋朝第一。

當書法還是要客觀一點說,雖然是我個人的觀點。

蘇軾是名氣第一,黃山谷是流傳度第一,米芾是技法第一

我的觀點是,米芾是宋朝書法第一,單單說技法來說。

再次說明一點,宋朝書法水平,沒有一個整體水平特別突出的書法家。好的有不少,蘇黃米都是同一水平。

但是我個人覺得,米芾是技法最好的。下圖米芾《蜀素帖》部分

雖然《蜀素帖》不是行書前三字帖。蘇軾的《寒食帖》是天下第三大行書,但是行書作品,有很大一部分還要看章法氣韻,甚至是文字是否和字相稱,不只是字要寫得好。有些事情只能妙手偶得之,故意有意刻意做是做不出來的。比如王羲之的《蘭亭序》,當他隔天重寫多次,不如酒後微醺所寫。傳世的書法作品,大部分是書法家有感而發寫出的草稿,偶然的難以重複的。這是命中注定,還是要看平均水平。

上圖《寒食帖》,我個人寫過《寒食帖》的簡述。《寒食帖》內容和字還有當時蘇軾遇的個人境遇相互輝映。《寒食帖》和《祭侄文稿》都是劇烈情緒下的抒情之作,好不僅僅是因為字好,或者說不是因為大部分單字都好到能夠做字帖。情緒激動下,雖然有些字超長發揮,但是手抖的情況也不少,不可一味的學。

不要因為《寒食帖》就覺得蘇軾的字宋朝第一,我個人認為,米芾的技法更豐富些。在當代很多人,特別喜歡米芾的行書。因為米芾寫字技法實在是太豐富,富有創造性,而且字形規整。蘇軾和黃庭堅的字畢竟,不是死蛇就是蛤蟆。

蘇黃米是同一水平的,黃庭堅的字,忠實粉絲很多。文徴明特別喜歡黃庭堅的字。

文徴明的《游虎丘》就是,他根據黃庭堅的筆意所寫。

可以肯定的是,黃庭堅這樣的寫字方式,感染了很多後來的書法家,很多寫字亂七八糟的,都開始抱著黃庭堅的,好像是學著黃庭堅一樣,這種人不少。

基礎筆畫寫不好的人,會說,你看黃庭堅的《松風閣》怎麼寫的。哎,黃庭堅真的是活在有些人的心中,借口中。

有文徴明這樣的追捧者,黃庭堅應該會很開心的。

蘇黃米,米芾的字可以臨摹寫一寫。蘇軾和黃庭堅的字,千萬不要零基礎的臨摹。

一人有感

字因人貴,是客觀存在的。蘇軾是個非常偉大的人。

我個人對宋朝的書法,在魏晉唐宋元中,宋是最差的,這是我的書法審美趨向。

我個人是偏向二王,筆畫結構章法都是重要的。宋朝這些,蘇黃米他們成形的字,筆畫真的非常的隨意。米芾還基本上保持單個筆畫有美感。蘇軾和黃庭堅,很多筆畫都非常的不拘一格,

初學書法,千萬不要花太多時間臨宋朝人的貼。

尤其是蘇東坡的帖子,他的執筆方式和我們現在常規的執筆不一樣。「執筆無定法,要使虛而寬。」相傳是有人質疑蘇軾執筆,蘇軾反擊的話。如果執筆和書寫姿勢相差很大,臨得很像,也是有問題的。

我個人是不推薦,不管是新手還是已經入門的人,花太多時間臨蘇軾的帖。

以我僅有的知識,儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論,一起進步。

我是一人,喜歡書畫和藝術相關,關注我

書法東坡
推薦閱讀:

中國文豪很多,為什麼蘇東坡格外被追捧?
蘇東坡之驚鴻人生:(三)歸去來兮,吾歸何處
蘇東坡<一夜帖>
蘇東坡先後兩次考試「作弊」,主考官拿他根本沒辦法!1
蘇東坡趣聞(一)

TAG:宋朝 | 書法 | 蘇東坡 |