書法問集62、蘇東坡的書法在宋朝能排到第一嗎?

我是一人。蘇東坡的書法，不能排第一，但是是最好的之一。

我個人非常喜歡蘇東坡。也和很多人一樣，認為蘇軾是華夏有史以來的第一文人。

不是有一句:文無第一，武無第二。

那麼為什麼你認為是蘇東坡是第一文人，卻不說蘇東坡的書法在宋朝第一呢，又不是說整個書法史第一。

基本上大家都認為，蘇東坡的書法，在整個書法史上不是第一。

我的理由不是《寒食帖》天下第三行書，聽我來慢慢說。

對宋朝書法，說的最多的兩個詞。

宋人尚意，蘇黃米蔡。

後人為什麼說宋人尚意，很大的原因是因為蘇黃米。

蔡是蔡京，蔡襄還是蔡卞，或是蔡什麼有爭議。說明和蘇黃米同級的人，可以用說至少不止一位姓蔡的。宋朝書法水平還是可以的，水平比較高的有一群人。

有一說，楷書四大家，是歐顏柳趙。

歐顏柳趙的排序是因為，按照人出生的時間順序，也有一個說法是讀音。不是因為歐陽詢最好，接下來顏真卿，柳公權，再趙孟頫。不要因為現在歐體非常流行，就吹捧歐體天下第一。他們楷書的水平是並列的，不分高低，不相伯仲。

而宋四家，蘇黃米蔡這樣排序，讀音是按照順序的，是不是按照出生的順序排的。我個人更傾向於是按照讀音排的。

歐顏柳趙，蘇黃米蔡，讀的多麼順。

很多事情是很主觀的，你我都有想法，我說我的想法。

為什麼不覺得蘇軾是宋書第一

蘇東坡是一個偉大的文化人。不但受到後世文人喜歡，也受到普通老百姓的喜歡。蘇東坡的人氣之高是一個神話。神話當然會神化，很多事情都會和東坡先生有關了。

蘇東坡與米芾，忘年之交。

米芾是非常厲害的書畫家。書法仿古水平，至少是是整個書法史前三。

相傳王獻之《中秋帖》，就是上圖這個貼。是米芾臨本，更有一說，是米芾自己在王獻之很多貼中找了幾個字，拼湊出來的帖子。

有人相信這是王獻之的《中秋帖》，有人相信是出自米芾之手。米芾臨寫王獻之已經到了後人不易辨認的地步。米芾的書法水平是不是非常的高。

但是，造神運動來了。

米芾一直臨遍王羲之王獻之的貼，臨遍各種大家的貼，還是沒有寫出自己的風格。知道遇到了蘇東坡。東坡說要「改習晉人而歸於平淡」。對米芾字的評價，風檣陣馬，沉著痛快，這八個字一直流傳至今，成了米芾字的標籤。

蘇黃蘇黃，亦師亦友。

黃庭堅是蘇門四學士之一，對蘇軾那是敬佩的滔滔江水連綿不絕。黃庭堅說過蘇軾的書法，《山谷集》中評價到:「本朝善書者，自當推(蘇軾)為第一。

蘇黃二人的故事很多，關於書法他們最出名的故事，不是黃庭堅吹捧蘇軾本朝第一，而是他們互相形容對方字的特點。

蘇軾形容黃庭堅的字:死蛇掛樹。

黃庭堅形容蘇軾的字:石壓蛤蟆。

蘇軾在當時是天王巨星，那時候的有名的人物都和他有某些關聯，並且當時所有的人都佩服他的才能。自古以來我們就有字因人貴的傳統，蘇軾的字確實不錯。因為蘇軾的才華，或者說其他方面，讓黃庭堅會說蘇軾的字第一。也讓我們現在有些人覺得蘇軾的字在宋朝第一。

當書法還是要客觀一點說，雖然是我個人的觀點。

我的觀點是，米芾是宋朝書法第一，單單說技法來說。

再次說明一點，宋朝書法水平，沒有一個整體水平特別突出的書法家。好的有不少，蘇黃米都是同一水平。

但是我個人覺得，米芾是技法最好的。下圖米芾《蜀素帖》部分

雖然《蜀素帖》不是行書前三字帖。蘇軾的《寒食帖》是天下第三大行書，但是行書作品，有很大一部分還要看章法氣韻，甚至是文字是否和字相稱，不只是字要寫得好。有些事情只能妙手偶得之，故意有意刻意做是做不出來的。比如王羲之的《蘭亭序》，當他隔天重寫多次，不如酒後微醺所寫。傳世的書法作品，大部分是書法家有感而發寫出的草稿，偶然的難以重複的。這是命中注定，還是要看平均水平。

上圖《寒食帖》，我個人寫過《寒食帖》的簡述。《寒食帖》內容和字還有當時蘇軾遇的個人境遇相互輝映。《寒食帖》和《祭侄文稿》都是劇烈情緒下的抒情之作，好不僅僅是因為字好，或者說不是因為大部分單字都好到能夠做字帖。情緒激動下，雖然有些字超長發揮，但是手抖的情況也不少，不可一味的學。

不要因為《寒食帖》就覺得蘇軾的字宋朝第一，我個人認為，米芾的技法更豐富些。在當代很多人，特別喜歡米芾的行書。因為米芾寫字技法實在是太豐富，富有創造性，而且字形規整。蘇軾和黃庭堅的字畢竟，不是死蛇就是蛤蟆。

蘇黃米是同一水平的，黃庭堅的字，忠實粉絲很多。文徴明特別喜歡黃庭堅的字。

文徴明的《游虎丘》就是，他根據黃庭堅的筆意所寫。

可以肯定的是，黃庭堅這樣的寫字方式，感染了很多後來的書法家，很多寫字亂七八糟的，都開始抱著黃庭堅的，好像是學著黃庭堅一樣，這種人不少。

基礎筆畫寫不好的人，會說，你看黃庭堅的《松風閣》怎麼寫的。哎，黃庭堅真的是活在有些人的心中，借口中。

有文徴明這樣的追捧者，黃庭堅應該會很開心的。

蘇黃米，米芾的字可以臨摹寫一寫。蘇軾和黃庭堅的字，千萬不要零基礎的臨摹。

字因人貴，是客觀存在的。蘇軾是個非常偉大的人。

我個人對宋朝的書法，在魏晉唐宋元中，宋是最差的，這是我的書法審美趨向。

我個人是偏向二王，筆畫結構章法都是重要的。宋朝這些，蘇黃米他們成形的字，筆畫真的非常的隨意。米芾還基本上保持單個筆畫有美感。蘇軾和黃庭堅，很多筆畫都非常的不拘一格，

初學書法，千萬不要花太多時間臨宋朝人的貼。

尤其是蘇東坡的帖子，他的執筆方式和我們現在常規的執筆不一樣。「執筆無定法，要使虛而寬。」相傳是有人質疑蘇軾執筆，蘇軾反擊的話。如果執筆和書寫姿勢相差很大，臨得很像，也是有問題的。

我個人是不推薦，不管是新手還是已經入門的人，花太多時間臨蘇軾的帖。

以我僅有的知識，儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我