從量子力學、互聯網本質到大數據信用

本文來自韓鋒博士在"顛覆式創新研習社"演講由筆記俠整理。

第一個要輕噴的主題：波粒二象性是量子力學的本質嗎？

我花了很多年，終於認識到這不是本質問題。量子力學是什麼呢？從一個試驗講起，費曼在第一章書里講的，後來日本科學家把這個試驗做得讓大家沒有任何異議，日本人最大的特點是幾十年如一日地琢磨一個問題。

他從試驗提出一個核心問題：當電子一個一個地打到上下並列的縫隙那裡，它們如何穿過呢？如果你學過牛頓力學，就很容易回答，如果按照牛頓粒子來理解，電子要麼通過上面的縫，要麼通過下面的縫，但是量子粒子打的時候，明顯彼此之間出現了干涉的條紋，產生類似波之間的干涉。

這就很詭異，因為正常的電子要麼上、要麼下，為什麼會出現彼此干涉的現狀呢？玻爾的解釋是量子具備不確定性，任何理論都不能對它們給出確定的語言，這個時候的量子體現波的特性，這就是「波粒二象性」。

但是我認為「波粒二象性」不能帶來新的世界觀，我們來看下，玻爾因為在量子力學做出的巨大貢獻，丹麥政府要封他為貴族，他要設計一個族徽。他用太極設計了圖形，但是我認為他沒有吸收到東方的智慧，中國人從古至今認為「陰陽不能分開」，「萬物負陰而抱陽」，陰陽是分不開的。

那麼，量子力學的本質是什麼？我們發現了一個震撼的研究成果，即：沒有絕對的粒子性，沒有絕對的波性。這和太極一樣，沒有絕對性，而且可以互相轉化。電子究竟走哪條路徑呢？不得不承認，它是同時經過兩個縫的，在量子力學裡，這叫關聯，量子力學後來因此有一個重要的關聯函數。

對一個量子形態來講，定域度的平方和關聯度的平方加起來等於一，簡單的理解就是像太極，萬物不斷轉化，然後統一為一體。這才是第一次用真正的東方智慧和量子力學結合起來，這個成果已經被無數試驗證明，但目前還沒有很好地被廣泛傳播開來。我們的奮鬥目標是用它去代替「波粒二象性」，從而建立新的關聯世界觀。

第二個輕噴主題：不確定原理的後面就是不可知論嗎？

我個人認為這是對不確定性原理的片面認識。不確定原理的發展歷史是：一開始它就引起激烈的爭論，一方認為電子不知道會走哪個縫，量子的本性是隨機的。愛因斯坦對此持非常反對的意見，他認為量子力學和熱力學是一個性質，何謂熱力學呢？

比如這個屋子裡面的分子，如果在顯微鏡下觀察，它們都在進行非常激烈的運動，但是最後我們得到的是一個統計的理論：空氣是很安靜穩態的。這就是熱力學的平衡理論，這個理論的假設基礎是設定粒子遵從穩定的狀態。我們不知道分子的初始速度和運行速度，因此熱力學用統計的辦法來衡量。愛因斯坦堅定認為每個分子遵循牛頓力學，所以理所當然認為量子力學也是這個性質，它一定遵循牛頓力學的確定性。於是雙方形成的激烈爭論。

實際上，你顛覆任何事情都不能顛覆和破壞「守恆定律」，量子力學也是如此。量子本性是不確定性的，它是沒有辦法規定朝向的，即同時朝上和朝下，一個朝上的話，另外一個必然朝下，這樣的糾纏才能自洽。

後來，有一個著名的薛定鍔貓實驗，它是這樣進行的：「在一個盒子里有一隻貓，以及少量放射性物質。在一小時內，大約有50%的概率放射性物質將會衰變並釋放出毒氣殺死這隻貓，剩下50%的概率是放射性物質不會衰變而貓將活下來。」

這個試驗告訴我們：量子衰變和不衰變同時存在，那麼貓死貓活也就引出了「電子糾纏」概念。但是愛因斯坦是非常不能接受「糾纏」這個概念的，倘若糾纏概念存在，那麼把兩個量子放到無限遠的時候，它們之間也是可以超光速瞬間連接信息。愛因斯坦「相對論」的前提是光速不變，量子力學不就把它的光速「不變理論」打翻了嗎？

後來這個還引發了哲學爭論，上個世紀60年代貝爾出來了，他原來站在愛因斯坦這邊，然後他開發了BELL不等式，最後的試驗結果是最終發現：相隔瑞士的日內瓦湖十八公里的兩個實驗點證明量子糾纏確定存在。這個試驗被物理學主流所接受。

如果從表面來說，愛因斯坦失敗了，因此大家就認為：他發明相對論的時候是革命的，後來成了老頑固，因為試驗已經說話了。我後來查了很多文獻，愛因斯坦說：「我們必須放棄粒子在理論模型中完全定域的概念，我認為是海森伯測不準原來的永久性結果。」他能說到這一步，我認為他不愧是大師。

我覺得恰恰是愛因斯坦，真正把海森伯「不確定性原理」的本質一下點破了。如果你承認這個不確定性原理對，那麼我們就一定要放棄經典物理定域性的概念，也就是說量子產生了一種世界觀，跟我們日常看世界的常識方式開始不一樣了。我們的常識看任何東西都是定域的，都是在這或者在那，都是肯定的，我們叫「眼見為實」。

愛因斯坦一下捅破了：如果你（量子力學）承認這個不確定性原理對，那就意味著定域性（locality）的觀念你就得放棄，沒有什麼東西是一定就在那兒的。這點我後面講到，恰恰是愛因斯坦點到了要害：恰恰這是未來的世界觀建立的基礎，就是非定域整體性（nonlocal wholeness）。

愛因斯坦這句話，其實海森伯他們自己沒說出來的，包括玻爾他們，包括整個哥本哈根學派，後來是所謂量子力學的正統派，他們沒點破到這個要害。因此哥本哈根學派解釋的量子力學方式，後來發現還是捉襟見肘的。所以愛因斯坦，我覺得無論如何他還是一個天才。

那麼他實際上就點破了，量子力學如果按著這樣一條線（承認不確定性是本質的）去往下發展，非定域性（nonlocality）就一定得承認是存在的！那麼非定域性，我後面講了，後面有很多種叫法，什麼「分散式去中心化」、」無因果性關聯」等等，這個後面都是非常有用的概念。

後來我綜合所有信息，我才真正反應出來，「非定域性關聯」是物質世界存在的最基本形式之一。老子說有生於無、有無相生，「無」是你看不見的智慧。佛法說：「觀色即空成大智而不住生死，觀空即色成大悲而不住涅槃。以色空無二，悲智不殊，方為真實也。」到這一步我就認為愛因斯坦看到了本質的東西，在「不確定性」和「糾纏」的後面是「非定域性」。

看得見的世界後面是看不見的世界。我才反應過來，我們不應該限定在「波粒二象性」。我也在老祖宗的智慧裡面找到「管中窺豹」的概念，人受時空限制，你每次觀察和看到的，都是隨機的，要麼看到黃的，要麼看到黑的。

其實，這個理論告訴我們：未來並不是不可知，而是看到了萬物之間的關聯，我們絕不認為量子力學的不確定性是局限了我們的認識。

輕噴三：薛定鍔貓是最詭異的嗎？

費曼怎麼說「不確定性原理」呢？他說：「一個（量子）過程如果有兩個以上的路徑選擇，那麼一旦決定採用其中某個選擇，就破壞了兩個路徑之間的（量子）關聯。」所以，薛定鍔貓一點都不詭異。「數學家、計算機之父」諾依曼是量子力學的粉絲，他也跨界來了，他提出了「量子測量」理論，他用數學嚴格證明了：「你要獲得定域的信息，就要把所有的關聯切斷。」

再來看薛定鍔貓就不詭異了，貓肯定不會又死又活，只要你看一眼，糾纏就被切斷了，這是一個定域的。

我們開始的時候，常常對量子力學是不接受的。說句老實話，我也經歷很多困惑，我們看到的宇宙也是定域的，是否需要人存在，宇宙才存在？是否人不存在，宇宙就不存在了？難道量子力學是需要靠人的判斷？這是我完全不能接受的。

愛因斯坦1933年說過一句話：「我們對於原子的描述，是否在固定位置是不重要的，我們應該關心大區域範圍內原子的性質。」

科學的理論終歸也要具備科學性，我所面臨的困惑是：人沒有產生的時候，怎麼辦？幸虧我後來看到了霍金的理論，他說黑洞引力非常大，光都出不來，黑洞的能量大到可以把真空撕裂出正電子和負電子，根據剛才的理論，電子產生之後肯定是要糾纏的，而黑洞正常能把一半電子吸到裡面，把另外一半釋放到外面，天然地把兩個電子關聯了，這就是霍金最巨大的貢獻，黑洞不是純黑的，是不斷往外噴射物質的，從信息學來說，我們看到的世界是定域世界。

但是因為黑洞太遠，沒有辦法被實驗，因此諾貝爾協會就強忍住不給他辦法諾貝爾獎，霍金的這個工作目前還沒有得到公正的評價，但是他是非常偉大的。

輕噴四：愛因斯坦被量子糾纏打敗了嗎？

我認為不是這麼回事。有的人真心在傳播科普，但有的人會攪渾了概念。愛因斯坦認為事件之間一定是定域的，什麼時候量子可以獲得確定性地信息呢？

我明確計算過一個模型，如果你把所有關聯切斷，量子力學就不違反「光速不變」原理。中科大已經實現了量子隱形傳輸，這個實驗已經成功了，但也不違反「相對論」，你要真正傳遞信息，仍然需要一個經典通道。量子是不確定性的，但是你想傳輸確定性信息的時候，絕對需要一個經典通道。

量子的關聯是代表世界最基本的整體性，在某些條件下能轉化為定域信息。平行宇宙是一個非常流行的關於量子力學的推論，認為世界有很多宇宙空間，我們只是活在其中的一個宇宙，你能看到的世界只有一個，其實，平行世界也是混淆了現實世界和量子力學，我們真正看到的世界只能有一個，千萬別說某對男孩和女孩在這個世界分手了，在另外的世界就結婚了。

只有愛因斯坦真正看透了「非定域性」和「整體性關聯」，只有看明白了，才能構建我們的世界觀。其實，這是人類2000年前就達到的智慧，只是科學是通過艱辛的路徑才達到那個頂峰，最後，2000年前的人類和現在的科學家都在那個頂峰見面了。

在我們這個時代，我們要怎麼看我們的世界呢？其實，這個世界是有關聯的、整體性的、不確定性的；最關鍵要有大數據描述，如果僅僅通過小數據是什麼都看不出來的；而且只有在某些條件下會形成定域中心。

最後為了致敬善友教授，我們再來看下他的這個觀點：「關聯比實物更重要。」

下面我們來看一個這樣的世界觀，看對我們有沒有用。我們希望拿量子力學來不斷拓展我們的認知，從而看到關聯的、整體性的、有強有力計算方法並預測的世界觀。其實我們很多情況下可以看到「關聯」，在吳清源的圍棋世界就出現了。

量子力學也成功被應用到市場，諾貝爾經濟學獎獲得者羅納德·哈里·科斯講到一句話：「市場經濟建立在兩個深厚的認知基礎上：第一，承認無知；第二，包容不確定性。」亞當·斯密說：「市場是一隻無形的手。」阿里研究院院長高紅冰說：「互聯網的革命，就是消費倒逼生產」。

還有量子金融，大家問：「金融證券可以穩賺不賠嗎？」我們知道，空氣的穩定是分子在激烈對沖中抵消掉了，所以金融的對沖是否就可以抵消風險？有沒有可能消掉呢？還真的有金融衍生品被發明出來解決風險，然後整個金融包能夠以固定的匯率賺錢，每年都得到收益，對沖基金是一個里程碑的產品。這個產品背後的方程式最後獲得了諾貝爾經濟學獎。當然，後來金融衍生品引發了2008年金融危機。

後來很多物理學家就知道，原來可以靠這個公式去華爾街金融市場賺錢了，支撐了金融衍生品的繁榮發展。這是路徑積分取得的巨大勝利。

費曼在數學上特別有天賦，他平常有一個愛好，就是破解所有的保險柜，軍隊的保險箱都被他解開了，結果美國軍方就覺得非常丟臉，給保險柜公司下了死命令，要設計出讓費曼打不開的保險柜。所以這家公司集中了高精尖力量設計了不能被費曼打開的保險柜，結果費曼一個晚上就打開了，因為他發現保險箱的初始密碼6個0沒有改。費曼的計算能力極強，他發現了路徑積分。

中學時，費曼上課就睡著了，他的老師很愧疚，就說下課後給你講一個不讓你睡的事情，就是哈密頓方法。當時，法國數學家們還是很看不上牛頓的，想說發明一套更完美的數學模式。

後來這個研究給費曼影響非常大，他說天下沒有人懂量子力學，我個人認為他是第一個懂量子力學的，既然量子是非定域的，那把所有軌道和路徑加起來，這就是他提出的「量子路徑積分」，這是非常巨大的貢獻。

量子力學的「不確定性」是承認每一次的「不確定性」，但是發現了更基本的非定域關聯，並在各個領域貢獻它的力量。

我有一次在網上看了馬雲在紐約一個企業傢俱樂部的精彩演講，馬雲講得非常精彩，在他的主題中，我印象最深的一句話是：「我們不做銷售，是幫助人家做生意。」我當時做了很多聯想，於是在互聯網金融論壇活動群裡面發了一段感想：「阿里和亞馬遜不同：亞馬遜做銷售中心，阿里做的是基礎協議，讓世界沒有難做的生意，實際上是在互聯網TCP/IP基礎上又架構了一層基礎協議，所以阿里最終將超越亞馬遜。」

阿里和亞馬遜的區別是後者做銷售，阿里是為成千上百萬的中小商戶為服務對象，阿里依賴中小企業的創新和智慧，所以亞馬遜和阿里的本質區別像熊和蜜蜂，前者是高能動物，後者只能完成很簡單的幾個動作，幾乎程序化，兩者相差不是一個層次。

但是蜜蜂做了蜂巢，無數建築學家誇讚蜂巢的結構多麼節省資源、冬暖夏涼、天作之合、適合蜜蜂社會結構，而熊窩呢？沒有建築學家去誇讚它，群體智慧和表面上看來的高大上智慧是有區別的。

基礎協議概念是從計算機之父、人工智慧之父圖靈來的，在計算機科學界，圖靈獎的地位在計算機領域相當於諾貝爾獎，圖靈提出一個重要的命題：「機器能像人的大腦一樣思考嗎？」以前很多人不敢這樣想，認為機器笨拙冷漠，而人類具備高智慧，機器怎麼可能像人一樣思考呢？

他的這個假設在當時很被漠視的，後來二戰的時候，英均找圖靈破解德軍情報密碼，圖靈發明了圖靈機，通過兩年奮鬥，終於把英格瑪密碼解開，整體讓戰場縮短兩年，至少拯救了2000萬人的生命，圖靈的貢獻非常大，但是整個英國沒有認識到圖靈機的偉大，在戰後把圖靈機付之一炬，因為圖靈本人是同性戀，被判為猥褻罪，並進行了化學閹割，最後自殺身亡。這個社會對特殊才能的人的特殊怪癖要應該採取寬容。

針對基礎協議，我還找了費曼來研究，他有一本書專門講計算，他的計算模型極其簡單，認為成千上萬部計算機連在一起，可以完成複雜的運算，就好比「分形」，經過無數次迭代之後，就能產生非常壯觀的情形。

這個事情給我巨大的啟發，什麼叫「進化論」？「進化論」的基礎協議是「適者生存」，地球成千上萬年就是在執行「進化」，從猿到人花了一百萬年。我的夢想是發現量子級別的基礎協議，只有發現這個才是解開生命之旅。為什麼有的系統可以走向更複雜和美麗？為什麼有的系統最終走向結束？我個人已經感覺看到曙光了，相信在有生之年，從量子力學解開宇宙的基礎協議，發現生命的密碼。

市場的基礎協議是什麼呢？亞當·斯密在300年前已經解開了，它認為的基礎協議就是「互通有無，物物交換」，是這個帶來人類的財富發展，因此被奉為經濟學鼻祖；在鄧小平之前，一切人都認為中央是正確的，一切照著做，鄧小平說「社會主義也有市場」，之後的30年就帶來了繁榮、價值和財富。

在一個非地域關聯上的基礎協議，可以看到澳洲海洋上的魚群，它不需要發動命令，但是產生了協同；萬里之隔的各大文明也互相協同，同一個時代產生了釋迦牟尼、孔子、耶穌、蘇格拉底。

澳洲前總理女兒想到阿里巴巴學做電商，見到了馬雲，馬雲說：「生意是建立在信任基礎上的，阿里巴巴支持成千上萬的商戶建立信任關係。」阿里其實是用大數據支持每一個中小商戶建立信任。

那麼，什麼是基礎協議呢？基礎協議，就是在分散式關聯的大範圍內，可重複迭代執行的某種「範式」。有了這個基礎協議，「範式」形成「生態」，「協同」形成群體智慧，這就能產生一個「藍海」，而不會進入「紅海」的競爭。

阿里巴巴在中國做的無疑是非常成功的，馬雲本人也雄心勃勃，宣城未來目標是全球市場，我當然也堅信如果把這個基礎協議推行到全球，將勢不可擋，是很有前景的。但是有一個最根本的點，就是缺乏全球「信用」的基礎協議。信用卡完全統治在傳統銀行體系裡面，而且跨國家的匯率是3－5％，時間要一兩天，完全不適合全球商貿的需要，這個基礎協議是低效、高耗。

我周末喜歡騎車出去玩，我正常是沒帶錢的，而是攜帶信用卡，我在騎車快到郊區的時候，很多店鋪不支持信用卡，搞得我快沒吃的，也就是信用卡的建設成本是非常昂貴的，我聽過央行的副行長述職報告，全球有25％享受不到銀行的信用卡服務。

我們來看下「信用」的進化史：

最原始的市場交換是以物換物，但是最後發現成本非常高，後來慢慢大家認識到用信譽，比如血親社會，但還是成本很高，於是用貴金屬作為媒介的「信用」，作為整個市場流通的媒介，後來大家發現金屬是有限的，而且攜帶不方便，於是又發展到以國家和銀行建立的「中心化」信用。當然，毫無疑問，這樣的信用是比以前進步了很多，也是我們目前經濟主要依賴的方式。

阿里為什麼現在搞互聯網金融可以找到很大的空間？傳統的銀行不外乎是吸存放貸，而阿里巴巴在給小商鋪建立信任的時候，利用了大數據，是降低信用成本最大的方式。當時阿里和天泓基金合併的時候，天虹說傳統至少要2萬才能放貸，但是阿里說一塊錢都能放貸，為什麼一塊錢就能放貸？因為利用大數據就可以做成。

但是，阿里依然還是「中心化」的信用，很難推廣到全球，支付寶在中國可以執行，拿到國外行嗎？怎麼建立全球信用的基礎協議呢？如果真有的話，第一條就是「不可重複支付」。

所以，2008年人類歷史上的貨幣新實驗「比特幣」出來了，信用不再依賴中心和第三方，從而建立了一個不可重複支付的貨幣體系。首先，要求每一筆支付都要蓋上時間戳，而且每個人交易的時候都要記。人是貪婪和自私的，如何讓全網的人去蓋時間戳和記賬呢？

於是推出了機制，就是大家可以搶記賬權，就能夠成為唯一合法的記賬人。中國現在為全世界比特幣記賬貢獻了60％的力量，比特幣最核心的創新是每十分鐘就有一個區塊，全網來記每一筆帳，它就是全網大數據記賬的地方，它是未來寫基礎協議的地方。

基礎協議放給任何第三方都會存在腐敗的空間，這是人類歷史上第一通過區塊鏈把我們代入一個全網公證「信用」的時代。比特幣是一個實驗，但我不認為它是未來的貨幣，不過這個實驗，在2013年實現了100億的信用值。

我最近在主編一本書《區塊鏈：新經濟藍圖及導讀》，把區塊鏈分開三類。1.0版本是「加密數字貨幣」；

2.0版本是「智能協議」，以前把信用記錄在某個中心上，根據統計，美國法院有40～50％的協議是執行不下去的，那麼全球呢？協議和信用的痛點是嚴重依賴於區域性的法院和法官。但是如果連接到物聯網，區塊鏈就是法院，物聯網就是執法隊。

如果你開車在中東，突然汽車沒油也沒錢了，但是如果用物聯網，你可以借支，然後一個月內沒有還款，車子就會被凍結。於是，信用就不再停留在現金上面。

區塊鏈上的股權眾籌最誘人的是什麼？傳統的投資，對於創業者和投資人來說，風險都很大，但是在區塊鏈上的股權眾籌，等於同步IPO，開通流通，而且記賬是透明的，有的人說，這樣的眾籌系統將成為未來的第五板。納斯達克已經在開發這樣的系統。以前任何一個股票交易市場都有內部交易，其實大家都容易吃這樣的虧。

3.0版本是能夠成為社會的功用價值，整個社會的痛點是公信力問題，馬雲說：「公開的數據有真的嗎？」其實有很多大量的貓膩、水分和內幕。崔永元說：「這個社會沒有事實，只有統一口徑。」這是很可怕的事情。紅十字會本來是最需要信用的地方，最後郭美美出來了，實際上現在紅會的信用就破產了，誰敢把資金投放給它們。

曾經有一個研究區塊鏈的美籍華人，他說為什麼要搞數字貨幣呢？其實現在現金和信用卡就是積分，你看希臘歐元，不是積分是什麼？希臘人每天只能取60歐元，不管你卡上有多少錢。

為什麼全球的信用成為了稀缺的東西？因為原來的信用過度「中心化」，所以不得不依賴「中心化」。本來股市是靠市場的基本協議去支撐的，政府如果要想維護這個市場，就要維護這個市場的基礎協議。

現在的社會確實面臨信用稀缺，我去年寫了一篇內容，然後中廣傳播系統董事長來找我，我說後，他就明白了，他說只有有區塊鏈了，才能建立真正的知識產權保護。我們國家的視頻都是滿天飛，很多網站都在做假的點擊率。

不健全的信用就沒有健全的市場體系，現在有這麼多社交媒體，如何讓人們實實在在地做創新呢？如果有微公證的功能，所有語言、視頻、圖片都可以去區塊鏈上登記，然後全網記賬的話，是不是就可以找出原創的依據呢？然後提供微出版，那麼這個市場有多大？可能上百億。

將來很多偉大的設計、商業模式可能是討論出來的，創始人只有粗略的IDEA，但是靠大家的群體智慧是無窮的。這在將來是很大的智慧創造，也就是「眾創」。

中國為什麼醫患矛盾比較尖銳呢？就是因為信息不對稱，醫院壟斷了病人信息，每到一個地方就要重新檢查，所以出現很多貓膩。病人的信息所有權完全沒搞對，最近政府發放了文件，就是要建立電子病歷，但是這依然存在一個中心，其實，未來建議做一個醫療的Uber，是很有空間的。

什麼是中國區塊鏈創業的藍圖呢？接下來分享下馬雲的話：「這是一個最壞的時代。」整個社會缺乏誠信，這也是一個最好的時代：中國文化凝聚起的五分之一人類，這是全球最大的應用場景，必然產生群體智慧，建立全球信用的基礎協議。

那麼，在互聯網這樣分散式關聯的平台上，去譜寫人類社會未來的信用基礎協議，給全人來帶來新的價值、財富和繁榮，這是我們的大使命。

謝謝！

推薦閱讀：