秦始皇陵兵馬俑不是秦始皇的，你信嗎?

秦始皇陵兵馬俑不是秦始皇的，你信嗎?

　　導語：在我們的認知中，兵馬俑的主人是秦始皇。可是現在有新的論斷稱，兵馬俑的真正主人並非是秦始皇，而是屬於一個女人。那麼這個女人究竟是誰呢?兵馬俑的謎團有哪些呢?一起來看看吧。

　　兵馬俑被認定是秦始皇陵的陪葬品，似乎從1979年題寫「秦始皇兵馬俑博物館」的館名時，就已作為一種「公論」塵埃落定。

秦始皇陵兵馬俑不是秦始皇的理由

　　「秦始皇陵兵馬俑的說法，傳播得太久了、太廣了，想要改口喊其他的，恐怕是一件很難很難的事情。」72歲的專家從服飾、軍事、交通等角度對兵馬俑進行了剖析，指出兵馬俑的主人並非秦始皇，很可能是秦始皇的高祖母——秦宣太后。

　　我們可能對秦宣太后不太熟悉，但是說起羋月，大家就恍然大悟了吧!兵馬俑的主人竟然是羋月?

　　專家提出的主要依據有下面幾點。

　　其一：奇怪的「歪髻」

　　兵馬俑的裝束與一般士兵不同，不僅沒有戴頭盔，而且梳著奇怪且複雜的「歪髻」、「偏髻」。

　　一般學者認為，兵馬俑髮髻多數偏右，可能與秦人以右為上的觀念有關，也可能是多數人習慣右手梳理頭髮導致。

　　專家對此持反對意見。他認為，藝術來源於生活，現實生活中必定有這種偏右的「歪髻」。要將自己頭髮精心編成髮辮，盤出各種花式的髮髻，需要花費很長時間。士兵不可能如此裝扮自己。再說，在水源不豐富的西北地區，成千上萬的大軍要洗一次如此長的頭髮是一件很困難的事。

　　因此這些秦俑不可能是秦國的士兵。

　　其二：為何沒有「車同軌」

　　戰國時，各國車軸的尺寸不同，路面形成的車轍也不同。不同車轍的路，是拒敵於國門之外的最好辦法。因此「車同軌」是秦始皇完成統一後的重要舉措，要求車輪間的寬度一致。

　　但秦俑坑裡出土的車輛，車軌的寬度從一米到一米五不等，顯然與「車同軌」的規定不符。秦始皇怎麼會允許自己的陪葬品違反自己頒布的規定呢?

　　其三：他們的衣服怎麼敢如此絢麗

　　兵馬俑剛出土時身上還殘留著一些顏料，可以看出秦俑身上衣服的色彩是以紅、紫為主調的，衣服的色彩總共達13種之多。這與秦始皇「尚黑」的記載顯然不符。

　　秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，衣服、節旗都以黑為上。甚至秦始皇的陵墓所在地驪山，也與「黑」有關——驪，即指黑馬。很難想像如此「尚黑」的秦始皇，會允許自己的陪葬軍隊穿得如此花哨。

　　其四：為何有如此多的「鬍子老兵」

　　考古學家列出了二十九個陶俑，其中二十六人皆是年長者或年老者，比例高達百分之八十九。

　　據此，專家認為，秦始皇不可能為自己選取這樣一支情緒低沉、神情黯然的陪葬隊伍。秦國士兵向以驍勇善戰而聞名，因為秦軍在選用士兵時的標準是非常嚴格的。

　　專家大膽假設：真正的主人是秦宣太后

　　秦宣太后羋氏是一個具有傳奇色彩的女子，把持秦國朝政四十一年，被稱為「兩千年前之慈禧」。

　　宣太后是楚國人，而秦俑的一些特點正是楚風的體現。比如秦俑身上以紅、紫為主色調的綵衣與楚人的習慣相吻合。

　　另外，在陶俑身上還發現了「羋」字，這正是秦宣太后的姓。

　　「歪髻」也是楚人的一種習俗，現在西南地區有的面具藝人還會將古代先人捏成「頭梳歪髻」的樣子。在湖北發現的楚墓中也曾發現梳著「歪髻」的古屍。所以，身為楚人的秦宣太后很可能將這些楚國習俗用在自己的陵墓中。

　　此外，當時秦始皇還未出世，自然沒有「車同軌」的措施，「車不同軌」現象也好理解了。

　　專家還從兵馬俑的位置論證了他的觀點。秦始皇曾經下令將陵墓向外擴展「三百丈」，秦時的「三百丈」只有六百九十米，所以在秦始皇陵封土之東兩公里處的兵馬俑不可能被包括在其中。

　　可見，兵馬俑極有可能是秦宣太后的陪葬而不是秦始皇的。

秦始皇陵兵馬俑就是秦始皇的理由

被稱為「兵馬俑之父」的專家們，是「秦始皇陵兵馬俑是秦始皇的「論點的堅決支持者。「這不僅是我的觀點，也是國內外考古專家的基本觀點。這一結論，是兩代考古人員經過30多年一鏟一鏟挖出來的。」

　　專家表示，秦宣太后不可能有「兵馬俑」這麼大的陪葬坑。女人的陵墓不會有8000兵馬俑，而且有女人的葬俑制度，應有侍女俑。在兵馬俑坑中，能夠體現女性特徵的隨葬品完全看不到。

　　學者們也提出一些反駁專家的證據。如在兵馬俑中有銅戈上刻字「三年相邦呂不韋」，呂不韋是秦始皇還是秦王時的相國，不可能出現在根本沒見過他的宣太后墓中。

　　另外，兵馬俑上有「十六年寺工」的字樣，「寺工」作為中央管理手工業的一個官署，只有在秦始皇時代才有。

　　古代的秦國人都信仰一種觀念，即人死後靈魂是不滅的，生前怎樣，死後還要怎樣。秦始皇自然也逃脫不了這種觀念的局限。他生前是稱霸六國、不可一世的皇帝，他死後仍然需要一支威武雄壯的軍隊守衛他的亡靈。兵馬俑正是在這樣的一種觀念下誕生的，所以它被安置在秦始皇陵地宮城牆的外面，象徵著守衛京城的部隊。

　　這個傳說可以解釋，為什麼兵馬俑距離陵墓有一段較遠的距離。

　　而按照《戰國策》的記載，秦宣太后不相信人死後還有知覺，所以不可能為自己弄如此大規模的陪葬。

　　還有一個問題是，目前考古學者還沒有發現足以與兵馬俑匹配的宣太后墓。

　　因此，規模巨大的兵馬俑陪葬墓與秦宣太后沒有關係。

　　誠然專家有些質疑有一定的道理，但考據學上強調「孤證不立」，就是單獨的一個例子是不能證明一個事物的真實性的。儘管專家的觀點很有幾分道理，但憑藉現有證據而斷定「兵馬俑的主人是宣太后而非秦始皇」為時尚早。

或許隨著後續的考古發掘，這個謎團終會真相大白的。

秦始皇兵馬俑六大謎團?

　　謎團1：特色陶俑能否再現?

　　在已經發現的兵馬俑中，「綠臉俑」備受矚目，有人戲稱這是工匠們的惡作劇，那麼，這次發掘會不會有更多特色陶俑出現呢?當年秦始皇滅六國時曾抓獲了大批異國俘虜，這次還會不會發現異域風格的陶俑呢?

謎團2：能否出土手執木弩的兵馬俑

　　「從考古價值上講，如果能在這200平方米中發現新的物件、新的材料，那對於研究的價值就大多了。比如，如今出土的一些兵馬俑的手勢呈四指彎平狀，但手裡已經空空如也，我們只能根據當時弩的形狀判斷，認為他們可能手執木弩，只是木頭被燒毀或朽掉了。」考古專家表示，如果機緣巧合，能發現一個手執木弩的兵馬俑，就能證明此前推斷是正確的，意義重大。

　　謎團3：古人也會高科技合成顏料

　　陶俑身上殘存的彩繪顏色，經專家分析研究，發現其中很重要的一種成分硅酸銅鋇被認為是人工製造的，這種紫色顏料目前在自然界中還未曾發現，如今的人們只有在超導世界裡的衍生物中發現這種紫色物質，而如此高科技合成物怎會出現並應用在兩千多年前的秦朝?也表明中國是世界上最早掌握高科技合成顏料的國家

　　謎團4：誰焚毀了兵馬俑坑

　　與前兩次發掘的區域相比，在即將發掘的一號坑T23方內，大量燒成黑色的棚木痕迹清晰可見，專家由此結合一號坑兵馬俑出土被破壞的程度推斷，兵馬俑坑曾遭受過嚴重焚毀。那麼，是誰焚燒了俑坑呢?由於史書沒有任何記載，一些考古人員從文獻資料推測，破壞兵馬俑的人有可能是項羽。

　　關於兵馬俑坑的焚毀原因，有些專家還認為是當時人們採取的燎祭葬俗。但也有專家認為兵馬俑沒有被人為焚燒過，這只是漫長歲月里，棚木在一定條件下發生炭化所致。因為，目前，人們除了看到炭化遺迹外，並沒有發現其他明顯被焚燒痕迹。相信通過這次發掘，考古人員對兵馬俑焚燒之迷也許能得到更為清晰的認識。

　　謎團5：秦人咋會電子鍍鉻技術

　　當年出土的青銅劍等青銅兵器，埋葬於地下兩千多年卻依然光亮如新，後經專家研究發現這些青銅劍表面有一層緻密的鉻鹽氧化層。可是這種電子鍍鉻技術直至20世紀才出現，2000年前的中國是怎樣掌握這種高科技問題的並且是如何解決的?至今無人知曉。

　　謎團6：軍陣是圓形還是方形

　　秦始皇兵馬俑以其壯觀的軍陣氣勢、精美寫實的人物造型、高超的制陶工藝讓世人震撼不已。關於一號坑軍陣的排列問題，多年來一直爭論不休。有人認為是一個方形的軍陣，用來抵禦外敵入侵，秦俑考古隊隊長劉占成認為是用於防守的圓形軍陣，象徵護衛秦始皇。究竟結果怎樣，隨著考古發掘的進一步深入，這個問題也許會找到答案?

　　結語：通過上面的介紹，想必大家都了解到了兵馬俑的主人究竟是誰了吧。我們一直以為的主人是秦始皇，但是現在有新的論斷。新的證據也正待發掘。

來源：三九養生堂