廢奴的經濟原因

廢奴的經濟原因(2007-10-02 04:18:27) 歐洲國家同意廢除奴隸制，一個根本的原因是，種植園奴隸經濟開始變得無利可圖，在工業革命帶來的競爭面前，以種植園經濟為基礎的奴隸制失去了賺錢能力。 美洲奴隸制下的種植園經濟曾經是賺大錢的，因為，與歐洲農業相比，除了依然保持農奴制的國家，歐洲的農產品，在成本上無法與美洲奴隸生產的農產品競爭。再加上美洲特殊的地理環境生長的特殊農作物，使得美洲奴隸莊園長期成為搖錢樹，奴隸主絕不肯輕易放棄。 美洲奴隸種植園競爭力的下降來自幾個方面，一是某些美洲特殊的農作物，被後起的殖民地國家成功移植到非洲；二是奴隸造反使得成本提高；但這兩者還不是最主要的，最為關鍵的是，工業革命大大降低了農業的重要性.西方國家在獲得了工業創造財富這一新方式後，依靠奴隸進行農業生產，對於新興工業國家來說已經沒有繼續存在的價值。 英國一直參與奴隸貿易，但是從18世紀中葉開始，英國最早出現工業革命。經過半個多世紀的工業發展，英國的主要賺錢來源已經不是農業，因此，靠奴隸支撐的種植園經濟對於英國來說，賺錢的重要性大大降低，再加上風起雲湧的奴隸造反運動，英國樂得順水推舟，成為第一個廢奴的西方大國。 同樣是面對奴隸造反，法國為何遲遲不肯廢奴？一方面法國自身就是農業大國，另一方面，法國的工業革命不如英國發展得好，工業所能創造的收入，還不足以忽略奴隸制所能創造的財富。美國也同樣，北方工業發達地區要求廢奴，南方農業發達地區反對廢奴。因此，廢奴對工業發達國家來說，等於是有了一個更賺錢的手段，原先的賺錢手段（奴隸制）就可以不要了。 但是，新興的工業改變了奴隸制的形式，並沒有改變奴隸制的本質。原先在農業種植園裡的奴隸制，變相地在資本家的工廠里重現。在工廠里勞動的工人，生活條件並不比奴隸好多少。工業革命後，英國、法國出現了很多控訴工業殘酷剝削、工人遭受非人待遇的文學作品和理論著作，其震撼程度，決不亞於《湯姆叔叔的小屋》。奴隸莊園里有兒童勞動，工廠里也有童工；奴隸每天勞動12小時以上，工廠里的工人也同樣；奴隸們大多集體生活居住，工廠里的工人也差不多；奴隸和工人壽命同樣都不長，……。美國經濟學家羅伯特-福格爾1993年獲得諾貝爾經濟學獎，他曾經說，美國19世紀時，南方奴隸的福利和營養狀況普遍比北方的工人要好。 其實早在福格爾之前很久，法國的蒙德斯鳩就指出，工廠制比奴隸制更加野蠻。在我看來，奴隸制是剝奪一個人終生的自由，工廠制是剝奪一個人某一階段的自由，而且是最精華、最有價值的那個階段。其他那些無用的生命階段，純屬消耗的生命階段，工廠都不要。奴隸是奴隸主的私有財產，因此不排除奴隸主會愛護自己的財產。例如奴隸生病了，奴隸主一般都會給他治病，奴隸生孩子了，奴隸主一般都很高興，小奴隸在成為勞動力之前，奴隸主還必須養活他。而在工廠里，工人只是臨時的勞動工具，生病了就可以趕走，女性工人生孩子就會失業，太小的孩子不要，太老的工人不養。雖然現在的工廠大多不是這樣，但是，18、19世紀的歐洲工廠，基本上都是這樣。農業生產因為土地的存在而具有穩定性，因此，它才需要長期固定的奴隸，以保證必要的廉價勞動力。工業生產具有較大的不穩定性，長期固定的奴隸反而成為累贅。因此，工廠不願意在不需要的時候，白養那麼多工人。對於資本家來說，工廠不需要的時候，工人就是自由的，愛幹嘛幹嘛去，與我無關。工廠需要的時候，工人就是臨時的奴隸。工業用最經濟、最優化的方式，獲得了奴隸制對於資本家的好處，避免了奴隸制對於資本家的壞處。所以我們就能夠理解，巴黎公社革命的時候，歐仁-鮑狄埃會寫出這樣的《國際歌》歌詞：「起來，饑寒交迫的奴隸，……奴隸們，起來，起來……」。馬克思曾經說，資本總是趨向於使用奴隸（大意）。 英國的聰明表現在，它於1833年率先拋棄了舊的、強硬的農業奴隸制，而採取了新的、軟性的工業奴隸制。這種新奴隸制最高明的地方在於，它對奴隸說：你是自由的。工人們痛苦地發現：為了生存，自己不得不選擇做奴隸。還記得在討論啟蒙思想的時候提到的一個觀點嗎？「自願為奴」！這種制度化的、靈活的新奴隸制，是工廠這一新的賺錢工具從成本利潤核算的角度所決定的。 如果說從海地開始的革命，動搖了農業奴隸制的統治，那麼，第一次世界大戰之後，從前蘇聯開始的社會主義革命，就是對工業奴隸制的反抗。看看這兩者的革命，從口號到行動，到整個過程，多麼相像！ 本系列文章是從海地開始的，寫到這裡好像離海地越來越遠了。在這裡，多解釋一下海地獨立後長期貧窮的另一個原因。海地曾經有過的繁榮，是在歐洲工業革命之前。那時候，全世界的財富來源中，農業佔據重要地位，海地也就有可能掌握一定的優勢。歐洲工業革命後，儘管海地獲得了獨立，但是，農業已經不可能再成為主要的財富來源，工業將農產品由直接消費品變成了工業的原料，從而使農產品失去了原先較高的利潤。 舉一個例子，煙草也是海地的主要農產品之一。在沒有工業之前，煙草只有簡單的加工，鼻煙、煙斗用煙絲、雪茄等，加工都很方便，在種植園內就能完成。因此，那時候煙草利潤很大一塊是屬於農業的。自從有了捲煙工業，大部分煙草不能再直接面對消費者，只能面對捲煙廠，煙草的主要利潤被工業化的捲煙廠拿走。原先奴隸種煙葉，利潤被奴隸主拿走，現在自由民種煙葉，利潤被工業拿走。自由民與奴隸相比，生活狀況並無多大改變。 因此，當掌握了工業賺錢機器的歐洲人走上歷史舞台後，原先強制性的奴隸制對於他們變成可有可無，甚至由於奴隸主階層的存在，還有可能讓工業較難獲得低價原料。非強迫的工業奴隸製取代強迫的農業奴隸制，其實是新的賺錢主體取代了舊的賺錢主體，賺錢的本質不變。這才是歐洲廢除傳統表面化奴隸制的背後原因。歐洲工廠新奴隸制的狀況，一直到第二次世界大戰之後，才發生真正的改變。下次接著說
推薦閱讀：