為什麼那麼多書法家指責二田的書法？

06-20

從小練隸書，師從天中名家湯貴白先生。湯老師是乙瑛碑的傳人，在乙瑛碑的基礎上，融入個人風格把字寫的更加方正工整。一筆一划寫的很精緻，如印刷體一般，羨慕不已，筆耕不輟。

隨著年齡的增長，看到一些筆墨縱橫的書法作品，體會到筆法在書法中的重要性。筆法精，氣、韻、神至，縱然寫的東倒西歪，在整篇布局上仍然那麼協調。書法講究整篇布局，古人謂″狀如運算元"不是書法的最高境界。君不見顏真卿、歐陽詢之楷書，每列都很整齊，但列與列的字都不對應，橫看都錯落有致。反觀現在某些楷書大師能達到這種謀局水平嗎？

啟功先生說的好；″行書當做楷書寫，楷書當作行寫。"意味深長啊。當初啟功先生讚揚某人，近來卻聽某人詆毀啟老。我不反對學術上的爭論，但對有些言行不屑，書品及人品之高下立判。在當今楷書界，我推崇周慧珺老師，大家可以看看周慧珺老師的顏體書法教學視頻，那筆法那布局才叫大師。雖然現在″大師″二字的名聲不太好。但無法表達崇敬之意，仍謂之大師。

我非書法界大佬，沒有資格對書法家說三道四，指手劃腳，如果非要說一點的話：書法可分為工筆書法，不管寫行草真隸篆，一筆一划，小心謹慎者，歸為此類；率意書法，用筆率意，不刻意為之，合乎法度，能充分表達書家性情者為一類。當然丑書除外。

劉富德老師告訴我書法是合乎法度的書寫，刻意如做字不叫書法。一語道破書法的真諦。

言外之意不用明說吧。

言語不周，貽笑大方，望見諒。